繼跟誰學昨晚發布聲明，今晨跟誰學董事長陳向東在朋友圈回應後，跟誰學官方於今日午時再髮長文，具體針對做空機構香櫞提出的幾項質疑一一進行了駁斥。
跟誰學認為該份報告充滿了主觀惡意，以偏概全，企圖誤導投資者和公眾，以達到做空機構做空牟利的目的。
跟誰學稱做空機構香櫞惟利是圖、毫無底線的特徵是如此明顯，以至於在做空報告的開頭便將瑞幸定性為一個警世故事。今年2月份，當渾水發布針對瑞幸的做空報告時，香櫞在其官方社交平臺上表示，該公司通過商業數據、應用下載以及訪談競爭對手都確認了瑞幸的數據，證明瑞幸在中國業務爆發。香櫞資本創始人Andrew Left更公開表示，瑞幸的股價或將翻番至60美元，他將繼續持有瑞幸咖啡的頭寸。
針對香櫞的調查，跟誰學作出以下回應：
1、跟誰學稱報告以跟誰學品牌為唯一研究標的得出所有結論，無法體現公司的全貌，公司有兩大在線直播教育大班課品牌，除跟誰學之外，另外一家名為「高途課堂」。在K12領域，高途課堂一直是公司的主要收入來源。儘管報告反覆強調，已由專業會計師團隊反覆研究過公司的財報，但報告通篇並未提及高途課堂。
2、對做空報告中援引的幾家媒體製作的排行榜，跟誰學稱其過去幾年裡一直專注於業務發展和客戶服務，從未有意顯名於各種排行榜，更不會主動申報。也列舉了有權威媒體在本公司未申報的情況下，仍將跟誰學統計在研究報告中。例如2020年3月，中國最知名的財經媒體《21世紀經濟報導》發布「在線教育頭部機構報告」，其中將高途課堂列為全行業的第一等級。
3、跟誰學認為香櫞似乎並不十分了解全球在線教育行業的基礎信息，在這個寬闊的賽道裡，有非常多的細分賽道，例如為老師提供教學輔助的工具類產品，深度結合了AI技術的教育產品，基於中國國情裡人民對教育的重視程度，很多非教育APP都開始提供教育服務。但在香櫞的報告中，竟然以非教育類APP及一些工具類等APP作為參數，來比較跟誰學的流量。
4、針對跟誰學的「明星教師」沒有自己的網站的問題，跟誰學稱其聘請了行業裡最優秀的教師，但教師並不是一個出產明星的職業，他們既不可能是演藝明星，也不可能是棒球明星，他們只是一群為學生奉獻心血和知識的人。
5、同時跟誰學肯定了香櫞的一些統計方法和研究精神，起碼花費了一定的時間和金錢來上課，並且得出了一個非常具體的數字，即跟誰學K12業務一季度的收入為3.16億元人民幣，這個數字低於跟誰學披露的2019年四季度在相關業務上的收入，但香櫞看到的跟誰學只是公司的一個部分，其忽略或者選擇性地忽視了公司另一品牌高途課堂。
6、在其調研課程上，香櫞調查發現近一半學生來自湖北，其中大部分來自武漢。跟誰學稱這是因為在疫情期間向武漢地區捐贈了價值2000萬元的正價課，而提供正價課的品牌是高途課堂，他們也立即展開了內部調查，通過反覆統計和比對後發現，在香櫞所調研的課程中，湖北學生佔比約4%。
7、香櫞在報告中認為，跟誰學虛增收入的方法是重複計算課程，對此跟誰學認為香櫞似乎很難接受會有幾個年級的學生學習同一門英語方法課。這大概是一個以英語為母語的國家，對另一個非英語母語國家很深的誤解。
8、對於刷好評的問題，跟誰學稱香櫞援引了大量未經求證的網絡信息，例如一位TWITTER博主的評論，稱跟誰學的70%課程評論來自與中國古代哲學家和政治家孔子的學生同名的帳戶，這條評論顯然包含豐富信息，不僅顯得跟誰學在刷好評，更顯得跟誰學是一個「腦殘」。但實際上這是他們為用戶提供的一項服務，供用戶在匿名評論時使用。對於此項服務，相關軟體的幫助欄目裡早有詳細描述。
9、而針對報告中香櫞重述灰熊報告裡的一些指控，例如和關聯公司之間的交易，高管離職等，跟誰學稱這些指控已在早前公開回應過，並提供了充足的論據，在此不忍贅述，以免佔用不必要的公共資源。
億歐將對此次事件的後續進展進行持續的關注與跟蹤報導。
相關推薦：
灰熊之後跟誰學再遭做空，香櫞稱其營收誇大超70%