文 | 王呈祥
農民畫桃花200元一幅，「撞畫」藝術家1500萬畫作，有差距？專家：沒有可比性！
農民沒有專家的收入高，是因為各自的職業貢獻不同。那麼農民畫家的作品沒有藝術家的作品貴，是為什麼呢？照此理，藝術家的作品就應該比農民畫家的作品貴，因為一個專業一個業餘——專業必須比業餘貴。果真是這樣嗎？
王珍鳳大姐王珍鳳大姐是山東的一位農民，由於熱衷繪畫藝術，人們親切地稱呼她為「農民畫家」。據了解，她不是科班出身，也沒拜過哪位名師，可以說沒有一點兒繪畫基礎，全靠自學。她主要是畫油畫，之前一直在臨摹當代有名藝術家的作品。
雖然是農民沒有啥名氣，但畫畫卻讓她在種地之外多了份收入。據當地的畫商介紹，王珍鳳的畫作目前一幅能賣200元，尤其是《桃花》最受歡迎。作為額外收入，對於一個靠種地維持生計的農民來說不少了——200元相當於近200斤小麥，如果我家的地每畝能多產這麼多糧食，豈不要嘴角上揚。
然而，就是這200元一幅的桃花油畫，卻有意無意的與著名藝術家周春芽「撞畫」。
「撞衫」倒是聽說過（兩個人穿同樣的衣服），啥是「撞畫」？與撞衫類似，是兩幅長相差不多的畫撞到了一起。那麼啥叫「有意無意」？有意是指故意臨摹，無意是指無法確定是否臨摹。
著名藝術家：周春芽周春芽不用過多介紹，僅說一點：他是「胡潤藝術榜」前十的畫家，曾以4.7億元的總成交額成為最貴的當代藝術家。他的畫動則幾百萬一幅，幾千萬一幅也尋常，而那幅與王珍鳳撞畫的作品，便是早前在香港以1449萬成交的《桃花》。
問題是，網友將兩幅《桃花》放在一起比較後，並未看出水平高低，甚至有人認為那幅200元的畫是周春芽畫的，1449萬的畫是王珍鳳畫的。話不多說，上作品我們來對比一下。
周春芽VS王珍鳳（上圖）如果不說作者是誰，你能看出哪一幅出自周春芽、哪一幅出自王珍鳳嗎？周王、王周，傻傻分不清楚，我沒有這個眼力，著實分辨不出。不賣關子了——左為周春芽，右是王珍鳳。
二者有無差距？有，而且不小。首先是構圖不一樣，雖說畫的都是河邊的桃花，但周畫的是遠景，而王畫的是近景。其次是畫中的內容不一樣，周畫的是兩棵桃樹，王畫的是桃樹的一角外加其他花草。再次是顏色不一樣，周畫的顏色淡，王畫的顏色濃。除此之外，找不出差距了。
王珍鳳大姐有人會說了：這只是視覺差距，水平差距呢？說實話，能找出這麼多差距，我感覺自己已經很了不起了，主觀上我能說，客觀上的我不能說，如果面面俱到，專家不說搶他們飯碗嗎？所以，客觀水平上的事還是請專家回答吧。
國內某美院知名教授：「二者沒有可比性，不要問為什麼。」而另外一位專家則認為，王珍鳳是在臨摹周春芽，抄襲藝術家的作品沒有靈魂，能賣200元已經很不錯了。這便是上面我說的「有意無意」，我們認為王珍鳳畫的好，而專家卻說是故意抄襲。
不得不說專家就是專家，開口就是「靈魂」——多麼高大上的詞藻，普通人根本想不到！最後我想問的是：「靈魂」是個啥玩意兒、多少錢一斤？