經過長達五天的激烈討論，來自紐約的七男五女共十二位陪審員，終於在美國當地時間2月24日達成最終意見，認定被控性侵的好萊塢電影大亨哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）確實有罪，他將面臨最低五年最高二十五年的刑期，具體幾年，將由本案法官詹姆斯·布克在三月宣布。
哈維·韋恩斯坦離開刑事法院。 IC photo 圖
正如韋恩斯坦辯護律師唐娜·魯圖諾（Donna Rotunno）所說，這樣的審判結果對辯方來說，有些「苦樂參半」。一方面，有悖於過往美國同類性侵官司的審判結果，韋恩斯坦的被判有罪多少顯得有些出人意料，讓不少關注本案的業內人士都有些始料未及；而另一方面，事實上他這次一共面臨五項指控，這次陪審團做出的有罪裁定，僅涉及其中兩項相對較輕的罪名，而最高可判處終身監禁的兩項重罪，都沒能獲得陪審團成員的一致通過，對這位劣跡斑斑的性侵者來說，也可算是「不幸中的萬幸」。
最終，韋恩斯坦被認定罪名成立的是他在2006年時強行用嘴觸碰受害者咪咪·海爾伊（Mimi Haleyi）的性器官，構成性侵罪和在2013年時強姦受害者傑西卡·曼恩，構成三級強姦罪。前者的刑期由五年至二十五年不等，後者的刑期則最高四年，無最低刑期。而陪審團未能達成一致的另外三項罪名，則包括了兩項性侵慣犯罪名（predatory sexual assault）和一項一級強姦罪。其中，性侵慣犯罪一旦成立，最低刑期十年，最高可判終身囚禁。
按照紐約州的法律，性侵慣犯罪指的是對一名以上受害者實施性侵，所以檢方以性侵咪咪·海爾伊、加上性侵美劇《黑道家族》中的女演員安娜貝拉·肖拉（Annabella Sciorra）、再加上性侵傑西卡·曼恩和安娜貝拉·肖拉的罪名，分別指控了韋恩斯坦兩項性侵慣犯罪名。結果，針對安娜貝拉·肖拉的性侵罪名能否成立，成了左右最終審判結果的關鍵。陪審團內部對此意見不一，所以還在上周重新聽取了安娜貝拉·肖拉的證詞。但到了上周五，陪審團還是無法就此問題達成一致意見，於是拖延至本周，才給出了如今這個相對來說有些折衷的判決意見。
雖然說是折衷，但對於美國司法史和美國電影史來說，這已經是一個歷史性的時刻了。這一場因《紐約時報》和《紐約客》雜誌踢爆哈維·韋恩斯坦性侵事件而席捲全球的反性侵運動，如今也終於收穫了其真正具有法律意義的結果。韋恩斯坦由坐擁八十多項奧斯卡獎的好萊塢金牌電影人，到如今身敗名裂鋃鐺入獄，也足以警醒各行各業中憑著自己權勢地位一貫為所欲為的性侵者，正義終將來到。
據在場的媒體介紹，陪審團宣布結果的那一刻，韋恩斯坦顯得臉色蒼白，表情茫然。而其辯護律師事後也告訴媒體：「我的當事人在那一刻感到了震驚，當然，他也十分坦然。他只是反覆在說著，『我是無辜的，我是清白的，這樣的事情怎麼會發生在美國啊？我是無辜的。』」
雖然辯護律師以身體健康狀況為由強烈反對，但本案法官詹姆斯·布克還是裁定先將韋恩斯坦還押候審，送入位於曼哈頓的監獄病房。韋恩斯坦的律師唐娜·魯圖諾表示，下一步他們肯定會再上訴。「我們感到失望。我們從這場官司開始審理的那天起，就已經處於很不利的環境下了。那是因為，陪審員走進法庭時，他們已經都不是白紙一張了，他們早就知道許多案情，早就知道哈維·韋恩斯坦的大名。但是，這場戰鬥還未結束。」
但是在另一邊，曼哈頓地檢署檢察官小賽勒斯·范斯（Cyrus Vance Jr.）則在記者見面會上表示：「對於美國的性侵受害者來說，這是嶄新的一天，足以讓他們看到嶄新的希望。」他對出庭作證的六位女性外加負責本案的兩位女性檢察官表示衷心感謝，「是這八位女性改變了歷史，是她們將我國的司法制度帶到了二十一世紀，是她們告訴了世人：強姦就是強姦，性侵就是性侵，勿論其他。」
同樣，此案的判決結果也在好萊塢引發巨大震動。最早站出來接受《紐約時報》採訪並指控韋恩斯坦性侵劣跡的女演員阿什利·賈德在推特上表示：「感謝所有出庭作證的女性，是你們承受了這令人痛苦的地獄般的經歷，也是你們為全世界各地的姐姐妹妹立下了一功，謝謝你們。」此外，伊莉莎白·班克斯、米拉·索維諾、羅珊娜·阿奎特以及導演賈德·阿帕圖等一眾好萊塢電影人，也都以各種方式為今次的判決結果發出了歡呼。曾與韋恩斯坦有過數次合作的好萊塢著名女演員朱利安·摩爾在社交媒體上寫到：「這還只是開始。」
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)