魯能千萬別作繭自縛，戰國安"心理優勢"或致命

魯能千萬別作繭自縛，戰國安"心理優勢"或致命

久古

聯賽第二階段首輪魯能對國安之戰，這幾天一直是熱議的話題。不但京、魯媒體自說自話，球迷、網友也趁機起鬨、推波助瀾，各種炒作莫衷一是。其中一個觀點是，魯能紙面實力不如國安，但近幾個賽季，魯能在面對國安時的戰績處於上風，因而"積累了心理優勢"。

實事求是地說，這代表相當一部分媒體和球迷的看法。某種程度而言，甚至也代表了魯能自己的觀點。這有點像上賽季之前的建業，打誰都有可能輸、也可能贏；但遇上強隊，似乎特別來勁，特別是上賽季，除了上港，恆大、國安、魯能、蘇寧等強隊都在它身上吃過苦頭。

一個事實是，17賽季以來，除了19賽季第30輪魯能為了備戰足協杯決賽而戰略性放棄之外，施密特任內對魯能的戰績是4平2負，未嘗一勝。

那麼，本賽季因分區而未曾謀面的京魯"冤家"，此次碰面會擦出什麼樣的火花呢？魯能的"心理優勢"能夠幫助球隊再次戰勝國安嗎？我們又應該如何看待魯能這種"心理優勢"呢？

第一、以19賽季第15輪為例，證國安非是"怕"魯能

之所以特定談此戰，蓋因太古久的比賽難以說明什麼。而上賽季京魯聯賽兩戰，末輪如上所述參考意義不大。

當時的背景，魯能亞冠剛剛出局，人困馬乏，且佩萊因傷缺陣、費萊尼則是紅牌停賽。國安卻是風頭正勁，雖然第11輪1-2上港，但其他14戰全勝且已提前鎖定半程冠軍。主力陣容方面，于大寶和巴坎布缺席。但比賽的結果，卻是魯能2-0取勝，蒿俊閔"貝爾附體5秒後傳給自己"、過掉李磊、千裡走單騎助攻格德斯一幕，更是讓媒體和球迷津津樂道了好長一段時間。

賽後的復盤，魯能此戰打得好是一個方面，國安自亂陣腳更是主因。首先是史無前例的用王剛打右邊鋒、李可改打右後衛，雙後腰則是純粹的技術型球員張稀哲和樸成。中鋒用王子鳴也就罷了，與金玟哉搭擋的中衛雷騰龍久疏戰陣，幾乎是個坑。一翻乾坤大挪移之後，國安已是面目全非，球員自己都迷茫不已。

反觀魯能，李霄鵬認真學習了佩雷拉在第11輪上港對付國安的招數，即在中場將奧古斯託與其他進攻球員隔離開來。用足球術語，那叫切斷國安的中場聯繫。為此，李霄鵬也是史無前例的安排了蒿俊閔、周海濱和崔鵬的3中場。

在進攻端，沒有"高佬"之後，格德斯、德爾加多、張馳3人組成的進攻線，無論是速度、對抗能力以及個人技術，幾乎不輸對手。特別是在防守反擊的陣地戰中，魯能這幾名進攻球員更為靈活、速度優勢更為明顯。而李可改打右後衛之後，再加上池忠國沒有出現在首發陣容中，國安的中路防守出現了巨大的空檔。國安的兩個失球，最主要原因就是中路防守的失位。第一個是後腰跟不上格德斯的速度，第二個則是陣形整體前壓之後被魯能打反擊，結果李磊的左路防守空檔被蒿俊閔抓著。而蒿俊閔突破李磊之後的右路傳中，又掠過國安空無一人的中衛防區、李可從右路趕來補防時冒頂而被格德斯在後點候個正著、撿漏打空門得手。

第二、形勢已經發生變化，國安攻擊力異常強大，魯能防線存隱患

本賽季對於京魯來說，有兩個最顯著的變化：一是首發可以上4名外援，二是國安進攻實力得到了明顯的提升。相比之下，魯能防線有隱患。

第一階段14輪戰罷，國安的進球數高達36個，雄居16支中超球隊之首，比恆大還多5個。而其他所有球隊，進球數全都在30個以下。防守方面，魯能以11個失球與上港並列失球數最少。而19個失球，也使得國安成為蘇州賽區失球數倒數第3多的球隊。換言之，京魯之戰，可謂名副其實的最鋒利的矛對最堅固的盾之較量。

（一）國安的變化。認真分析起來，國安進球數多，其進攻能力增加是最主要原因。特別是4外援政策之下，國安的中前場可以派上巴坎布、比埃拉為首的3名外援，也可以是4外援。這與上述19賽季第15輪國安為了防線而棄用巴坎布的"無鋒"相比，幾乎是天壤之別。巴坎布以11個進球居第一階段射手榜首位，足以證明有沒有更多的上場機會，對於巴坎布來說決定了其能不能進球，而非能力不逮。關鍵是，國安還有歸化球員阿蘭。一旦奧古斯託滿血歸來，國安的進攻陣容之豪華程度將是中超第一的存在。

在防守端，中場的李可、池忠國將是鐵定的後腰人選，別再指望熱內西奧也像施密特一樣將李可調往右後衛。這兩名防守悍將，無論是與奧古斯託還是張稀哲的組合，都堪稱中超最強的防守中場之一。再加上費爾南多的"回勇"，中場可以選擇的餘地非常大。

國安的兩名邊後衛在此多說兩句。王剛的助攻能力非常強，這眾所周知。但其助攻之後不能及時回防，使得右路防守也成為有能力的對手瞄準的進攻方向。但自從第6輪國安1-2輸給上港之後，王剛不再像以前那般開場就猛攻、不停地上下奔跑70分鐘，之後就雙手叉腰喘大氣。也就是說，只要王剛不再魯莽的助攻，其防守能力不是最好，但也基本可以保證需要——事實上4外援之後的國安並不需要這種意義不是太大的邊後衛助攻戰術。

李磊則多少給人感覺回歸相對的平庸，進攻上沒有絕對的速度，防守也經常漏人，或者對抗能力相對不足。但金泰延的"出現"，可能會改變這種被動狀況。相比於前者，金泰延的助攻頻次不多，但傳中球質量更高；在防守方面，後者的防守能力也更強，而無論是對抗能力還是鏟球的果斷，都更穩、更準、更狠。甚至比賽的態度，給人感覺都是金泰延更投入。

U23的選擇，國安與魯能一樣，也綽綽有餘，張玉寧、侯永永、郭全博的不同選擇，國安可以打出不同的戰術，這個無須贅言。

（二）魯能的優點和不足。與上賽季相比，李霄鵬的戰術運用多了一些變化，這在第3輪1-0擊敗恆大之戰中得到的充分的體現。

1、優點。在進攻端，佩萊的進球數雖然不多，但仍是前場的進攻支點。他的存在，對所有球隊而言都是極大的威脅。再加上費萊尼、郭田雨，魯能如有必要，可以祭出"3高"戰術。一旦出現這種情況，國安的防線無論如何都將極為被動。

第一階段，由于格德斯多數場次沒有報名以及蒿俊閔的傷缺，段劉愚更多擔負起進攻組織的重任。而格德斯回歸之後，其與蒿俊閔、段劉愚等人的控制能力、戰術配合能力，也將極大的提升魯能的整體水平。這幾名技術型球員加上攻防俱佳的莫伊塞斯、費萊尼，使得魯能成為中超另一種風格的最強中場。

當然，魯能的主要進攻仍來自其邊路。金敬道、吳興涵、劉彬彬和張馳，這4名球員無論如何調配使用，都可歸入目前國內最強的邊鋒之列。

在防守端，卡達爾加盟之後，雖然目前看來未達預期，更比不上吉爾。但整體來說，也算得上是中超最強的中衛之一。特別是正面對抗、防高空球能力方面更為出色。鄭錚堪稱"愈老愈妖"一類的球員，特別是本賽季，他應該是魯能目前失球最少的最大功臣。他出任中衛，基本上就沒有戴琳什麼事了。

關鍵是，魯能的防守強，主要不是來自後衛線，而是整體，是體系結構的原因。除了佩萊，基本上全員參與防守。特別是莫伊塞斯和費萊尼的雙後腰組合，幾乎是中超最強的雙後腰。當然，如果有需要，莫伊塞斯改打中衛也非常成功——這應該是李霄鵬本賽季第一階段最為經典的用人之一，甚至可以稱得上是整個第一階段最成功的一個變招。守門員韓鎔澤的異軍突起，也完全可以頂替王大雷而力保城池的安全。

2、不足。縱觀整個第一階段的14場比賽，魯能真正打得好的只有一場，即上述與恆大之戰。不是指比賽結果，而是戰術的運用非常有新意。看似仍是以邊路進攻為主，但邊後衛與邊鋒的"套餐"式戰術打出來了。可惜，也只有這一場比賽，餘者給人感覺"仍是上賽季的魯能"。

說白了，李霄鵬的戰術變化仍顯得不多、臨場應變能力、閱讀比賽能力仍有待提高。特別是中場，相對於其他強隊來說，魯能進步是最不明顯的。

這一方面是由於蒿俊閔和格德斯缺陣太多，另一方面也有可能是李霄鵬出於"戰略考量"而有意為之。但最主要原因，我認為是對段劉愚的使用存在問題。段劉愚的特點是球感好、人球結合不錯，跑動比較靈活，有一定的組織能力。但其不足也明顯，對抗能力不強，速度較慢、體能較差。關鍵是他的活動區域多數場次、多數時候局限於前腰一個狹小的空間，遇上後腰防守能力強的對手，段劉愚的作用便受到極大的限制。莫伊塞斯經常可以傳出一些極有威脅的直塞球，或者通過大範圍的跑動創造機會，但進攻組織又非特別突出。如果不用段劉愚，U23球員基本上只能選擇郭田雨。可如此一來，佩萊的作用可能又受到削弱。

另一方面，如上所述，與恆大之戰的邊路進攻戰術幾乎並沒有定型。換句話來說，魯能的邊路進攻基本上仍是以速度制勝，缺少變化。吳興涵、金敬道、劉彬彬和張馳都有過幾場比賽、二過一配合、成功內切，甚至此前極少前插助攻的王彤，都有過攻入對方禁區射門的現象。但相對來說，這種戰術並不多見。說白了，魯能的戰術還是直來直去、硬打硬，幹的是體力活。

在防守方面，卡達爾或多或少是個隱患。這主要是其身體和技術特點決定的，多場比賽已經證明了這一點。如果鄭錚與其搭配，基本上可以在中衛位置上保證最強。但鄭錚打中衛之後，魯能的左後衛又是弱點，而無論是宋龍還是劉洋。相對來說，右後衛的防守比較令人放心。

如果鄭錚打左後衛，則中衛最有可能就是卡達爾與戴琳的組合，這幾乎就是一個災難。兩名近乎"魯夫"的中衛硬湊在一起，面對速度、技術、靈巧型前鋒，基本上就是兩根木樁。當然，除非不出禁區，否則戴琳標誌性的大禁區前沿犯規，也是對手利用的目標。劉軍帥相對來說比戴琳顯得穩重一些，但與魯能的實力仍欠匹配，動作偏慢、預判不足。

第三、結論

9月28日，署名"魯能隊報"的作者發表了一篇題為《京魯大戰是最強矛盾對決，魯能實力落後心理佔優》的文章，我認為這是實事求是的態度，它點出了京魯雙方的優缺點。但如上分析，魯能所謂的"心理優勢"，極有可能只是一種自欺欺人的"虛假繁榮"。因為熱內西奧接手之後，國安與魯能只打過一場比賽，即上賽季第30輪，國安以3-2取勝。之前的歷史，不但熱內西奧沒有"感同身受"，甚至國安的多名主力球員都沒有真正參與，包括因為3外援導致巴坎布的經常性缺席，當然更有阿蘭。

而隨著張玉寧、王子鳴的成長，李可的成熟、阿蘭的加盟，以及國安戰術的變化，魯能可利用的漏洞事實上是減少了。如果國安的邊後衛不再是無所顧忌的進攻，魯能的邊路幾乎就成了擺設，進攻手段便只剩下高點戰術一招。如果格德斯這一點沒用好、只取勝希望極有可能只能寄希望於蒿俊閔一人。

至于格德斯，直到目前為止還沒有看到他的戰術地位得到了顯著的增強。我的意思是說，魯能的戰術並沒有圍繞著格德斯來展開。一旦國安解決了金玟哉的問題，其防線說不定變得將更為堅固。如此一來，雙方的較量，相對來說可能稍稍向進攻能力更強的國安傾斜。

（今日頭條獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片全部來自今日頭條免費圖片庫，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）