在司馬遷的巨著《史記》中，有這樣一段記載，呂不韋策劃嬴楚上位的「奇貨可居」之時，一次偶然的機會，呂不韋的一個侍妾引起了嬴楚的注意，嬴楚於是娶了她，生下了嬴政。
這個善舞的侍妾，就是趙姬。而嬴楚娶她之前，趙姬已經懷了呂不韋的孩子。因此，嬴政實際上是呂不韋的親生兒子。
趙姬的身世之謎
這段記載，便是「秦始皇嬴政是呂不韋私生子」這一傳言的出處，然而，這個故事，卻有多處疑點。
首先是，秦國宗室血脈是要經過嚴格檢查的，趙姬已懷孕這件事真的瞞得住嗎？這一點已經有很多人進行過考證，子彧就不贅言了。
其次，《秦始皇本紀》中，司馬遷卻說嬴政是「秦莊襄王子」，並沒有提呂不韋私生子這回事。前後記載矛盾。
更重要的是，《呂不韋列傳》中，趙姬的身世也是前後矛盾。
一開始，司馬遷說趙姬是「邯鄲諸姬絕美善舞者」，也就是說，趙姬是個美貌善舞的風塵女子；
而後面又說趙姬因是「趙豪家女」，因此得以庇護趙姬母子在趙國的數年。
當然，《史記》很多相同時間卻在不同人的記載中矛盾的記錄，一說是司馬遷故意的，一說是他也難辨真偽，因此兩個都留下，讓後人自去分辨。
如果關於嬴政身世這麼說倒還說得過去，但趙姬的身世卻根本說不過去。
如果她是豪家女，又怎麼可能淪落為一個商人的侍妾？如果她因家道中落淪為風塵，那麼又如何庇護趙姬母子在趙國數年？
也就是說，根據趙姬的經歷來看，豪家女、呂不韋侍妾、風塵女子，這三個身份根本無法相互兼容。
那麼，趙姬的身世究竟是什麼呢？
答案是，趙國宗室或貴族之女，由趙國廟堂安排，借呂不韋之手獻給嬴楚的。
只有這樣，一切才會顯得合理。
當時，奇貨可居已見端倪，嬴楚已然是秦國太子的唯一的嫡子，將來的秦王。
因此，他自己會自重身份，不會娶一個來歷不明的侍妾為正妻；而趙國在這適時的機會獻給他一個正妻，生下兒子就是將來的秦王，這既符合當時王室聯姻的做法，也對趙國有很大的好處。
而且，也只有如此，才能夠解釋為什麼嬴楚回國後，趙姬母子在趙國數年安然無恙，因為趙國根本就沒想殺他們，而且還需要利用他們的身份，將來為母國說話。
這一推論一經成立，那麼所謂趙姬懷了呂不韋的孩子嫁給嬴楚，就不攻自破了。
她沒必要也不可能在嫁給嬴楚之前跟呂不韋發生點什麼，呂不韋當時還僅僅是個商人，也不敢這麼做。
也就是說，趙姬的身世決定了，嬴政不可能是呂不韋的私生子。
那麼，在司馬遷的筆下，嬴政又是如何變成了呂不韋的「私生子」的呢？
唯二的證據
事實上，對於司馬遷來說，這似乎也不是空穴來風，有兩點事實是實錘的：
其一，嬴政曾尊呂不韋為仲父；其二，嬴政親政之前，呂不韋和趙姬關係密切。
對於第一點，其實很好解釋，歷史上這樣的案例並不少。春秋首霸齊桓公有個仲父叫管夷吾，也就是後來的管仲；後來的三國後主劉禪也有個仲父，名字叫諸葛亮。
而這個案例也十分鮮明。
嬴政即位時年僅13歲，而王位的頻繁更迭，帶來的是國內各種政治勢力的縱橫交錯。嬴政必然是搞不定的，但是呂不韋能搞定。
然而，搞定了之後呢？勢力穩固的呂不韋，會不會有點什麼別的想法呢？
因此，嬴楚能想到的辦法，只有如齊桓公故事，讓嬴政拜呂不韋為仲父。
嬴政羽翼未豐之前，以父事之，能最大程度上減少呂不韋篡權的可能性。這是一種政治上的考量，而不是說承認嬴政是呂不韋的私生子。
而關於第二點，首先，是不是私通還不好說，即使是，呂不韋和趙姬絕不僅僅是私人感情，而是有政治因素在裡面的，否則兩個高高在上的人，找不到小白臉解決生理需求嗎？非要在一個歪脖子樹上吊死？
況且，這是在趙姬生嬴政之後，就算私通，也不能證明嬴政和呂不韋的父子關係。
而關於這些，司馬遷其實也不是不能推測，那麼為何他還要在《史記》中留下這麼一筆，讓嬴政留下一個「呂不韋私生子」的身份呢？
司馬遷的私心
事實上，雖然大家都對司馬遷的《史記》推崇備至，但不可避免的是，個人編寫的史書，往往帶有個人的因素在裡面。
司馬遷雖然爆了很多劉邦和劉徹的黑料，但無疑，他是西漢統治集團的既得利益者和忠實擁護者。
那麼，問題來了，這個天下，這個帝國，本來是秦的，又為何成了漢家天下呢？
答案很簡單，秦失其德，秦的繼承人血統不正。
這就好比，過去的幾十年裡，慈禧太后和清宮秘聞不絕於耳，而蔣某人的黑料更是一個接著一個一樣。
秦始皇，也需要一點黑料。
作為司馬遷來說，這是他應當做的，他這樣做也沒有什麼心裡負擔：秦始皇的黑料是政治需要，況且，萬一事情就真的是這樣呢？
於是，在呂不韋與趙姬私通、嬴政拜呂不韋為仲父的劇情基礎之上，司馬遷在《呂不韋》列傳中留下了這濃墨重彩的一筆，讓秦始皇幾乎真的「成了」呂不韋的「私生子」，並流傳了2000多年。
文/子彧