和C羅相比,梅西才是真正的球霸!這些動作,太敗好感

2020-08-15 足球大觀園

對於很多球迷來說,這是悲傷的一天。隨著歐冠賽場上巴薩告別本賽季剩餘的比賽,一段全新的歷史開始了。梅西和C羅兩位球星時隔14年後第一次全部無緣歐冠比賽,圍繞著這一話題掀起的自然是一個時代的結束了。

告別,一直都是足球場上的主旋律,但是當C羅和梅西雙雙告別時,我們還是得承認他們真的要退出歷史舞臺了。

幾天前的歐冠八分之一比賽,C羅表現神勇,但是卻依然帶領球隊突圍。那之後,他們的主教練薩裡黯然下課。而對梅西來說,自己的告別更為難堪。作為巴薩的隊長,自己卻以2-8的恥辱性比分離開。

賽後,關於梅西老了的話題再次衝上社交媒體的熱搜榜。

過去一年,梅西的話題不少。在球場上,他依然是那個無所不能的存在,儘管早已經進入到職業末期,但似乎又越老越妖。幾天前,他在球場上的騷操作一度承包了球迷所有的頭條。

但是,在看到梅西還在球場上無所不能時,其在球場外的關注度更高。下賽季要去哪裡,俱樂部管理層的漏洞,以及其球霸行為,這些似乎又構建起了一個更為全面的梅西,這樣的梅西似乎已經和我們印象裡那個安靜的只愛踢球的梅西判若兩人。

作為巴薩宇宙隊的代表人物,梅西在俱樂部拿到了所有的榮譽。但是,隨著其隊友哈維、伊涅斯塔等相繼離開,梅西從當年的小弟成長成為了大哥。這位大哥,接過了巴薩的隊長袖標,而這也拉開了巴薩開始重建的序幕。

過去這一年多時間裡,我們看到了梅西為球隊發聲,指責俱樂部管理層的不作為,看上去是其作為隊長的擔當,但是其與皮克等人組成的圈子,卻成為了他球霸的關鍵所在。

俱樂部更換教練需要和這個圈子溝通,新來的球員想要在巴薩站穩腳,也需要融入這個圈子。這無疑加速了巴薩內部的矛盾,也影響了巴薩重建的節奏。

這樣的球霸行為,和C羅還有不同。在球場上,C羅會自私,會輸數據,但他卻從不幹預俱樂部運營層面的決策。而梅西最近幾次發聲,對俱樂部的形象都產生了極大的影響。

在2-8慘敗之後,皮克對外發布,如果俱樂部需要,他可以自裁,但這樣的表態似乎來得晚了點。一遍在外面經營各類事業,一遍在俱樂部踢著養生球,而這似乎又成為了那批功勳球員的集體縮影。

也許球場上的梅西不自私,他還在兢兢業業為球隊貢獻一切,但是,球場外的梅西的各種行為,已經超出了球員本身所為。這樣的情況,並非是梅西故意為之,但是卻已經將俱樂部引入了不可挽回的低谷。

2-8的比分雖然慘烈,但卻有著積極的意義,所有的人都知道,梅西老了,巴薩的動蕩也該結束了。

相關焦點

  • 和C羅相比,梅西才是真正的球霸!這些動作,太敗好感!
    梅西和C羅兩位球星時隔14年後第一次全部無緣歐冠比賽,圍繞著這一話題掀起的自然是一個時代的結束了。告別,一直都是足球場上的主旋律,但是當C羅和梅西雙雙告別時,我們還是得承認他們真的要退出歷史舞臺了。幾天前的歐冠八分之一比賽,C羅表現神勇,但是卻依然帶領球隊突圍。那之後,他們的主教練薩裡黯然下課。
  • C羅帶領葡萄牙隊前進,梅西和C羅相比,他才是悲情球星
    葡萄牙這十幾年的困難不比阿根廷少,尤其是在強隊如林的歐洲,但是c羅關鍵時刻總是能挺身而出,更重要的是把球隊團結在一起,其實帳面實力並不比阿根廷強多少,從青黃不接到現在有些起色。c羅幫助葡萄牙度過了本該最艱難黑暗的十年,只因為c羅是國家隊當家球星,能力越大責任越大,也許阿根廷墮落不全怪梅西,但球隊的領導責任梅西難辭其咎。c羅這種球員更容易融入球隊,能能射。
  • 大羅、梅西和C羅,帶球突破和無球跑位,各有什麼特點
    世界盃後大羅還被國際足聯幾次詢問調查,這些都是可以查到的。四分之一決賽,對丹麥當時巴西局面並不佔優,甚至還處在劣勢,由於裡瓦太獨,因此那場大羅踢的是前腰,讓裡瓦和貝貝託頂前面,在反擊時大羅兩個幾乎同樣的位置同樣的高質量直塞助攻兩人進球反超比分,當然裡瓦的精彩的遠射鎖定了勝局。
  • 梅西是當之無愧的球王嗎?同為超巨,為何C羅沒有球王稱號
    ,陽光,帥氣,自律,不屈,責任心,我相信大多數喜歡c羅都是因為這些原因,不論他在其他人心目中能否與梅西比較,他這些正能量必會影響到更多人。梅西的強是另一種維度的強,有些動作能超乎你的想像。c羅的厲害,身體素質和身體條件佔了更高的比重。就好比喜歡科比勝過喜歡詹姆斯的人一樣。梅西更多的是足球的天賦,c羅更多的是身體的天賦。最開始雙嬌基本是梅西一騎絕塵的。梅西金球四連時c羅已經是強行雙驕了。那會兒c羅球王喊不出來的。
  • 為何有球迷認為把梅西和C羅放到馬拉度納、貝利的年代不值一提?
    第一,他們是真正的球王貝利和馬拉度納在這個時代成為了神話般的存在,特別是在國家隊的名譽方面,梅西和c羅根本無法相提並論。第二,當時對運動員的保護機制不夠完善過去,球場上的跑動非常大,對方選手可以從後面鏟球,所以很難健康地生存下去,更別說成為球王了,對手都在盯著你看,範·巴斯滕為什麼這麼快就退役了?
  • C羅和梅西誰是當今足壇第一人。
    有一個世紀難題,一旦發出來大家可能就會立即分開兩箱,那就是:C羅和梅西誰是當今足壇第一人?卡卡說:「梅西擁有絕對的足球天賦,而c羅就是一臺不知疲倦的機器。」卡卡的這種說法並沒有給兩個人真正的排序。第三點,梅西在國家隊的表現並不是非常的理想,而到目前為止,梅西還沒有為阿根廷隊獲得過任何大賽的冠軍,這對於梅西來說確實是一個不小的遺憾,C羅:第一點,首先c羅在早年間太喜歡表演了,多次的跳水,實際上是很多人詬病他的很重要的一個原因。第二點,就是他在球場上有的時候會不那麼冷靜,經常會挑起一些事端,那個時候C羅顯然就不再是一個專注足球的C羅了。
  • 馬拉度納、梅西、貝利、羅納爾多誰才是天賦最高的足球運動員?
    馬爾蒂尼,屠夫詹蒂萊,巴雷西,暮年的內斯塔,等等這些防守大師現在還有嗎?現在的足球一切以商業第一,唯一例外世界盃。那是國家和個人最頂的榮譽象徵。也是唯一檢驗真理和盲吹的標準。身體天賦大羅確實最好,球感大羅不如梅西,梅西是人球合一做到最好,不是說大羅球感不好,只是不如更好的梅西,球商老馬毫無疑問最高!可惜大羅、老馬太不自律,過早廢掉自己,而梅西不同,一個為足球而生而活的球員,足球是他的一切!
  • 梅西父親:梅西很難留在巴薩 我沒和瓜迪奧拉談過
    梅西父親:梅西很難留在巴薩 我沒和瓜迪奧拉談過梅爸爸是世界上最偉大的父親,梅西從小體質不好,為培養兒子賣掉家產遠隔萬裡來到歐洲為梅西規劃人生藍圖。有些羅密老是拿巴薩如何有恩於梅西,說什麼巴薩幫助貧困的梅西打生長激素等等。良禽擇木而棲,梅西選擇巴薩走下坡路的時候走完全沒毛病。在足球的歷史長河中,巴薩算什麼,梅西才是唯一真神!歐冠被羅馬,利物浦逆轉,除了在場上發呆,毫無建樹,沒有一顆大心臟。還總是耍小孩子脾氣。
  • 實幹者:梅西vs C羅-誰是你心中的強者?
    網絡上一個段子說:「梅西過人,一個動作過一串人。c羅過人,一串動作過一個人。」對於這樣的說法,你怎樣看?梅西只能說他個子太小,空戰能力差,投球能力薄弱。C羅也只能說他天賦不如梅西過人,不如梅西利落。其實無論是梅西還是c羅,我們不難發現,為了追求榮譽,大部分球隊更願意選擇實用的踢球方式,都是作為實幹者而出場,我們更多的是應該去看到他們的付出。
  • 你覺得梅西更強還是C羅更強?為什麼?
    在我自己看來,梅西要厲害得多!C羅的盤帶過人動作花哨,取悅和炫技的作用比較多,他過人全靠自己的速度。踢球的人都清楚一點,假動作幅度越大越不好控制重心。梅西就是把這個東西控制得比其他現役球員都高出一大截。他動作很小頻率快,才有那麼多過人如麻,然後輕鬆寫意的進球。球場上真正的高手,進球的方式多數是看上去不費什麼力氣的…就這麼多吧!
  • C羅的表現絕對是巨星,但是要和梅西相比,確實差點意思
    那一年舍甫琴科以24粒進球拿下意甲金靴,然而從數據上來看其實是不如上個賽季的梅西驚豔的,並且歐冠八強被逆轉甚至還不如梅西,但他依然能夠勝過小羅捧得金球。梅西今年的最大競爭對手是範戴克,後衛想要捧起金球確實困難,所以梅西險勝,我覺得也是可以理解的。在我看來,這一屆金球範戴克和梅西獲得都是有說服力的,畢竟兩個人在攻和守這兩方面都有著極致的表現。
  • 相比C羅,梅西的儒雅隨和是不是更讓人喜歡?
    梅老闆金球4連莊的時候,c羅被壓制的非常狠,所謂雙嬌,其實算是梅西第一,c羅第二。所以c羅比較張狂的言論就成了黑點(比如我是世界第一第二第三好的球員...),被各種打臉。c羅歐冠三連開始逆襲後,那些黑點全部變成張揚實力的體現,反而有種「老子當年的狂言通過自己不斷奮鬥全部實現」的勵志感。反而梅西的謙遜變成了軟弱,缺乏鬥志的證據。現在梅西再下金球,c羅面臨進球荒,梅西又變成了「沉默的領袖」之類的....總之雙嬌時代,輿論就是見風使舵,實力說話。東方壓倒西風的時候,西風做什麼都是錯的。可梅羅就在那裡,從未改變。
  • 梅西和c羅誰才是當今足壇最有影響力的球員?
    梅西和c羅這兩個人我們稍微看過球的都知道,他們兩個是當今足壇的絕代雙驕,年紀也都差不多,但是兩個人相似又有不同,那麼梅西和c羅有何區別呢?梅西也近33歲,在足球界可以說是高齡球員了,在巴薩這麼多年,梅西共獲得西甲聯賽冠軍10次,4次歐冠冠軍,3次歐洲超級盃,8次西班牙超級盃,6次西班牙國王杯,3次世界俱樂部杯,摘得金球獎
  • 梅西雖強 C羅自帶體系 但跟馬拉度納相比還是差了那麼點意思
    梅西雖強 C羅自帶體系 但跟馬拉度納相比還是差了那麼點意思 老馬踢球技術8分,爆發力10分,大開大合
  • 路威廉士力挺倫納德:布萊恩才是真正球霸
    身為本季年度第六人最熱門人選的快船後衛路易斯·威廉士,眼見自己隊友倫納德因為輪休,遭到外界嚴重抨擊,他連忙自爆當年跟「小飛俠」布萊恩同隊打球的經歷,強調布萊恩才是真正的「球霸」,更強調倫納德比布萊恩好多了。
  • 塞蒂恩欲言又止,梅西「球霸」恐坐實?瓜迪奧拉和曼城在觀望?
    巴薩1-1阿拉維斯四輪不勝後,梅西的表現不佳是個敏感話題,而前任主帥塞蒂恩在接受採訪的言論,無疑讓巴薩和梅西的處境雪上加霜。巴託梅烏辭去主席的歡樂太過短暫,依舊持續不斷的負面消息,預示著諾坎普內部的問題還不少。
  • 理性討論,沒有世界盃冠軍,梅西和C羅的歷史排名會下滑嗎
    梅西只需要隊友能讓他在舒服的區域接到球,就可以形成很大的威脅了,無奈這幾年的巴薩和阿根廷確實很難做到這點,所以梅西一次次的回撤拿球,這導致本就體力不好的他不能把所有的精力都放在攻擊球門上,加上對面的特殊照顧和針對梅西只能通過更多的幫助隊友去創造機會解決問題。
  • 既生瑜何生亮,有梅西,為何依然會有C羅
    梅西,天才少年,從小就被灌入成天才。相比於足球運動,梅西的身材矮小,也算是缺點,可是這個被人詬病的矮小卻成了自己足球技術越來越精湛的不可缺少的一部分,靈活的走位,穿越人如趙子龍一樣幾進幾出而沒有一點事。
  • 梅西跟C羅是史上最佳球員 世界盃總共進13球何以服眾
    憑什麼歷史最佳本來就是個偽命題,你不可能讓馬拉度納、貝利、梅西、C羅在巔峰期同場競技比一比誰更厲害。而且個人榮譽本身就和集體水平息息相關,只要知道他們都很偉大,都讓我們感受到了足球的魅力就夠了。個人覺得他倆在國家隊的成績不如意是正常,首先,那幾年阿根廷鋒線豪華全世界都知道,但是阿根廷缺少的是在全面防守的球隊面前毫無辦法,葡萄牙在世界盃舞臺上沒有真正的弱隊,誰都想在他們手裡拿點分,就算菲哥在的時候他也不算真正的強隊。
  • 球技、領袖氣質、顏值、商業價值比較C羅和梅西
    梅西、C羅誰是足壇一哥?球技、領袖氣質、顏值、商業價值,或許他更強 現在足壇的兩大神級球員,一個是梅西、一個是賽羅,而對於這兩人的實力高低比較,一直是爭論不休,最近十多年來,足壇的主旋律一直是現役足球一哥到底是誰呢?似乎孫興慜有點要追趕的勢頭,下面我們就來分析一下到底是c羅強還是梅西強。