梅西是當之無愧的球王嗎？同為超巨，為何C羅沒有球王稱號

梅西是當之無愧的球王嗎？同為超巨，為何C羅沒有球王稱號

梅西為什麼是球王？而C羅為何沒有被稱為球王呢？C羅帽子戲法逆轉狼堡、歐冠小組賽打進2球，而梅西小組賽10球，最後C羅在淘汰賽強行打進10球強勢逆轉梅西、在尤文帽子戲法逆轉馬競等等等這種驚為天人的表現，但凡梅西可以有一場，我也有叫他球王的底氣，可惜沒有。但這並不妨礙他是我心目中的神。 如果進球多就能稱王，蓋德穆勒這進球效率、個人與集體榮譽都全滿貫肯定能稱王吧？然而沒有。 因為球王的門檻就是有球能力。

c羅把（被）這個俱樂部帶上一個更高的神壇，以後要再出一個這麼踢球的，這心裡還真沒底兒， 看c羅踢球，一般人會覺得，唉這哥們跑得挺快，接球挺好，唉還進球了，喊起來還挺男人的。看梅西踢球，用當初說服巴薩籤下梅西的雷克薩奇的話來說：「就算當初路過球場的是個火星人，也會立馬注意到這個孩子有多特別。」 梅西代表的是純粹的足球的美，高配版小羅，肉眼可見的強，以這種美感給人帶來生理上的舒適。

何為球王，就是當世最強的球員。論個人榮譽梅西c羅一個六金球一個五金球。論數據已經領先了同時代球員太多太多了。我認為硬要分出兩人的高下是不可能的。無論你怎麼說。你都分不出來。首先風格都不一樣。好好欣賞他們的球技就行了，都是男人，非要整的和娛樂圈一樣天天我家哥哥最帥一樣嗎？要是爭球隊孰強孰弱我還能理解。這兩個人你怎麼爭？足球比賽11個人呢，根據場上的球員教練的戰術不同自己要做的工作都會變得不同。

看看c羅在皇馬時擁有的典禮三中場。再看看今天的尤文中場？不得不說歐冠三連冠不是c羅一個人的功勞真的說的沒錯。沒了好中場，前鋒的受到很大影響。今年的巴薩被我仁請喝拉菲難道不就是巴薩整支隊都不行了？巴薩每一個球員都有責任，最後20分鐘我仁是圍著巴薩揍。後防拿到球就被斷。這輸球不能說是梅西c羅的原因。但巴薩宇宙隊時期和皇馬五年四冠時期，也不能說是梅西c羅一個人的功勞。所以我看到很多球迷老是喜歡把這些榮譽都歸在一個人的頭上，動不動就是33歲的c羅歐冠三連冠啦二十多歲的梅西六冠王啦。所以拿這種團隊榮譽出來比是很可笑的。或者說足球這種運動比個人也是很可笑的。

單從進球結果來看，梅西和c羅是絕代雙驕，但足球就是一項個人主義的運動，大多數人都渴望成為梅西，而不是c羅吧，就算是業餘的，我也希望自己是梅西，小羅那一類天才型球員，做球場上的精靈，所謂「球王」稱號，只會屬於南美球員，而不是歐洲球員，因為南美經濟差，國家發展落後，需要通過競技比賽中的勝利來找到民族自豪感，在這種情況下球員的地位會被推得很高，這是歐洲球員怎麼都比不了的。

c羅是作為團隊之中對應位置上各項能力出眾的運動員 2.梅西是作為團隊之外個人能力最頂尖的球員 不知道這麼多人在談個人能力的時候拋出來一大堆球隊或者團隊數據來比較有什麼意義 踢過球的都知道單人破後防進球或助攻才是個人能力的最高體現，所以足球這項團隊運動評價個人能力肯定是盤帶過人能力佔最高比重。自然也沒後場球員什麼事。

其實就和有人說梅西是體系球員一樣 一個人開頭，媒體跟著渲染 梅西金球四連莊時，所有媒體都認為他是下一代球王 梅羅的一連串記錄是可怕的 年度91球，六冠王，勞倫斯，6座金球，歐冠三連冠，單賽季歐冠17球，梅西更擅長創造記錄，也更容易被媒體渲染。七八年前有誰敢相信梅西c羅能平起平坐而不是一枝獨秀？強型雙嬌的言論真的不少見，但c羅真的完全靠自己證明了他的偉大不遜梅西。曾經我覺得他是自律，後來慢慢發現，這都不能叫自律了，他就好這口兒，對勝利的渴望。其實不是這個意思，形容詞都是相比較而言的。

梅西的努力程度真的就是普通球員的水準，什麼時候梅西提前到達訓練場，結束訓練後還加訓的？巔峰期甚至在飲食方面表現得有點不太職業。14-15賽季初可謂事業低谷，才讓梅西重獲鬥志，主動減重，換來了事業第二春。但好像很多梅西球迷沒有注意到一點，當時減重，考慮到年齡還算年輕，對爆發力等影響不明顯。但自15-16賽季，可能是那次膝傷後吧，爆發力再也不負以往，減重後一大弊端就是對抗嚴重下滑，還有幾人記得梅西也曾是個小坦客，高速變相，拉都拉不倒。

梅西巔峰期一大殺器就是恐怖的中路突破，現在一沒爆發力，二沒對抗，威脅下降了不少。這也是杯賽乏力的原因之一，突破能力下滑面對高密度防守屬實難辦，再考慮到巴薩逐年衰落，梅西的生涯無疑是已經踏入下坡路了，有點唏噓啊。 跳出來說，一個詮釋足球，一個詮釋競技。兩人都應該被稱為球王，因為他們各代表了兩個極端，天賦和自律，我的確是偏愛c羅多一點，我知道他有過跳水等不光彩的事，但是他在球場上，他給人的印象一直都是鬥志昂揚，激情澎湃，不會輕易認輸，在場下，他不紋身不喝酒不吸菸，除了必要的時間，幾乎每天都在鍛鍊。

我覺得這才是一個真正的偶像，陽光，帥氣，自律，不屈，責任心，我相信大多數喜歡c羅都是因為這些原因，不論他在其他人心目中能否與梅西比較，他這些正能量必會影響到更多人。說了這麼多，我想告訴大家的是，一位運動員能贏得別人尊重的不只有冠軍和數據，還有他帶給其他人的影響，c羅的球迷也不要總說梅西如果離開巴薩怎樣怎樣之類的，大家都去了解了解，帶著腦子想想人家為什麼這麼做，尤其是那些沒踢過球的就更不要亂說了。

怎麼說呢，c羅很強，但在我眼裡c羅是我能理解的那種強，那種所謂的更高，更快，更強。 梅西的強是另一種維度的強，有些動作能超乎你的想像。c羅的厲害，身體素質和身體條件佔了更高的比重。就好比喜歡科比勝過喜歡詹姆斯的人一樣。梅西更多的是足球的天賦，c羅更多的是身體的天賦。最開始雙嬌基本是梅西一騎絕塵的。梅西金球四連時c羅已經是強行雙驕了。那會兒c羅球王喊不出來的。但c羅地位已經有了。畢竟四年基本都是c羅在記錄上的對梅西各種追逐。但是夢三太可怕。直到c羅皇馬第十冠，歐洲杯奪冠，歐冠三連。歷史地位已經差不多隱隱超過梅西。才沒了強行雙驕的話語。但是這會兒的c羅已經不需要球王的名號了。他自己的名號已經夠強了。

因為梅老闆很多進球都是一挑三一挑四一挑五，直接顛覆了現代整體足球的理論，並且能夠十幾年重複不斷地做到。這種行為是冠絕古今的，上古時代到現在這種人才也不超過三個。 c羅是搶點把握機會能力出眾，雖然也是進球機器，但這樣的球員歷史上過江之鯽。 梅老闆滿足了人們的夢想。c羅確實是非常優秀的得分手，人們也常常會記得他的倒鉤，還有滯空頭球。但是持球的感覺，那種觸球的球感，c羅實在太欠缺了。

c羅給我的感覺就是這是一個完美的職業球員，他可以幫助球隊取得勝利。 而梅西，是那種天哪，比賽贏不贏，關我什麼事，我就想看到梅西還能給我帶來什麼樣的視覺盛宴！c羅的自律讓35歲的他還能保持現在的狀態，但是控球和過人技術比梅西還是差點，不過門前搶點和射門都非常牛逼，雖然進球也比較多但是目前真正靠自己突破的不多了，想要作為球王必須天賦驚人，c羅差點意思，但是c羅的影響力大於梅西，一條推特據說值幾百萬美金。看球，我和你喜歡看c羅，因為我喜歡霸氣的總裁，喜歡c羅的精神！

梅西和c羅同樣都是偉大的球員，就好比姚明和易建聯都是中國偉大的籃球運動員。但是你看姚明在內線，腳步，勾手，假動作，力量他都能完美結合，知道在什麼時候用什麼動作在對手頭上拿分。易建聯在同樣是身體素質強勁的運動員，作為一個球迷，這麼多年易建聯內線進攻就是三板斧，面框假動作突破，背打兩下右手邊後仰投射。 一個有靈氣，一個機械。 或許梅西和c羅也是這種觀感吧。我感覺C羅是擁有極其優秀的體育天賦和體育意識，羅在很多體育項目上都能成功，而梅西就是所有天賦點足球上的那種。作為一個身體素質差的人我就是饞羅的身子但是單純作為足球狗，在球場上像梅西那樣還是比較快樂。