意外還是必然？熱刺丟掉3球好局，卻試出穆裡尼奧新玩法

文/花榮評球 個人原創文字作品，未經本人允可謝絕轉載，謝謝合作。部分圖片來源於網絡，侵刪。

最後12分鐘痛失勝利果實，熱刺球員的落寞和西漢姆的歡樂形成鮮明對比。

你可以不喜歡穆裡尼奧的足球風格，但你不得不佩服他專業的解讀能力。

一年前的11月23日，剛剛履新的穆裡尼奧帶隊首戰西漢姆。中場休息時面對兩球領先的大好局面，狂人警示弟子們：「在英超，85分鐘2比0領先也未必能夠確保勝利。」一年之後，讖言作效。只是時間提前到了82分鐘，熱刺被追趕的優勢，也變成了三球。

3分變1分，都是鳥叔的鍋？

穆裡尼奧創下了個人執教生涯的一個新記錄，他又是否該為這齣轉折劇負責？

英超歷史上81分鐘三球領先丟失勝果，史無前例，鐵錘幫是第一家。但放在熱刺身上已不是頭一遭。2001年9月，白鹿巷對陣紅魔曼聯開局驚豔，半場已經3球領先。結果如何？下半場曼聯還了熱刺5個，就連彼時在曼聯被批得體無完膚的貝隆都打開了進球帳戶。那時教練穆裡尼奧剛剛出道，還在家鄉球隊萊裡亞打磨執教水平。從那之後，熱刺在英超三球領先共有87次，從未出過意外。好巧不巧，吉祥數字帶出的意外，又讓穆裡尼奧撞上了。

媒體口中，作為球隊直接指揮者的穆裡尼奧難逃干係，尤其是他的球隊在過往7場不敗之中無一零封，這和葡萄牙人過往精於打造防守陣線的業界形象不符。但客觀而論，教練畢竟不是先知，無力掌控場上一切局面。穆裡尼奧有過往的經驗警示在先，有撤換溫克斯穩固防守的做法在後——甚至他的口碑傾覆，其實只在貝爾那腳射門的進與不進之間。如果貝爾那次突破射門再向球門靠近10公分，穆裡尼奧就成了用兵如神的典範。

從神調整到背鍋俠，穆裡尼奧的口碑差距，也不過就這十來公分而已。

如果貝爾這球進了，穆裡尼奧就成了用兵如神。

再看熱刺的三粒丟球，更覺鳥叔受了不白之冤。熱刺被絕平，陣型散而不亂，並沒有明顯的自亂陣腳，說到底意外成分居多，不足以作為批判主帥調整不力的證據。媒體給熱刺做總結，穆帥履新近一年，熱刺78%的丟球來自於球員個人失誤和定位球，本場三球又在此例。這等頑疾解決不掉，到底是穆裡尼奧的責任，還是球員的問題？

熱刺在防守布陣上存在失誤，全員回縮禁區讓開了禁區弧空當，造成了蘭奇尼的世界波。

以穆裡尼奧調教防守的功力，即便他水平退縮再厲害，不至於在戰術打造上思路混亂導致失球。他在曼聯兩季完整帶隊，聯賽丟球數都不超過30大關，同期丟球數據穩定英超第二，足證他打造防守功力仍在。熱刺的防守打造不成功，定位球難題始終難解是他職責之內，難以推搪。熱刺本場兩度定位球失守，第一球西索科盯人不緊，第三球後腰位置無人站位防守，該引起穆裡尼奧重視。但另一層面，以熱刺的購買力和時下狀況，穆裡尼奧註定不可能如曼聯時期一般頻繁對後場引援點將。解決防守僅靠整體不太現實，別忘了魔力鳥打造一期藍軍時先期砸下的重金就在後防。

打造靈活三叉戟，穆裡尼奧的新玩法來了？

本場比賽剛剛傷愈的貝爾替補上場差點鎖定勝局。威爾斯人本場不乏亮點，讓穆式熱刺更值得期待。

穆裡尼奧走了另類的道路——以攻代守。他在本場比賽中讓凱恩後撤中路，利用三叉戟中的邊路速度拉開反擊，讓三叉戟的靈活跑位成為進攻慣常，徹底盤活了凱恩的攻擊力，也讓球隊的攻擊線變得更具活力。

熱刺的三叉戟配合。本場位置回收更接近於二前鋒的凱恩獲得更大的空間。

本場比賽參與球隊全部三粒進球的凱恩，不但在中鋒位置有頭球破門，還多次出現在禁區弧一帶製造殺機。穆裡尼奧試陣貝爾，似是為新白鹿巷找到最穩固的三叉戟雛形。比起貝爾溫的偏安邊翼，貝爾跑位更靈活更有效。他在凱恩身前主動前插中鋒位置，為凱恩帶走了防守力量，也差點成就了當家中鋒的「帽子戲法」。

熱刺前場，孫興慜和凱恩之間的配合默契已經十分成熟。

熱刺近來火力兇猛，凱恩和孫興慜的雙鋒組合功不可沒。二人聯手奉上了12粒英超進球，佔了全隊英超總進球數的八成。成熟體系之下，映襯出貝爾溫在三叉戟連線中的不搭調。比起年輕的貝爾溫，更具跑位意識，更具個人能力的貝爾有與雙鋒融合，增加火力點的可能。貝爾出場的20來分鐘，熱刺險些定下勝局，這意味著穆裡尼奧的試陣初步成功。一旦貝爾逐步適應並找回往日狀態，穆氏熱刺很可能在火力分布上變得更加恐怖。

穆裡尼奧在比賽中未能取得勝利，但雷吉隆和貝爾融入良好，讓球隊未來具備更多可能。

之於穆裡尼奧，這是一個另類的成就，他的熱刺會因此而變得更加犀利高效。這可能是穆帥解決中場組織者缺失的另一個方法：反擊流套路已經被證明完美契合如今的熱刺，凱恩的回撤和貝爾的融入，會進一步加強這支球隊的攻擊能力。

這對於熱刺和穆裡尼奧的現實意義，在於下次他們或不會再僅僅完成三球好局。試想如果貝爾的體能能應付更久的比賽時間，西漢姆還能撐到82分鐘嗎？