北京時間9月4日午間，美國網球公開賽第二輪最後一場比賽落下帷幕，前世界第一安迪.穆雷脆敗於00後新星阿里亞西姆，以2:6/3:6/4:6的結束了本次美網的徵程，賽後各項技術統計，如制勝分、Aces球，破發點、一發得分率，二發得分率、長拍相持等都全面大幅度地落後於對手，可謂是一場完敗。
這令廣大的穆雷球迷們傷感不已，想當年氣吞萬裡如虎，而今虎落平陽，巨大的落差令人難以接受。
網絡上突然有很多人根據本場比賽穆雷的表現開始討論起來，認為穆雷不足以稱為四巨頭，還不如瓦林卡有實力云云。
小編今天不討論穆雷是否夠資格與費德勒、納達爾和德約科維奇並肩的問題，而是聊一聊穆雷和瓦林卡之間，同為3滿貫獲得者，到底誰高誰低？
先給出結論：
穆雷實力遠強於瓦林卡，放置於整個男子網球史，英國人的實力都足以排進前十，大致和美國巨星阿加西仿佛甚或更強一點，是無可置疑的網壇天皇巨星。
直接上乾貨
職業生涯數據大比拼
穆雷
職業生涯675勝197負 勝率77.4%
共打入68次ATP單打決賽 奪得46個冠軍
大滿貫賽事3冠8亞 大師賽14冠 奧運會單打冠軍2個
職業生涯最高世界排名：第一
職業生涯獎金總數：6161萬美金
瓦林卡
職業生涯523勝301負 勝率63.5%
共打入30次ATP單打決賽 奪冠16次
大滿貫賽事3冠1亞 大師賽1冠 奧運會單打冠軍0個
職業生涯最高世界排名：第三
職業生涯獎金總數：3430萬美金
首先看的是雙方職業生涯的勝場負場和勝率，這一環節穆雷以77.4%的勝率大幅度領先於瓦林卡，是一個標準的巨頭數據，瓦林卡生涯63.5%的勝率也足夠優秀，但在穆雷接近8成的勝率面前便相形見絀了。
當然大滿貫雙方都是獲得過3次，但是端盤子的次數穆雷要遠超瑞士人，雖然有8次未能奪得冠軍，但是能夠打入決賽也是水平和能力的體現。
至於像大師賽這種僅次於大滿貫的賽事冠軍，瓦林卡可謂是不及格，超過15年的職業生涯僅僅獲得了1次大師賽冠軍，而這一項上拿下14冠的穆雷碾壓。
ATP世界排名是衡量一位球員一年內的表現排名，2016年穆雷力壓德約、納達爾和費德勒登頂並保持了41周，瓦林卡最高排名僅為第三。
小編其實最看重的是，獎金的多寡，因為兩人職業生涯幾乎重疊，如何分出高下，其實單看獎金便一目了然，6000多萬美金相較於3000多萬美金，還是要成功很多的。
最後來看一看兩人的對戰記錄，也是穆雷領先一籌
這個時代由於費納德泰山壓頂，能夠在他們如此高壓的統治下，取得3個大滿貫和其他一系列成績，穆雷和瓦林卡都非常優秀，其中穆雷又以46冠、3大滿貫、14大師賽、世界排名第一等數據頑強地佔據了四巨頭末尾位置，雖然不敵其他三人，但也足以自豪。假如不是費納德同時出現，以穆雷的實力又何至於僅有3個大滿貫呢？
雖然穆雷目前已經不在巔峰，但他當年所創造的輝煌和成就永遠值得球迷們銘記。