農夫山泉、怡寶互相拆臺惡鬥 誰在毀掉瓶裝水?(圖)

2021-01-19 搜狐網

　　儘管瓶裝水的消費旺季尚未來臨，但市場上卻已經打響了今年「水戰」的第一槍。與此同時，這場戰爭還從對農夫山泉的單邊進攻，演變成農夫山泉與怡寶之間互毆式的商戰，互指對方放暗槍，是「黑手」。

　　在這次「水戰」背後，是整個瓶裝水行業的近乎白熱化的市場競爭。價格戰已經將行業的利潤空間壓縮到極低，也令大部分品牌陷入生存困境，於是，就出現了瓶裝水行業互相拆臺式的競爭。這種商戰似乎已經演化成了惡鬥，最後受損只能是中國的瓶裝水市場。　　

農夫山泉受困「三重門」

　　在過去的一個月裡，輿論對農夫山泉的質疑一波緊接一波，先是以其質量問題為由頭，包括水中含有黑色不明物、棕色懸浮物等，其後又圍繞農夫山泉的「水源地垃圾圍城」、在廣東生產的瓶裝水卻採用要求較低的浙江標準、「農夫山泉產品標準不如自來水標準」等問題展開熱議。「質量門」、「標準門」、「策劃門」輪番上演，農夫山泉由此先後進入一道又一道的危機門。

　　針對上述質疑，農夫山泉在「忍氣吞聲」了將近一個月的時間之後，4月11日，其微博公開回應稱，農夫山前飲用天然水的產品品質始終高於國家現有的任何飲用水標準，遠遠優於現行的自來水標準《生活飲用水衛生標準》GB5749;農夫山泉產品的砷、鎘含量低於檢測限值，含量低至無法檢出;黴菌和酵母菌亦均無法檢出。不過，農夫山泉並沒有出具相關的檢測報告來做出證明。

　　上周末農夫山泉發布聲明自辯並否認「農夫山泉執行的產品標準還不如自來水標準」，緊接著浙江質監局也稱「地方標準並不寬鬆」。對此，中國民族衛生協會14日發文，對其會員企業農夫山泉始終不認錯的強硬態度嚴厲批評，並再次確認，農夫山泉執行的產品標準不如自來水標準，有待修正提高，同時該協會還指出地方政府涉嫌袒護作假。　　

華潤怡寶是「幕後黑手」?

　　更令人大跌眼鏡的是，農夫山泉還把原因歸咎於同行的蓄意策劃，即華潤旗下的怡寶。農夫山泉羅列的一系列怡寶的「罪證」包括，「3月22日，華潤怡寶於推出"中國飲用水之殤"網頁和廣告，列數了中國近10年來的所有水汙染事件，進而指出"大自然搬運過來的水，你還敢喝嗎?"矛頭直指我公司廣告語"大自然的搬運工"等。並表示，作為國有控股的飲用水企業，利用民眾對食品安全和環境汙染的恐慌心理作為行銷手段，以達到打擊競爭對手、擴大市場份額的目的，這一做法令人遺憾。

　　農夫山泉真的有點「冤」?怡寶在接受媒體採訪時並不同意這種說法。不過，不管有沒有所謂的「幕後黑手」，農夫山泉的品質已經引起了廣泛的質疑，人們在圍觀兩大水企「口水戰」的同時，更加關心的是瓶裝水的質量問題。

　　作為素以擅長「水戰」著稱的公司，農夫山泉從2000年起就拉開了與同行戰爭的序幕，以「實驗」的方式宣稱山泉水才是最好的飲用水。通過一系列的「口水戰」以及另類的營銷策劃，農夫山泉在行業中脫穎而出，進入中國飲用水的前三甲。不過，也正是農夫山泉所標榜的「天然」的賣點，並開始坐享提前買斷了的千島湖20年的獨家開發權，成為其日後被人詬病的對象。特別是農夫山泉2010年年初的低調更換包裝，被業內解讀為是戰略擴張、市場競爭的需要。

　　業內認為，千島湖的承諾，實際上是給農夫山泉給自身套了一道枷鎖。市場擴張之後，農夫山泉顯然不可能實現讓銷往每一個地區的每瓶水都來自於千島湖，「搬運工」把杭州的水搬到全國各地，物流成本實在太高昂。況且，千島湖還曾一度遭遇「水源變質」的信任危機。

　　如此否定自己、「忘掉」過去的做法，讓業內感到意外的同時，也令農夫山泉「大自然的搬運工」的承諾風雨飄搖。而此次所曝出的質量、標準等問題，更加深了人們對農夫山泉承諾的憂慮：它還是優質水的代表嗎?　　

誰在毀掉瓶裝水?

　　面對巨大的消費市場，中國的瓶裝水企業之間的競爭從未停息過，而且愈演愈烈。瓶裝水行內違背商業倫理的競爭，也是多年積累而成。此前農夫山泉與康師傅、樂百氏等企業的互相暗指並不少見，「水源門」、「假捐門」、「砒霜門」被解讀成企業之間相互「掐架」的產物。但如果說之前的不光彩的拆臺競爭還屬於暗戰的話，那麼，這一次農夫山泉將矛頭對準華潤怡寶，則將飲用水市場內的商戰曝光在公眾面前。

　　然而，另一個角度看，每一次的質量危機事件之所以能牽動人們的神經，這正證明了當今中國食品安全問題之突出，相關企業競爭之血腥，以及各級機構監管職責之缺失，中國民族衛生協會健康飲水專業委員會秘書長馬錦亞曾向媒體表示，「任何一個企業生產瓶裝水，都應該以國標GB5749《生活飲用水標準》為底線，這是一個基本要求。」但據公開信息顯示，農夫山泉執行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005，該標準由浙江質監局提出並歸口，由農夫山泉作為唯一的企業代表參與制定。比對可知，農夫山泉執行的這一標準在有害物質砷、鎘的限量方面，均寬鬆於國標GB5749《生活飲用水標準》，其中砷指標限量甚至放寬到5倍。這種一個水「N」種標、「山頭林立」亂象叢生，地方標準更新緩慢的現象，折射了標準紛亂繁蕪的問題。不少專家認為，一直以來我國食品衛生和質量兩套國家強制標準並行，經常容易「打架」，即同一套標準下合格的產品，按照另一套標準卻有可能不合格。再加上還有一部分強制執行的行業標準，就更增加了標準亂象。

　　無意義的「口水戰」是對整個行業的傷害，消費者對瓶裝水的信心會被摧毀，市場總值亦會受拖累。

　　無論如何，我們都期望農夫山泉、怡寶能給消費者一個真相。中國乳業前車可鑑，消費者所希望的，是整個瓶裝水市場的健康發展，而不是製造另一個「乳業悲劇」。

　　作者：徐曼曼來源新華網)

相關焦點

  • 農夫山泉發難怡寶背後:水源之困難解
    本報記者 葉碧華 廣州報導　　4月11日，因標準爭議而被推上風口浪尖的農夫山泉突然發難，直斥近期一系列針對農夫山泉的攻擊均為對手華潤怡寶幕後策劃。農夫山泉在其官方微博上發表聲明稱。　　截至本報發稿，華潤怡寶並未對此作出任何回應。　　在2012年前三季度中國瓶（罐）裝飲用水市場銷售四強中，農夫山泉以35%的市場佔有率位居全國第一，拋離第二位的康師傅19個百分點。但與此同時，「水源門」、「假捐門」、「砒霜門」等一系列負面一直圍繞著這個飲用水市場老大。
  • 農夫山泉:怡寶純淨水呈酸性 水源都是自來水
    8月14日，農夫山泉在其官方微博上公開表示：「農夫山泉輸官司，不輸事實，怡寶水呈酸性是事實，農夫從未捏造。針對我公司進行的瓶裝水pH值的測試比對，怡寶公司向廣州市工商局進行投訴。工商局認定為不正當競爭。我們在廣州法院的一審上訴也敗訴。然判決改變不了事實。我們輸了官司，但沒有輸掉事實。」
  • 農夫山泉邀請媒體參觀工廠 現場實驗對比華潤怡寶
    農夫山泉邀請媒體參觀工廠 現場實驗對比華潤怡寶 農夫山泉實驗對比農夫山泉天然水和華潤怡寶純淨水兩者
  • 農夫山泉公布華潤怡寶工廠名單再度質疑水質
    農夫山泉和華潤怡寶再次掀起酸鹼度之爭。14日，有媒體報導稱農夫山泉在一次營銷活動中拿怡寶水進行瓶裝水pH值的測試對比，廣州工商局認定其為 「捏造事實、貶低競爭對手、損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽的不正當競爭行為」而處以10萬元的行政處罰。
  • 農夫山泉聲明稱怡寶蓄意抹黑 邀消費者參觀水源
    中國網4月11日訊 (記者 藍宇) 近日，農夫山泉面臨一系列質疑，被指瓶裝水的生產標準不如自來水、自訂標準允許黴菌存在。針對媒體的報導，農夫山泉4月11日上午向中國網消費頻道發來聲明回應稱，農夫山泉飲用天然水的產品品質高於國家現有的飲用水標準，並指責華潤怡寶蓄意策劃抹黑農夫山泉。
  • 「水中茅臺」農夫山泉上市,「喝出」中國新首富!瓶裝水的暴利令人...
    瓶裝水已經被公認是「暴利」行業。有數據顯示：瓶裝水近年來在飲料行業中毛利率一直高於平均水平，2012年-2014年已經連續三年毛利率高於30%。農夫山泉銷售成本結構中，刨除PET塑料瓶子的支出，原材料部分(包括了水資源費及果汁、糖等原料)逐年略有增長，但相對於營收的佔比是逐漸下降的。飲用水本身的成本不高，瓶裝水的原料簡單，也沒有過於複雜的生產流程。大部分成本還是集中在了包裝、運輸和人力等。據了解，普通礦泉水瓶僅母料成本就要0.2元左右，加上製作和運輸，最輕的15克塑料瓶平均價格需要0.4元左右。
  • 農夫山泉、怡寶、百歲山,三巨頭上演「三國殺」!
    過去的老巨頭娃哈哈、康師傅、樂百氏等在掙扎，新巨頭的三貴農夫山泉、怡寶、百歲山之間的交鋒也從來沒有停止過。農夫山泉：「不務正業」的巨頭農夫山泉能用一個企業的數據來告訴你飲用水行業到底有多恐怖，據中商情報局網公布的2018年10月水&飲料市場份額TOP品牌榜中：農夫山泉、屈臣氏、維他、雀巢、娃哈哈、維他奶、真果粒、脈動、怡寶、百歲山位列前十！
  • 風口浪尖上的農夫山泉:淨利潤36億元,「賣水比賣酒還賺錢」
    （網傳農夫山泉「毀林取水」的圖片）農夫山泉提供的證據顯示，以上圖中的樹木為例，強某某以此來指證農夫山泉的施工便道毀壞了國家森林公園林木。農夫山泉表示，所謂「毀林」拍照地點不在施工便道上，國家公園區域內也未發現圖中的樹樁。農夫山泉表示，通過詢問了多個當地村民，公司人員在離國家森林公園邊界直線距離300米以外的某處找到了上圖中的位置。（見下圖）
  • 農夫山泉:怡寶純淨水呈酸性是事實 水源是自來水
    ，將農夫山泉與怡寶水進行了pH值測試對比，怡寶公司隨即向工商局投訴。廣州工商局認定其為 「捏造事實、貶低競爭對手、損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽的不正當競爭行為」而對農夫山泉處以10萬元的行政處罰。對此，農夫山泉今日臨近中午時發微博做出回應，稱「怡寶水呈酸性是事實，農夫從未捏造。我公司認為，判決改變不了事實。農夫山泉輸了官司，但沒有輸掉事實。」
  • 農夫、怡寶迎來最大對手,年收超百億,橫掃全球30多個國家
    瓶裝水可以說是我們日常生活中最常見的東西了，國內第一家瓶裝水工廠建於1930年，中國瓶裝水至今已有九十年的歷史。而到21世紀瓶裝水市場更是迅猛發展，這就孕育出眾多瓶裝水品牌，水是同樣的水但各個企業卻玩得五花八門。
  • 中國最賺錢的飲料:兩元一瓶的農夫山泉
    也就是說，在軟飲料中，瓶裝水的增速前景最好、毛利率最高，可謂是這一行業最好的一個細分賽道。在全國眾多瓶裝水廠商中，最賺錢的，並非是價格高出同行的景田百歲山，也不是背靠央企的華潤怡寶，而是「大自然的搬運工」農夫山泉。
  • 農夫山泉:怡寶純淨水呈酸性 水源均為自來水
    8月14日，有媒體報導稱農夫山泉在一次營銷活動中拿怡寶水進行瓶裝水pH值的測試對比，廣州工商局認定其為 「捏造事實、貶低競爭對手、損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽的不正當競爭行為」而處以10萬元的行政處罰。
  • 3元一瓶號稱水中貴族,打敗農夫山泉、怡寶,逆襲中國礦泉水之王
    推薦語：近日備受關注的當屬農夫山泉，謀劃10年，農夫山泉終於在港交所成功上市，一時間它的創始人身價倍漲，農夫山泉市值也直逼5000億，這讓不少人嘆為觀止。但令人想不到的是，有家權威的機構在最近發布了關於國內市場飲料的報告，其中礦泉水的老大竟不是農夫山泉，究竟誰才是真正的礦泉水老大呢？
  • 農夫山泉又新高了!背後的邏輯是什麼?
    12月24日，農夫山泉延續著昨日的漲勢，漲2.04%，收盤股價站上50港元，兩日累漲超7%，最近一周的漲幅已經近20%，這瓶昂貴的「水」又再次新高了。 那麼農夫山泉這一輪的上漲是什麼邏輯？還能夠持續新高嗎？
  • 2018年中國瓶裝水行業市場競爭格局分析:農夫山泉優勢明顯
    第三梯隊是純淨水和其他飲用水中相對高端的產品，目前，怡寶和農夫山泉這兩個品牌在國內市場份額最高。第四梯隊則是2010年之前的主流產品，主要是康師傅、娃哈哈等主打礦物質水的品牌。中國瓶裝水行業的主要品牌的定位資料來源：中商產業研究院整理在國內的瓶裝水市場上：怡寶、農夫山泉、康師傅、百歲山、娃哈哈、冰露等六大品牌佔據了近八成的市場份額，而這幾大品牌市場份額之爭從未停止過。2017年3月，市場格局在進一步變化。據數據顯示，瓶裝水六巨頭依次為農夫山泉、華潤怡寶、康師傅、百歲山、娃哈哈、冰露。
  • 農夫山泉是如何制霸全國的?
    所幸可口可樂，亦沒有對農夫山泉採取法律行動，不然農夫山泉可能兇多吉少。Round4：農夫山泉VS怡寶終於，農夫山泉還是遇到了實力最強大的對手：國企出品的怡寶。然而，農夫山泉在此次危機中的應對方式並非是澄清媒體的質疑。反而一口咬定負面報導的幕後黑手，是華潤怡寶所為。4月15日，華潤怡寶以「侵害企業名譽」為由將農夫山泉告上法庭。
  • 零售價2塊錢的農夫山泉,水值2分錢,是什麼支撐著加價?
    第二關：從「瓶裝水」到「農夫山泉」農夫山泉售賣給零售終端的批發價約 1元/瓶（ 550ml ），根據公司披露的 2019 年數據，包裝飲用水業務的毛利率為 60.2% 。從「瓶裝水」到「農夫山泉」，加價大概0.6元。3.
  • 農夫山泉、怡寶、娃哈哈你最喜歡哪個?
    怡寶1989年，怡寶首先在國內推出了純淨水。經過反滲透處理的純淨水只有一種物質——水。它沒有其他什麼礦物質，自然也沒什麼雜質。不過怡寶喝起來有一股潤滑感，不知道大家能不能喝出來呢？二。農夫山泉其實小編私心是更喜歡農夫山泉的，因為每次電視上播放的農夫山泉廣告都很好看。他的外包裝也是這幾個品牌中最好看的。不過，農夫山泉的水也不叫礦泉水，它叫天然水。
  • 農夫山泉有點「錢」
    目前，瓶裝水市場排名前四位的品牌分別是農夫山泉、怡寶、百歲山和康師傅，市場份額分別為26.4%、20.9%、9.6%和9.3%，佔瓶裝水市場的半壁江山。瓶裝水究竟能有多大的利潤是許多人做夢都想不到的。這個數字以前一直被「隱瞞」著，如今不得不公開。僅從農夫山泉的收入就足以證明瓶裝水的利潤。
  • 「特寫」瓶裝水的夏天
    農夫山泉新推了一款叫做「鋰水」的產品，賣點是水中所含的鋰元素，更適合中老年人。這似乎是不得已的做法。不同於飲料可以在新口味、創新添加物方面做文章，瓶裝水在貨架上似乎總是被忽略的產品。農夫山泉推出的「鋰水」。