亞洲特快:從美涉華軍力報告,看我軍由弱到強的史詩

2020-12-23 觀察者網

各位觀眾大家好,歡迎收看《亞洲特快》,我是觀察者網的席亞洲,在這裡和您分享各類前沿話題。

2020年9月1日,美國國防部發布了2020年涉華軍力報告。和往年一樣,這是由國防部長辦公室製作,呈交給國會眾議院的年度報告,美國國會議員,以及媒體也就將以這個報告,作為今後一年中對中國軍力問題的基本認識——咱們這麼說,如果在這2020-2021這個年度裡,美國在中國軍力問題上出現認識偏差,並導致一定後果,那麼負責製作這份報告的有關部門,就要被問責了,雖然到時候被問責的可能遠不止是國防部就是了。

那麼這封報告的英文名稱,"military and security developments involving the People's Republic of China」,按照我國公文習慣用法的翻譯就是:《關於中華人民共和國2020年軍事與安全發展情況(的報告)》。

今天大家已經習慣了美國每年要對中國軍力指手畫腳一番的這個年度報告,不過很多人可能不知道,2020年是這份年度報告的一個關鍵時間點。

因為我們看歷年涉華軍力報告的前言部分,都會有一個小標題「此報告系按照2000財年國防授權法案要求之修正」也就是說,這個涉華軍力報告的起點,要追溯到2000年。

而在其引述美國相關法律內容的前言當中,還專門提到,這封報告不僅要描述當前中國軍力和國家安全方面的戰略、概念、發展方向等問題,而且要對未來20年的發展進行預測。

換句話來說,今年正是美軍向國會提交中國軍力報告的20周年,那麼也正是驗證美國20年前的涉華軍力報告的預測今天是否落實的一個重要時間節點。

從這個角度講,美軍這個中國軍力報告的成績如何……今天就要在報告裡見真章了。

所以呢,和往年的報告體例上有所不同,今年這個報告的第一部分不再是「簡要綜述」,而是增加了一個「序言」章節,標題是「對中國戰略與武裝力量的20年回顧」,專門來說這個問題。

雖然說專門要說這個事兒呢,但是他們還是迴避了2000年時對中國2020年的預言到底成功還是失敗的自我評價,不過這個結論,我覺得已經十分清楚,也沒人會覺得他們當年做出的是什麼「神預測」不是麼?。

那麼在序言部分,五角大樓是這麼說的:2000年時我們的報告說了中國軍隊雖然規模龐大,但是主要使用過時的技術,其國防戰略重點仍然是以龐大的陸軍部隊準備應付傳統的大規模地面戰爭,常規飛彈主要是短程的,且精度較低,電子戰能力十分初級,航天能力也是基於過時的技術,國防工業生產不出高質量的產品,也沒有三軍聯合作戰能力,並且「報告評估,中國人民解放軍組織形式問題如果不得到解決,那麼它將阻礙解放軍發展成一支世界級軍隊的努力」。

那2020年的情況呢,這裡咱們就不全文翻譯了,就值得指出的是,經過我比對之前的涉華軍力報告,這份報告裡第一次正式說了「中國部分領域已經領先於美國」的話。

那麼它的報告裡舉例的領先領域,包括:

造船:報告稱,中國目前已經擁有世界最大的海軍,其海軍作戰部隊共有350艘戰艦和潛艇,其中的130艘水面艦艇屬於主力艦。相比之下,美國海軍的作戰部隊在2020年初只有293艘戰艦核潛艇。

陸基常規飛彈:報告稱,中國目前擁有超過1250枚射程在500-5500公裡之間的陸基彈道飛彈和巡航飛彈。而美國目前僅有一種常規陸基飛彈,射程為70-300公裡,沒有陸基巡航飛彈。

綜合防空系統:報告稱,中國目前擁有世界最大規模的先進遠程地對空飛彈部隊——其裝備包括俄制S-400、S-300飛彈,以及自行生產的系統——這些系統都是是一套強大,且有充分冗餘度的,各軍兵種融合的,防空系統架構的組成部分。

除了這三大優勢,美軍認為,中國人民解放軍已經經歷了全面的重組,更加適應現代化聯合行動,並且總體戰備程度高,這使得中國更有信心擁抱新的行動理論,並且擴展解放軍在海外的活動足跡。

那麼這篇報告也稍微為自己20年前預測的失準有點辯解。

它是這麼說的:「考慮到中華人民共和國戰略目標的變遷,過去20年為我們提供了中國國家戰略與軍事抱負在未來發展方向的一個預兆。」

那這意思呢有兩層,一層呢,是說中國的國家戰略在過去20年裡有變化啊,我們當時的預測是按照他們當年的戰略方針預測的,他的方針變了,當年的預測當然就不準了呀。另一層呢,就是說中國的實力強了,他們的「抱負」也就變了,這個對美國的「威脅」也會以加速度的方式來變化哦。

那這報告裡它也說了:「可以確信,中國執政黨有一個最終的戰略目標,他們正在為此努力。如果他們實現這個目標,並且他們的軍事現代化不受阻礙,將會嚴重影響美國國家利益和現有國際法基礎秩序的安全」。

怎麼說呢?這段話就顯然是在曲解中國的意圖了,中國人民解放軍的目標是維護我國的國家利益,現階段主要就是指我們的主權和領土的完整,不受侵犯。美國從冷戰後對國際秩序的破壞已經夠多了,和臺灣勾勾搭搭曖昧不清,還要向他們出售武器,公然幹涉中國內政。中國的戰略目標就是確保自己不受侵犯,不再重演19世紀、20世紀上半葉的悲慘境遇,而美國卻認為這樣一個防禦性的戰略會影響到他所主導的「國際秩序」,我只能說,這實在是太不要臉了。

除了上面的這個簡單檢討呢,美軍今年報告具體內容裡有什麼亮點可看呢?

那這裡先要說一下,這個報告聲明,關於2020年,包括疫情影響的問題,將會在2021年的報告中再說,本報告只涉及2019年的情況。

不過這個問題也不是很大,畢竟2020年也沒爆發第三次世界大戰不是?只不過比如像076型兩棲攻擊艦、反艦彈道飛彈展示融入解放軍作戰系統的完整作戰能力,等這些今年新的引人注目的話題,在這個報告裡面就沒有了。

除了前面提到的中國相對美國已經具備的「三大優勢」,那麼還有下面這麼幾條值得一提。

第一,是對中國常規戰略威懾能力的認識,當然這裡他們沒有直接用這個詞彙,而是把它放在「反介入和力量投射」部分,它具體的描述是說,解放軍正在發展新型能力,旨在為國家提供一種選項,即勸阻、懾止,或者,如果得到命令,在一場大規模戰區級戰役行動中,擊敗第三方幹涉,例如臺灣的事變。

報告中認為,中國在第一島鏈內的反介入\區域拒止能力已經非常強大,而且將會進一步增強這項能力,將其向太平洋方向進一步延伸。

第一島鏈和整個西太平洋的美軍已經成為中國的威懾目標,這種常規戰略威懾能力,美軍已經意識到了,這不論如何是個進步,「大人」終於意識到時代變了,挺好。

第二,是對中國核威懾能力的再評估。

長期以來大家都知道美國涉華軍力報告中,對中國洲際飛彈數量的描述長期 停留在「約20枚」的程度,而今年這個報告裡已經改為100枚。

同時在「核威懾」這一章節,這個報告如此表達:「在過去十年中,中國戰略核彈頭數量——目前估計約為略超過200枚水平——將會至少翻倍。」,「中國正推進『三位一體核力量』發展,他們正在發展攜帶核彈頭的空射彈道飛彈,並繼續增強陸基和海基核力量」,「2019年的新發展是,中國顯然將增強和平時期的戰備等級,他們正在擴大井基飛彈部隊的數量,表明其部署態勢將可以進入『按預警發射』(或者說彈頭落地前反擊)態勢。」

當然了,這份報告屬於公開報告,而不是針對國會軍委會製作的保密報告,所以其中大量的內容,是考慮到部分少見多怪的國會老爺們和媒體的接受能力而有所斟酌的。

不過也看得出這報告的作者一邊要抱著「負責任」的態度——畢竟這兩年說不定就發生什麼事情了呢,到時候你報告裡認為不存在的武器突然出來把美軍揍了一頓,那不是難免要被國會老爺們追責嘛?——另一邊又儘可能不引起部分國會老爺和媒體「危言聳聽」,「誇大敵情」的指責,而導致的這種矛盾的態度。

從一些具體的內容我們就可以看出他們的這種矛盾。

比如,在中國海軍的章節裡面,他們強調中國海軍的潛艇部隊規模正在擴充,高性能常規潛艇和核潛艇不斷增加,尤其是強調這些潛艇具備發射遠程巡航飛彈的能力,而同時呢,為了避免老爺們「驚詫」,還是要加一句,「儘管如此,中國海軍仍然缺乏在深海大洋的強大反潛能力」。

這意思就很明白了,中國是有很多潛艇,但這些潛艇啊,噪音大,趕不上我們的潛艇,所以他們會躲的遠遠的,向我們發射巡航飛彈。

這個呢……你說錯了嗎?也沒錯,但你說是實際情況嗎?好像和事實有所出入——但如果你完全赤裸裸的實話實說,「中國海軍的新型核潛艇進步很大,在西太平洋上部署的主力『洛杉磯』級和它打起來還不知道誰會贏呢,老爺們快給錢讓我們多造『維吉尼亞』級!」……

明天《華盛頓時報》等這些報紙啊、《國家利益》網站啊就能給你搞出個聳人聽聞的大標題:「美國海軍核潛艇在中國面前已成桶裡的鴨子啦!」……是不是?

這樣做能不能要到錢還兩說,但一方面墮了自己威風,另一方面國會豈不是會開始審查之前造核潛艇的錢都哪去了?……噫,這個,可不能碰啊。

類似的自相矛盾的地方有不少,不過中間給國會老爺和媒體「打預防針」的東西也不少,比如,在說055型大型驅逐艦的環節,專門「認證」了一下,該艦的武器裡有ASBM,也就是「反艦彈道飛彈」,嗯,直到現在國內不是還有不少人不相信這事兒麼是吧?那你看,這次美國涉華軍力報告「認證」了,你說這麼說呢。

其他內容就更甭提了,基本上是中國網絡軍事傳聞的精編匯總版——當然這個畢竟是美軍做的報告,情報部門還是能分清一些真假的,對於那些過於離譜的流言,他們還是沒有採納的。

當然你要說的話,這裡面還有一些是國內沒有傳聞,但美國人自己一直在說的,當然在公開的報告裡也沒有說這些結論的實據。

比如,關於前面提到的中國的井射和飛彈具備了彈頭落地前還擊能力的觀點,它報告中的說法是,中國此前由於缺乏讓全部飛彈具備彈頭落地前發射的能力,所以在核突襲面前,井射飛彈生存力弱,但現在一些新的發展證明,中國的早期預警能力得到提高,並且全部發射井內的核飛彈都具備了按預警發射的能力。至於他們究竟觀察到了什麼「新的發展」,在公開版報導裡只用了一些開源情報。

例如,他提到2019年拍攝的商業衛星圖片顯示,中國西部地區飛彈把長建造了比東風-5飛彈發射井更小的一種新型發射井,報告認為這可能是東風-41飛彈的發射井,這可能意味著東風-41飛彈除了公路機動部署外,也將具備發射井部署能力,報告認為,這表明中國正在研究類似美俄的發射井部署飛彈系統的使用理論和概念,等到這個概念落實,就會進行相應的大規模部署。同時,根據商業衛星照片,中國也正在建設一系列尺寸符合東風-5飛彈要求的新型發射井。

這個內容,經常關注我文章的朋友可能能想到一些什麼,在這裡我不會說這個證明了什麼。但新型的液體燃料洲際飛彈顯然並非完全的無稽之談,至於具體是什麼樣,技術源頭是啥,大家自己猜吧。

當然這篇報告內容還挺長的,今年報告比往年都長,全文內容200頁,去年的才136頁。

其實川普上任以來涉華軍力報告的內容就越來越有趣了,不再是之前剪刀+漿糊,然後每年增刪一點點內容這樣的方式了。說到底這還是現實已經比任何小說都有趣了不是嗎?

其實列車長也還沒來得及全面細讀這份報告,上面說的只是我打眼一看,看到的一些內容。如果後面還有什麼勁爆的內容,到時候咱們再來聊。

各位讀者如果有興趣看到更多的深度文章和其他內容,可以加入觀察者網會員頻道,觀察員,年費198元,輸入邀請碼999,可再減10元,支持列車長。

也歡迎大家關注我的B站個人號「席亞洲」和微信公號「亞洲火車總站」,看新的內容哦。

好了,今天節目就到這裡,歡迎大家下次繼續收看。

版權聲明

本文系用戶獨家授權發布風聞社區的稿件,轉載請聯繫觀察者網。

相關焦點

  • 中國軍力將與美勢均力敵?專家:美優勢無人匹敵
    【環球軍事報導】美國頂尖智庫蘭德公司近日發布《中美軍力記分卡》,這份軍力對比報告模擬臺海、南沙兩大戰役,結果發現,「過去20年,中國解放軍已轉型為一支有戰鬥力的現代化軍隊,並將在近海地區的衝突中略佔上風,在遠海區域則與美國勢均力敵」。這樣的結論符合事實嗎?對此應如何理解?《環球時報》記者專訪蘭德軍力報告首席作者以及菲澳印等國權威學者,請他們談對中國軍力變化的看法。
  • 繼續釋放對華瘋狂!美國務院70頁「抗中報告」暗藏心機
    這份「抗中報告」,距離美媒爆料川普政府正在密謀「最後時刻對中國的重擊」,剛過了3天。光看報告名字,就能聞到刺鼻的反華味道:「中國挑戰的方方面面」。明晃晃衝著中國來了。先來看看報告的大致內容。70多頁的報告除了20多頁註腳之外,正文分為五大部分,無外乎還是些關於中國的陳詞濫調。
  • 美200頁《中國軍力報告...
    編者按:北京時間9月2日,美國國防部公布了2020《中國軍力報告》。這份報告罔顧事實,大肆渲染中國軍事威脅。報告宣稱中國在海軍規模、陸基中程中遠程飛彈和綜合防空系統領域已經趕超美國,而且解放軍實力遠超臺軍。不過中國專家認為,報告中的很多對比,只是玩文字遊戲,但頗具蠱惑性。中國海軍世界最大?
  • 美媒全面解讀中國軍力報告出爐,真實力量令其警惕
    美軍高層應該好好看看在美國國防部發布了今年份的《中國軍力報告》後,長期專注於中國軍力研究的美海軍戰爭學院教授隨即進行了分析解讀,這些年,他們是怎樣看待中國的軍力發展情況的呢?今年,美國的報告共173頁,其中最重要的結論是,中國人民解放軍現在的軍力正以非常迅速且全面的方式在發展。美國專家認為這份報告非常有價值,國會,外交部,國防政策制定辦公室都應該認真的看看這份報告,改變對中國軍隊的舊有印象,以全新的目光審視中國。
  • 美撤走在挪威大部分駐軍 俄媒:意在夯實亞洲軍力
    不過,白宮的上述決定與莫斯科的擔憂無關,只是為了夯實它在亞洲的軍力。據俄羅斯《生意人報》網站8月8日報導,包括挪威本地的《晚郵報》和「巴倫支觀察者」組織網站在內,已有若干媒體報導了撤軍的新聞。700名左右的美軍士兵將離開這個北歐國家,僅有20人會繼續駐紮,為將來在挪舉行的北約軍事演習提供保障,他們還留下了部分武器裝備。
  • 艾立信:全面解讀《2020年度中國軍力報告》,你真的以為美軍比解放...
    今年五角大樓向國會提交的報告對公眾了解中國軍隊的能力和發展軌跡做出了傑出貢獻。這份報告和2000年後發表的所有中國軍力報告一道,令人欽佩的記錄了北京在近20年中取得了怎樣的軍事成就。儘管中國人民解放軍已經成長為一支不可忽視的軍事力量,但解放軍及其輔助力量仍會在未來幾年繼續大踏步前進。
  • 美媒發布2020全球軍力排行榜:美俄中印日為前五
    海外網報導,美國網站「全球火力」(Global Fire Power)7月21日發布2020年全球軍力排行榜,其中,美國、俄羅斯、中國、印度、日本分列前五,韓國超英國、法國排名第六。
  • 印度首條高鐵「光輝特快號」,中國專家:確實「特快」
    高鐵的技術,發展到現在也有十幾年了,在亞洲乃至全世界,估計也只有日本可以跟我們比一比了。然而,我們有小鄰居,他們也建出來高鐵了,並且取名為「光輝特快號」,中國專家看完表示:確實「特快」。這個小鄰居就是印度。提起印度,大家應該都不陌生。而說起印度的火車,我猜大家的腦海裡浮現的都是印度人掛在車上的樣子。這也是唯一一個坐火車可以買掛票的國家。
  • 全球國家和地區軍力排名 兩岸分列第3和第13名
    原標題:全球國家和地區軍力排名 兩岸分列第3和第13名 (圖片取自臺媒)   據臺灣「今日新聞」報導,全球一項最新軍力評估報告顯示,在全球國家和地區軍力排名中,中國大陸排名第3,而中國臺灣地區列第13,兩岸間有相當差距。   據外媒報導,這項全球軍力排名純粹僅以數量做為分析標準,並未將武器質量、軍人訓練納入評比要素。
  • ...全面解讀《2020年度中國軍力報告》,你真的以為美軍比解放軍...
    導讀:在美國國防部發布一年一度的《中國軍力報告》後,長期關注中國軍力發展的美國海軍戰爭學院教授艾立信立即在美「國家利益」網站撰文對其進行分析解讀。在文中,艾立信列舉並高度讚揚了中國最新的軍事發展成就,提醒美國決策者應密切關注中國軍力發展。
  • 臺軍「大陸軍力報告」稱解放軍每日均派艦機巡航臺海,專家:希望...
    【環球時報記者 李強 劉揚】臺防務部門8月31日上午發布今年的「解放軍軍力報告書」(以下簡稱「軍力報告」)和臺軍「五年兵力整建及施政計劃報告」。由於臺軍往年「軍力報告」均把今年視為關鍵節點,所以今年內容相比往年,也更明確點出解放軍對臺優勢以及未來發展態勢。
  • 看完日本2020全球軍力報告我笑了,日本把自己的排名搞這麼高?
    全球軍事排名也是各說各有理,都想把自己排在比較理想的位置,包括日本前段時間發布的2020年全球軍力報告,前三排名稍有變化但爭議不大,第四卻引起了全球人民的吐槽。根據斯德哥爾摩國際和平研究所4月份發布的全球軍費報告顯示,美國2019年軍費為7320億美元,佔全球軍費的38%。軍隊實力方面,核飛彈、核潛艇、航空母艦以及最先進的第五代戰機,不管是數量還是質量,美國都是自己獨一檔。能打敗美國軍隊只能是外星人,是美國軍事力量的真實寫照。
  • 美國公布全球最新軍力排名,中國眾望所歸,亞洲3國排名引起爭議
    近期,美國知名軍事網站「全球火力」上就公布了2020年全球軍力排行榜,分別從一個國家人口基數、兵力發展情況、武器裝備數量和質量以及國防預算支出等50多項因素綜合考慮,經過全面分析後計算得出常規軍力評價指數,並且對全球軍力情況做了排名。這份榜單一經公布便成為了全球關注的焦點,國內更是激起了廣泛的討論。
  • 鄧小平訪美,同時在中越邊境增兵,蘇聯從此不敢幹涉我軍反擊越南
    在此期間,他毫不含糊地抨擊了大霸和小霸,提醒東南亞提防「亞洲的古巴」,並警告越南不要再玩火。 1979年1月27日,鄧小平實現了歷史性的訪美。訪問美國的鄧小平在同卡特的第三次會談結束後,一起來到陽光燦爛的白宮玫瑰園。
  • 美加大阿拉斯加軍力部署
    考慮部署中程飛彈美國軍控問題特別代表馬歇爾·比林斯利日前在社交媒體上發文表示,阿拉斯加地區正面臨不斷增長的安全威脅,鑑於其重要戰略意義,美軍有必要加強該地區軍力部署。比林斯利稱,雖然美軍在阿拉斯加地區部署有反導系統,但主要用於被動防禦。未來,美軍還需在此地部署用於攻擊的中程彈道飛彈。
  • 港媒文章:美知識精英不能理解中國 對華戰略言不及義
    參考消息網2月19日報導香港亞洲時報網站2月16日發表題為《美國精英依然不能理解中國》的文章稱,美國知識界精英對當前中國的認識和理解不足,這會導致其「編造」出來的對華戰略言不及義。參考消息網編譯文章如下:亞洲協會在紐約發布的美國對華政策最新報告再度證明,本應不帶黨派色彩的美國知識界精英提不出公正的建議,只會鸚鵡學舌般重複華盛頓的談話要點,不肯承認他們從根本上對俄羅斯和中國所構成所謂「威脅」的實質一無所知。這份報告的題目是《航向修正:邁向有效且永續的對華政策》,由加利福尼亞大學聖地牙哥分校21世紀中國研究中心協助撰寫。
  • 華春瑩批蓬佩奧涉華演講:蚍蜉撼樹
    原標題:華春瑩批蓬佩奧涉華演講:蚍蜉撼樹參考消息網7月25日報導美國國務卿蓬佩奧日前發表演講,繼續抹黑攻擊中國。中國外交部發言人華春瑩對此發推回應稱,蓬佩奧的所作所為形象地展現了什麼叫「蚍蜉撼樹」。華春瑩表示,蓬佩奧的講話表明他想把自己塑造成21世紀的杜勒斯,在一個全球化的世界對華搞新的十字軍東徵。報導稱,杜勒斯在1953年至1959年擔任美國國務卿,是美蘇冷戰早期重要人物,主張以強硬態度對抗蘇聯。
  • 美國公布軍力排行榜,中國名次眾望所歸,亞洲3國排名引發熱議
    最近幾年,各種軍事實力排行榜層出不窮,整體軍事實力,武器的性能,裝備的數量等都被拿來比較,那些比較具有權威性的榜單剛一出爐就會在網絡上引起熱議,美國作為世界上公認的軍事實力第一的國家,自然也公布過多份軍事榜單,在此前公布的一份軍力排行榜中,我國的名次可謂眾望所歸,不過,除了我國以外,還有另外3
  • 餘翔:美在哪些方面不會放鬆對華壓制
    不過,有分析人士指出,川普政府利用最後時間繼續對中企施壓,是要為即將上任的拜登政府鎖定強硬對華政策,使其因擔心被指責對北京「軟弱」而很難撤回現在的對華制裁措施。對於這種政策慣性的保持和行政、立法、司法機構內部已經形成的在對華涉「國家安全」問題上的強硬立場,拜登上臺後在對待中企、中美經貿關係上會採取什麼樣的態度,在所謂涉「國家安全」問題上會限制更多還是更少,再次引發關注。
  • 北京到昆明的特快直達,看網友怎樣說!
    再有就z字頭直發特快,應該說它是目前火車最快,最準時的列車了!但是凡事一定就會有個例,今天作者要說的北京西-昆明直發特快Z161就是一個以晚點出名的特例!最近,作者因為工作的原因需要到昆明出差,從老家車站出發到昆明普通列車需要33-36小時,直達客車需要28小時,旅途如果能少了幾個小時煎熬,當然應該是最佳選擇,我就在7月10日購買了z161臥鋪票,本來我第一次坐直發特快列車,對它的準時性很有期待,但是本來應該6點發出列車,到21點30還沒進站,晚點整整 3.5小時,候車廳廣播也沒說明晚點原因和具體到站時間,好吧!