前段時間，農業農村部辦公廳關於印發《2020年漁業漁政工作要點》的通知文中提到：嚴厲打擊利用多線多鉤、長線多鉤、單線多鉤等生產性垂釣作業行為，娛樂性垂釣行為不再納入執法範圍。
也就是說上述這些釣魚方式禁止使用，這在釣魚圈中引起了廣泛的討論。對此大多數釣魚人表示贊同，並提出可以參照西方，制定相應的釣魚法規，辦理釣魚證等方式。
對此你有什麼看法呢？
西方大多數國家執行的釣魚法規，規定了三個要點：
每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證；規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生；規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。不時有警察檢查釣魚者，一經發現違規，均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫，眾多的國內外釣魚人，沒有人敢以身試法。
這裡我以加拿大的釣魚法規為例，做一個說明。
在加拿大各省的漁業法都不一樣。其中薩斯喀徹溫省是加拿大乃至北美最有名的一個釣魚省，漁業法的力度非常大，漁業資源保護的非常好。
這裡任何時候用抄網撈魚都是非法的，除非是釣到了魚抄上岸。但是，像（White Sucker，白吸盤魚）是數量非常多的一種魚，釣多少都可以拿回家，然而這種魚比較難吃，肉綿軟無力，土腥味大一些，所以一般人釣到了都扔回水裡去。
現將一些重點法規抄錄如下，大家參考。
環境警察巡查，發現違規一般處以300加元（合3000人民幣）以上罰款。釣魚有日限量，各個魚種限量不同。比如狗魚每天限釣5條。這個量也是擁有限量。比如第一天釣了5條，第二天及以後就不許釣了，但釣了放回水裡純娛樂是可以的。魚的大小有限制。比如狗魚長於65釐米只能留一條。每年春季有一個月的休漁，以便魚產卵。嚴禁用抄網捕魚，手捕魚，叉魚，弓箭射魚，除非有特別的執照。夏季每人限一根魚竿，限鉤4個或4組。冬季每人限竿2根。每年必須購買釣魚證，30加元合200元人民幣，用於保護漁業資源。持證可以在全省大部分天然水域釣魚，限量內的魚可以帶回家，不用再交費，除非是罰款。老人和孩子是免費的。說明：這個限量是很寬裕的，可以同時帶8條白魚，5條狗魚，5條鱸魚，20條黃鱸，5條鱒魚等等回家，只要你有本事。要知道一條魚2-5斤是很平常的。
所以很多釣友來了加拿大後要改改習慣，學習了釣魚法規再去釣。
看到這裡，不知各位對此有何看法？
看法1
西方之所以環境保護比我們好，原因就在於他們重視。所以有句話叫做：用之於民，還之於民。我們一小部分的人釣魚，不管大小，只要上鉤就不會再讓魚兒回到水中。
釣魚本身就是修身養性的運動，往往讓一些人誤入歧途，不能自拔。我釣魚從不吃魚，從不釣小魚，大魚只要是母的，我都放生。
希望大家珍惜現有的資源，能讓後代同樣感受到釣魚的樂趣才是最重要的。
看法2
這不是出臺一部法規就可以解決的問題。國外魚資源環境保護得好，釣魚法規只是其中一個原因，主要的原因是釣魚人士只視釣魚為一個純粹的休閒運動，享受生活。
我們呢？有多少人是過那種小資生活的人？在我看來人數還遠遠不夠到可以支撐釣魚法中可以如何保護魚的條款。
還有釣獲放流的觀念，恐怕也只是最近十年才開始推行的，以前從來都聽說過。
從拿到放，這都需要一個過程。別動不動就說我們的品質怎麼差了，連自己都瞧不起自己人，還談什麼高尚呢。並不是貶低別人，就可以抬高自己的。
倉稟實而知禮節，我的觀念，對於放生，熱烈支持。不放生，也不勉強。
你看見別人釣很大的魚，就要別人放生。換成你自己，當時能做到嗎？別光嘴巴上說說，等你自己釣上來幾十斤的魚的時候，恐怕興奮到忘乎所以。
自己做不到的事，就不要勉強別人。這是我的觀點。
看法3
問題其實並非出在法律規定上，還是出在執行上。如果連電魚、藥魚、網捕都管理不好，還管得好釣魚？
還有最大的破壞者是工業汙染能得到有效的治理，魚自然就多多了，釣魚的人自然收穫就多了，小魚讓你釣，你都嫌煩，還用規定必須留大放小嗎？
至於辦證，如果真能把辦證的錢用於改善水質、增加魚的數量，我想大多數釣魚人都是贊成的，問題即便實行辦證釣魚，這些經費能不能真正落實才是關鍵。
小結：話說回來，我們國家沒有辦不好的事，只要下定了決心。另一方面，當越來越多的釣魚人把釣魚當做娛樂，不拿回去吃，綜合實力提升的那一天，我們的釣魚環境也就好起來了。