2014年5月，在河南省濟源市的一個建築工地內，工人們挖出了一座古墓。經考古人員現場鑑定，這座古墓建於金代。
在墓室內，還發現有一塊名為「故贈登州防禦使楊公墓」的石碣。通過這塊石碣，考古人員發現了墓主人的身份——北宋武將楊志。
由墓志銘的記載得知，他是與歷史上真實的宋江同時代的楊志。那麼，此楊志是否就是《水滸傳》中的那個「青面獸」楊志呢？我們先來看墓志銘上的這一段文字：
「公姓楊氏，諱志，鄧州淅川人，世業耕桑，性剛烈，年十六因傷人亡命充軍伍，後以戰功補官至武德郎閤門宣贊舍人。公勇敢超絕，收勳有素。上皇嘗召見嘉之，曰: 「膽勇過人，可尚。」獨領雄兵，敢戰，遇敵無不先鋒。」
第一點，這裡的楊志，是河南鄧州人，祖上世代務農，從出身上來講，這與水滸中的「楊家將」後人楊志差別很大。
第二點，墓主人楊志性格剛烈且勇敢超絕，經常擔任先鋒角色，這與水滸中武藝高強的楊志頗為相似。
第三點，墓主人楊志在16歲時因傷了人命而被發配充軍，後來又因為戰功改變了自己的命運，升級為武官；水滸中的楊志，也是因怒殺牛二被發配充軍，後來通過努力又成功獲得了梁中書的賞識，被破格提拔為軍官。但因在黃泥崗丟失了生辰綱，他又先後落草二龍山、梁山，並最終通過殺敵立功重新做回了武官。
兩個「楊志」的命運同樣曲折，又何其相似！他們倆的關係也似乎清晰起來：他們的名字相同，所處的時代也相同，都曾傷人性命而被發配充軍，也一樣通過自己的努力改變了命運。
儘管兩個「楊志」的出身不同，但我們可以認為，《水滸傳》畢竟是小說家言，並不足信。歷史上真實的楊志，或許就是這位墓主人。具體理由如下：
第一，《水滸傳》並非憑空想像，它的故事原型是歷史上真實的宋江起義。在《水滸傳》的藍本《大宋宣和遺事》和《宋江三十六人贊》中，也均有楊志的大名在列。
第二，兩個楊志不僅都曾被充軍，而且與招安都有交集。
在南宋史學巨著《三朝北盟會編》中，也曾經多次提到過「楊志」這個名字。
「楊志」之名第一次出現，是宋徽宗與金國結盟，並派宦官童貫領兵攻打大遼時，在童貫的部將當中，就有楊志的名字：「趙明、楊志將選鋒軍。」
「楊志」之名第二次出現，是在一個叫沈的人寫給抗金名帥李綱的信中。他提到：
「楊志昨在燕，曾受高託山極賂。」（《三朝北盟會編》卷30注引《沈琯與李綱書》）
高託山是當時的匪盜領袖之一，而楊志曾收了他的賄賂。高託山最後的命運是被童貫率軍攻滅，那麼曾經受賄的楊志，又得到了怎樣的懲罰呢？這可以從下一次楊志的出場推論而出。
「楊志」之名第三次出現，是北宋末年宋軍在太原抵抗金軍進攻之時：
「翌日，敵遣重兵迎戰，招安巨寇楊志為選鋒，首不戰，由間道徑歸前軍……公（种師中）遂力戰而死。」（《三朝北盟會編》卷47注引《靖康小雅》）
剛才還是童貫部將的「楊志」，在這裡搖身一變，成了巨寇。他被朝廷招安，作為宋軍的先鋒。但是，楊志卻在關鍵時刻掉鏈子、臨陣潰逃，致使宋軍完敗，北宋末期的西北名將种師中也在此戰中戰死。
到這裡，我們就可以梳理出楊志的「故事線」了：他先是童貫部下將領，後來因接受起義軍首領的賄賂而獲罪；接著，他畏罪潛逃，落草為寇；最後，金軍進犯太原時，他又接受朝廷招安，成為抗金先鋒，但卻不戰而逃。
這段事跡，與水滸中接受朝廷招安的故事不謀而合。這裡的「巨寇」楊志，肯定是《水滸傳》中楊志的原型無疑。
那麼，《三朝北盟會編》等史料裡的楊志，是否又是墓志銘中的那個楊志呢？這裡，我們還要引用墓志銘中的一段話：
「靖康初，大軍攻太原，都統王淵率師往援，時公受制於淵，不意緣私憾，虛坐失利。越明年，八月二十二日，例置之以法，享年五十有五。」
這段墓志銘中，提到了時間、地點、事件三個關鍵要素。其中，時間是在靖康初年，地點是在太原，而事件也是金兵入侵，這正好與《三朝北盟會編》裡的楊志所在時空相吻合，而兩個「楊志」也同樣都是一線將領。
因此，我們可以斷定，《三朝北盟會編》等文獻裡的楊志，與墓志銘中的楊志，應該是同一個人。
但是，墓志銘卻沒有提到楊志不戰而逃這件事，反而是交代了他的死因。
這個其實很好理解，作為墓志銘，是不可能將墓主人不太光彩的事情記錄在案的。
而楊志的真實死因是什麼呢？
原來，楊志當時與自己的上司都統王淵關係不和。於是，王淵便因為私人恩怨為楊志羅織了罪名，導致他後來因為「觸犯」軍法而被殺害，終年55歲。
那麼，楊志在太原的「不戰而逃」，是否就是王淵為其羅織的罪名呢？
這個，墓志銘中未講，而《三朝北盟會編》等文獻也沒有體現，只能由專業人士通過更加細緻的史料，深入探尋了。
畢竟，在「靖康之變」這種歷史洪流之中，像楊志這樣一員普普通通的戰將，很快就會被大潮所淹沒。誰是誰，已經極難考證。
而讓楊志的粉絲欣慰的是，在墓志銘中，還交代了這樣一件他的身後事：
「後聞朝廷知淵以私隙見害，就死無辜，復降淵罪。贈公前官。」
後來南宋朝廷知道楊志是因為與王淵有仇而被冤殺的，不但治了王淵的罪，還追贈楊志以官職。這也算是對九泉之下的楊志的一種補償。
由此可見，真實歷史中的楊志，與《水滸傳》中的楊志，都是悲劇式的人物！