香港律政司司長:有人不理解或故意選擇性解讀《基本法》引起很多誤解

2020-12-22 中國新聞網

中新社香港11月22日電 香港特區政府律政司在上星期舉辦了《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(《基本法》)頒布30周年法律高峰論壇。律政司司長鄭若驊22日在網誌中表示,有人不完全理解或故意選擇性解讀《基本法》,引起很多誤解。

鄭若驊表示,《基本法》在香港成功落實多年,但仍然有些人不完全理解《憲法》和《基本法》,或是誤以為《憲法》在香港不適用,甚至乎忘記「一國兩制」的前提就是「一國」,也有些人故意對《基本法》作出選擇性的解讀,最終引起了很多誤解。因此律政司希望藉著論壇讓大家追本溯源,正確認識《基本法》。

她認為,要融會貫通《基本法》,就必須要理解它的初心,它只有兩個目的,即維護國家的統一和領土完整,保持香港的繁榮和穩定。

鄭若驊引述原全國人民代表大會常務委員會香港特別行政區基本法委員會主任喬曉陽在座談會上的講話,指出理解《基本法》的關鍵所在,第一:要始終堅持站在國家立場上來看待《基本法》;第二,要始終堅持《基本法》的憲制性地位是《憲法》賦予的來認識《基本法》;第三,要始終堅持《基本法》是一部授權法來把握《基本法》;第四,要始終堅持《基本法》的所有規定是有機聯繫的整體來理解《基本法》;第五,要始終堅持從「一國兩制」的根本宗旨來實施《基本法》;第六,要始終堅持以人民為中心的發展思想來落實《基本法》。

她又說,很高興論壇令我們有機會回顧《基本法》釋法的實踐和加深認識特區在「一國原則」下履行維護國家安全的責任及國安法在全國的整體情況。與此同時,有「一國」作為基礎,「兩制」在「一國兩制」運作下亦為香港帶來莫大的裨益,當中CEPA(《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》)實現了互惠互利、優勢互補的效用,甚至為法律界開啟新機遇,至於司法互助和保全安排更有助提升香港的國際仲裁服務,鞏固爭議解決中心的地位。(完)

相關焦點

  • 香港律政司司長:有人不理解或故意選擇性解讀《基本法》 引起很多...
    中新社香港11月22日電 香港特區政府律政司在上星期舉辦了《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(《基本法》)頒布30周年法律高峰論壇。律政司司長鄭若驊22日在網誌中表示,有人不完全理解或故意選擇性解讀《基本法》,引起很多誤解。
  • 香港律政司司長鄭若驊:從憲制秩序角度正確理解國家安全法律
    本文轉自【新華社】;新華社香港5月26日電 香港特區政府律政司司長鄭若驊26日發表網誌表示,要從憲制秩序的角度正確理解國家安全法律。全國人大有關決定是根據憲法以及基本法相關條文作出的。全國人大授權全國人大常委會制定適用於香港特別行政區的維護國家安全法律。 鄭若驊指出,國家安全關乎全國人民及國家的整體利益,全屬中央事權,從來不屬於香港特別行政區的自治範圍之內,這一點是毋庸置疑的。因此,全國人大常委會制定國家安全相關法律是符合基本法第十八條相關規定的。
  • 香港律政司司長回應「將黎智英移交內地審訊」
    12月16日,香港特區政府新聞網站發布香港律政司司長鄭若驊會見傳媒談話內容。以下為談話全文:律政司司長:最近大家在香港或外國的媒體都見到很多針對我們的司法機構甚至司法人員的一些行為或言論。有些達到恐嚇成分,有些無理地要求立即釋放(被告)或撤控。
  • 香港基本法頒布30年:「一國兩制」是對香港最佳的制度安排
    她憶述當年在香港成立基本法諮詢委員會,涵蓋了社會各界人士,包括外籍人士,是「香港有史以來最具規模和代表性的諮詢組織」。很多條文都是經過多輪的討論才敲定的,兼顧了各方利益,凝聚了廣泛共識。 基本法實施的成就更是有目共睹。
  • 香港律政司司長:意圖影響司法獨立的恐嚇徒勞無功
    中新社香港12月16日電(記者 王嘉程)香港律政司司長鄭若驊16日見記者時表示,最近有本地及外國的言論和行為,針對本港司法機構及司法人員,部分已達至恐嚇,亦有要求釋放被捕人士或撤控等無理要求。她強調,上述行為如果意圖影響司法機構獨立審判權或律政司獨立檢控權,都是徒勞無功。
  • 香港政務司長:理解《憲法》和《基本法》的關係,才能準確把握「一...
    (觀察者網訊)12月4日是國家憲法日,為加深香港各界對「一國兩制」制度及其法律基礎的認識,香港特區政府政務司司長張建宗3日發表了題為《憲法、基本法及「一國兩制」的根源》的署名文章,並在《南華早報》上發表這篇文章的英文版。
  • 香港特區政府律政司舉辦《基本法》頒布三十周年法律高峰論壇
    17日,香港特區政府律政司舉辦《基本法》頒布三十周年法律高峰論壇,致力促進兩地司法法律專業的交流,分享《基本法》在香港回歸後落實執行的正面發展情況,提高社會大眾正確理解「一國兩制」的初衷,準確認識憲法作為《基本法》的根本,全面掌握「一國」和「兩制」的關係。
  • 內地及香港法律界人士「追本溯源」 冀準確把握基本法初心及本意
    當日,香港特區政府律政司舉辦《基本法》頒布三十周年法律高峰論壇,邀請多位內地及香港知名法律界人士、專家和學者等參與論壇座談會。  喬曉陽強調,要確保「一國兩制」的實踐不變形、不走樣,始終要堅持站在國家立場上看待香港基本法,既不能站在外國的立場,也不能只站在香港的立場。另外他提及,由於去年「修例風波」嚴重危害香港社會穩定和國家安全,突破了「一國兩制」底線,中央才決定出手,否則「再忍下去會犯歷史性錯誤」。
  • 香港律政司司長回應
    【環球網報導 記者 尹豔輝】香港特區行政長官林鄭月娥3日按香港國安法相關規定,在徵詢國安委和終審法院首席法官的意見後,從現任裁判官中指定6人為指定法官,負責處理危害國家安全犯罪案件。7月4日,香港特區政府官網在發布的新聞公報中提到,律政司司長鄭若驊資深大律師出席電臺節目後會見媒體時,回應了記者有關外籍法官問題。新聞公報稱,有記者提問:昨日(3日)有法官表示已獲行政長官委任處理國安法的案件,想問現階段是否這些法官已組班?若是,當中有沒有外籍法官?因為法例並沒有排除外籍法官,可否談談?
  • 香港特區政府政務司司長張建宗:加強憲法和基本法宣傳教育至為重要
    新華社香港12月6日電(記者丁梓懿)香港特區政府政務司司長張建宗6日發表網誌表示,就香港的憲制秩序和政治體制正本清源、撥亂反正刻不容緩。部分人對「一國兩制」的誤解亟待糾正,加強憲法和基本法的宣傳和教育至為重要。
  • 香港政改諮詢依序展開 政務司長籲各界理性討論
    陳振寧  香港特區政府12月4日發表《二零一七年行政長官及二零一六年立法會產生辦法諮詢文件》。香港特區行政長官梁振英當天表示,這是香港政制發展的重要裡程碑。諮詢將按照基本法的規定和全國人大常委會的相關解釋和規定展開。  歷史背景  香港政制發展的由來須追溯歷史。
  • ...對此,香港特區律政司司長鄭若驊今(16日)表示,以恐嚇要求釋放...
    2020-12-16 20:13:24來源:FX168 【律政司回應是否將黎智英交內地審判】壹傳媒創辦人黎智英目前數案纏身,負責審理其案件的法官早前曾接到死亡恐嚇,對此,香港特區律政司司長鄭若驊今(16日)表示,以恐嚇要求釋放被拘者是徒勞無功。
  • 專訪前律政司司長梁愛詩: 香港實施一國兩制完全成功 |獨家
    梁愛詩香港回歸七千多個日夜過去,關於「一國兩制」、《基本法》的討論依然熾熱。有人質疑是否可行?在香港的推行是否成功?這麼大的國家,每個地方情況不同,如果出現對同一條法律解釋不同的情況,需要更高的權力機關作出決定,因此憲法第六十七條規定了全國人大常委會對憲法、法律行使解釋權,而香港特別行政區法院對《基本法》的解釋屬於「司法解釋」,沒有理解二者的差異。解釋不是修改,只是按照立法原意澄清、補充。第二,有人說「行政長官沒有權要求法律解釋」,這個說法是對的。但根據基本法四十八條,行政長官負責執行《基本法》。
  • 被問有市民建議將黎智英移交內地審訊,香港律政司司長回應
    【環球網報導 記者 侯佳欣】據港府12月16日發布的新聞公報,香港律政司司長鄭若驊當天出席立法會會議後會見媒體。期間,有記者提問稱,全國港澳研究會理事顧敏康今日在報章撰文,表示市民對一些法官抱有疑慮,建議將黎智英移交內地審訊。司長對此有何回應?鄭若驊回應說,「這案件已經進入司法程序,所以我不會作出任何回應。」
  • 寒竹:香港今日亂象,源於很多人對「一國兩制」的誤解
    在2014年香港佔中行動發生時,筆者本人也曾這樣分析過。 但是,上述社會根源的分析固然不錯,但還不能完全說明問題。從歷次香港極端反對派發動的抗爭運動看,我們可以發現,這些抗爭運動實際上是在鼓動普通香港市民去執拗地維護一個錯誤理解的「一國兩制」,一個本來並不存在,也不應當存在的所謂香港社會的固有權力。
  • 香港基本法
    第五十三條 香港特別行政區行政長官短期不能履行職務時,由政務司長、財政司長、律政司長依次臨時代理其職務。行政長官缺位時,應在六個月內依本法第四十五條的規定產生新的行政長官。行政長官缺位期間的職務代理,依照上款規定辦理。第五十四條香港特別行政區行政會議是協助行政長官決策的機構。
  • 林鄭月娥:實施香港國安法及時且重要
    原標題:林鄭月娥:特區政府將無畏無懼堅定推行香港國安法據央視新聞客戶端消息,香港「法律周2020」於11月2日開幕,香港特區行政長官林鄭月娥在開幕禮上致辭表示,實施香港國安法及時且重要,她和特區政府會繼續無畏無懼堅定推行。
  • 6名法官被委任處理國安案 香港前首席法官竟質疑港區國安法遭打臉
    環球時報在7月6日發表題為《香港一些人要避免政治化解讀國安法》的社論指出,香港特別行政區終審法院前首席法官李國能日前對香港國安法提出了質疑,認為行政長官指定法官審理國安案件會損害司法獨立,這是完全站不住腳的。
  • 彭斯、蓬佩奧要求釋放黎智英,香港律政司:幹涉他國內政
    彭斯、蓬佩奧要求釋放黎智英,香港律政司:幹涉他國內政 香港律政司對此感到驚訝,並表示,這些行徑除了不尊重香港特區的司法制度、損害法治精神之餘,更是企圖幹預他國內政。綜合香港電臺及文匯網報導,官司纏身、因涉嫌欺詐而正在荔枝角收押所還押的黎智英,11日再被控違反香港國安法中的勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。12日由囚車押送到西九龍法院提訊,期間被鐵鏈纏腰、鎖上手銬。
  • 香港大律師公會不滿國安法,那又如何?
    要求律政司及法援署儘快撥款給擔任檢控的律師,以讓律師度過寒冬。真是黑暴肆虐,打官司賺錢,疫情來了,叫港府發錢。4月21日,叛國亂港四人幫之首黎智英等15名亂港頭目依照香港法律被拘捕,公會指責港警選擇性執法。戴啟思一方面自稱不會評論有關拘捕行動,一方面批評港警只拘捕知名度高的政治人物,令多個國際法律組織質疑是政治拘捕,認為政府應思考如何回應。