文|木盈公子
艾瑞巴蒂，昨天《演員請就位》大家看了嗎？
郭敬明導演又又又又被懟哭了。
說起來這個節目也挺有意思，上次上熱搜的就是陳凱歌懟李成儒。
這次呢又變成了爾東升懟哭郭敬明。
感覺每次上熱搜都少不了導演們不遺餘力的貢獻呢。（手動狗頭）
其實關於這次爭吵早在一個月前就有網友爆料過。
有圖為證.....
不過當時關於這件事節目組方面並沒有什麼消息出來，所以這名網友的爆料並沒有掀起什麼大浪。
其實小編原來想的是，這事如果是真的，也許節目組會為了避免影響不好而把它剪掉。
但是，emmm........
言歸正傳，我們說回這次的名場面。
事情源於爾導一手執導的《女人+》出來後，郭敬明不顧後果當面直白地說：「我不喜歡這個作品，因為臺詞太多了，大家都在密集地說臺詞。但是表演不只是說臺詞，更多的表演更多的是感受，是抉擇是動作是眼神。
這話一出相當於捅了馬蜂窩。
爾東升聽出了話外的意思，於是他當場毫不掩飾地炸毛了。
他反問，你想說的不是演員不好，想說的是導演和編劇不好吧，還有導播，聲音........
接著他黑著臉自己把臺上的三位女演員逐個噴了一遍。
還說你們的確是演得不好，大家是客氣了，我早一點來評論你們就好了，用不著他(郭敬明)評論。
頗有一副我的孩子只能我來說，別人不許插嘴的味道。
說著說著爾東升更是生氣得關麥離場罷錄，只留下小小隻的郭敬明在風中凌亂。
但是在離場前，爾東升導演唯獨承認了張月在這次表演中是最好最穩的。
其實這也正跟郭敬明的說法不謀而合了。
因為，在《女人+》這個劇中，張月的臺詞是最少的，相對應的是她發揮的空間會比另外三個人比較多。
郭敬明的說法還是值得讓人認同的，表演並不是說臺詞就行。
表演更注重的應該是動作和眼神，還有情感的流露。
爾導離場後，現場的製片人也認同了郭敬明的說法。
他們說第一次看到爾東升導演的劇本時，也覺得臺詞太多了，相反郭敬明的劇本卻很完整，有很多的細節設計。
郭敬明一聽，原來他硬憋著的情緒瞬間崩掉，一下子就完全失控地哭了出來。
老實講小編只是路人不是粉，但是看到他一哭，小編感覺能理解他的哭點在哪。
當全世界都認為你是錯的時候，突然出現了一個人堅定地站在你身旁告訴你，你是對的。
這種像坐過山車般的心情，真的會讓人又委屈又感動地崩潰大哭。
其實看得出來，近幾年來郭敬明一直有在努力想摘掉爛片導演的帽子。
單從這場綜藝上面的表現來說，郭敬明的導演水平算得上是中上的。
而且對於導演和表演他都有自己的理解而不是模板化。
正是他對於表演的認真和負責才讓他在臺上點評時從不胡亂和稀泥，而是每次都能給出針對每個演員專業的點評意見。
講真，如果人人都本著以和為貴的心態去做競技節目的話，那麼這檔節目能有什麼收穫呢？難道僅僅是為了收割流量嗎？
顯然不是的。
上這檔節目，演員是為了成長和得到更好的發展機會，導演是為了招徠更優秀的演員。
而這些都不是簡單和稀泥就能達到的目的。
相反爾東升倒顯得有點小肚雞腸了。
正如現場製片人尹廉和所說：每個人都有自己的喜怒哀樂，就可謂說有人喜歡孫猴子有人喜歡八戒，我覺得這無可厚非，在這個環境裡我希望在我們這個節目裡頭應該允許每個人說不，不能說我一提意見你就炸，這個其實是不合適的。在這點上我覺得小四導演是沒問題的，我覺得大家都要各抒己見，這個節目才能做得下去。
深以為言！
一千個人眼中有一千個哈姆雷特，每個人都有說不喜歡的權利，所以一聽到別人否定就炸毛真的沒有必要。
這樣做只會顯得自己Low。
希望爾東升這種專業出身的導演有時候也可以聽聽郭敬明這些野生導演的想法，他們也一直在學習在進步，他們對表演也有自己的理解，互相借鑑學習總沒壞處。
專業也不可能就一定代表是第一，
要永遠記得還有這麼一句話：長江後浪推前浪，前浪......（你們自己說）
今日話題：你們認為爾東升和郭敬明誰對誰錯呢？你站誰？歡迎留言討論！
#爾冬陞懟哭郭敬明#