今天我從老家坐大巴車去上海的路上發生了這樣一件事，我們那邊的大巴車是憑票上車的，提前先排隊買好票，節假日的話買票要提前很久才能買到，票的話也沒什麼防偽標識，就是一張很薄的紙蓋了個章，寫了個時間，而且前一班車買完後也可以去買下一班，檢票的人呢也比較馬虎，因此我們這班車準備出發的時候發現了有幾個（這幾個是一塊的）買了下一班車的人混到了我們這班車，有意無意暫且不論，關鍵被重新查票發現後開始和列車員起爭執，大有種一眼不合大打出手的準備，狡辯著自己提早了這麼多來買票這麼可能買到的是下一班的，後來經過周邊人勸解後不了了之下了車。
那這一現象是什麼出了問題？是誠信。
誠信在有法律約束的情況下很少出現問題，比方說違法合同，比方說製造假鈔等。但是一旦誠信沒有規章制度，沒有法律去約束，那麼誠信破產就屢見不鮮。我剛開始所說的事情就印證了這點，為什麼會出現串票，無非就是因為沒有懲罰不擔責任，被發現了大不了下車，大不了丟個面子，他們為什麼去爭吵？也就是因為在大庭廣眾下丟了面子想要蒙上塊遮羞布。可見，除了法規，人的面子也能去維持誠信，但前提也是對於在意面子的人才起得了作用，相信他們對於這件事這次只是因為急著趕路僥倖心理，下次應該不會再發生了。
但如果對於不講面子的老賴該如何，如果這樣的老賴越來越多該如何，如果變本加厲，不止串票，直接開始製作假票，套票又該如何？甚至在其它非常重要的事上面同樣不講誠信又到底該如何呢？
到時候我們身邊能買到的全是假貨，利潤高成本少，我們也不敢買貴的東西，買了買去不論花的錢多錢少別無區別。商家也不敢收人民幣，擔心10塊20塊都能收到假幣，大大小小店要麼只支持線上支付，要麼必備驗鈔機。到時候公司與公司之間也不敢談合作，全都是給對方下坑。更高層面，就是到了銀行國家層面，這個層面法律約束非常詳細懲罰非常嚴格，幾乎不會發生，尚且不多討論。但是生活中，不講誠信的事無論大小還是並不少見的，比方說借錢不還的或者晚還的太多了，相信很多朋友都遇到過。
那難道我們只能靠法律去約束誠信，靠制度去維持誠信嗎？真的到那時候社會該多可悲。
誠信應該是需要我們每個人去達成共識，每個人用自己的一顆浩然之心去維持的，每個人去互相監督的。一個人講誠信，十個人講誠信，那第十一個人不講誠信就會被這十個人鄙夷，從眾心理會起到作用改變這個人。當我們每個人都是講誠信的人，對不誠信的人十分鄙夷共同糾正的話，誠信將變成家常便飯，充滿世界。反之，當不講誠信被不斷無視不斷包容的時候，那就會有一個人不講誠信，兩個人不講誠信，越來越多人不講誠信。
充滿誠信的世界是可信賴的，是讓人安心的，這也需要我們每個人共同維護。