在剛剛結束的中超第6輪山東魯能2-1戰勝河南建業的比賽中,裁判名單中出現了傅明的名字。對於這個名字,山東球迷或許會非常敏感,因為上賽季魯能主場對陣建業時,正是當值主裁判傅明的數次爭議判罰,引起了外界強烈的不滿,這也導致傅明長期被「禁哨」。時隔529天,傅明再次執法魯能的比賽,不過這次坐上了助理視頻助理裁判的位置。
魯能與建業的這場比賽,還是有多次啟用了VAR回放,且比賽中出現了2次點球機會,都判給了魯能。
第一次啟用VAR出現在上半場第36分鐘,當時建業隊周定洋在禁區內爭搶時,皮球彈地而起,似乎碰到了他的手部,佩萊迅速示意對方有手球嫌疑。
隨即,VAR啟動回放,但其回放的卻是這個畫面幾秒前佩萊尚未完成轉身時的動作,與「手球嫌疑」毫無關係。最終主裁判林君沒有做出點球判罰,而從準確畫面的慢鏡回放來看,這個也的確無法構成點球。對於這次VAR回看畫面不對,某直播平臺解說員直言:「視頻裁判也有老眼昏花的時候。」
下半場第67分鐘,建業禁區內再次出現手球嫌疑。張弛的射門打到了張文濤的手臂上,飛出底線。這個球在運行線路上出現了明顯的變現,點球無疑。
最終,通過VAR的回看,林君判罰了點球。但當時VAR給出的畫面卻並不是射門時的畫面,而是在這之前爭搶頭球馮博軒的一個揮臂動作。實際上,他的揮臂並沒有碰到皮球,球更像是砸到了費萊尼的後腦勺上。這次點球,佩萊主罰,但被吳龑神勇撲出。
第81分鐘,建業隊陳灝在防守中肘擊郭田雨,這是一次非常明顯的犯規。林君毫不猶豫,直接鳴哨並指向了點球點。這一次沒有出現VAR回放,視頻助理裁判顧春含和助理視頻助理裁判傅明也均未質疑。這次點球,費萊尼操刀主罰命中,為魯能取得勝利。
臨近比賽前,魯能禁區內也出現了手球嫌疑。多拉多的射門被張弛擋出,多拉多甚至放棄爭搶第二落點,向裁判進行投訴。此時,VAR回放再次啟動。從回放畫面上看,皮球更像是擊中了張弛的肋部。這一次,林君沒有做出點球判罰。
這場比賽,VAR多次上鏡,也出現了2次回放畫面不準確的情況,但在判罰結果上還是相對準確的。對於這場比賽VAR的表現,你覺得能打多少分呢?