圖文|科技故人
今年的12月份註定要載入史冊，因為我國的嫦娥五號月球探測器已經成功的到月球「挖土」，這是中國歷史上首次到地球以外的行星採挖資源，中國也成為繼美國、俄羅斯（前蘇聯）之後第三個達成此成就的國家
值得一提的是，自從44年前最後一次登陸月球後，美國和俄羅斯目前已經沒有可再次登陸月球的探測器，所以嫦娥五號剛發射，非常想了解月球近況的美國宇航局就急衝衝的喊話中國：我們當年給了1g月巖給你們，希望你們也能共享嫦娥五號的科研數據
不過，就在嫦娥五號準備勝利回朝之時，全球的目光突然被吸引到了日本那邊，原來日本小行星探測器「隼鳥2號」從3億公裡外發射的小行星樣品回來了
日本宣布喜訊3億公裡外的「孩子」成功返回地球
據媒體消息，日本12月6日正式宣布，由小行星探測器「隼鳥2號」發回的樣品返回艙成功降落，被早早在此等候的工作人員搜尋後裝入金屬箱，經過了6年等待，花費了近10億美元後，「隼鳥2號」的「孩子」終於回到地球！
很快網絡上開始出現一種聲音，認為日本的「隼鳥2號」能夠從3億公裡外發送小行星樣品到地球，說明日本的深空探索技術已經遠超中國，畢竟中國的嫦娥五號才剛剛實現月球探測，而地球到月球的距離只有38萬公裡，遠小於3億公裡
中國的嫦娥五號被日本的「隼鳥2號」超越了？
個人認為，這種說法太言過其實了，「隼鳥2號」的成就固然值得祝賀，但是跟嫦娥五號相比還不是一個量級的，理由主要有兩個：
理由一：中國的嫦娥工程是全體系大工程，日本只攻一個點
美國、俄羅斯、中國都是世界公認的航天大國，之所以被稱為航天大國，是因為這些國家在宇宙深空探測技術方面是全方位發展，屬於高端玩家
比如中國嫦娥工程的大推力發動機、運載火箭、全球測控網絡、化學燃料、對接技術、返回技術等等方面都是咱們自己搞得，是歷經了幾代航天人共同努力才一個個突破的，難度非常大
比如我國自行設計的探測器與返回器在軌對接技術，目前還沒有第二個國家做到過，俄羅斯的行星專家伊戈爾.米特羅法諾夫聽說了中國的方案後，驚訝的有點說不出話來，他留言道，中國展現出了其技術的獨特性，之前從未有人這樣做過！
而日本就不同了，日本的深空探測技術主要是在美國的框架裡做一些延伸，屬於不謀全局，只謀一域，所以跟中國的整體實力不在一個段位
如果中國想做出「隼鳥2號」的成績來，估計三五年就完全突破了，但是讓日本搞一個「嫦娥五號」工程，沒有半個世紀也至少得花三十年，中國的深空探索好比是建造摩天大樓，而日本則是在美國的大廈裡租一個辦公間而已
理由二：「隼鳥2號」與「嫦娥5號」技術難度的領域不同，「嫦娥5號」整體更難
我們知道，「隼鳥2號」是2014年發射的，之後就一直在追趕一個叫「龍宮」的小行星，追上之後就發射了「子彈」擊中小行星，然後「隼鳥2號」就「兜住」一些飛濺的碎石，打包之後發回地球
這個過程中最難的兩點是姿態控制和測控信號傳輸，特別是測控信號傳輸和控制方面難度不小，畢竟「龍宮」距離地球有3億公裡，比月球遠了近800倍，而且經常會有太陽和行星遮擋信號，所以這一點上，其難度是大於「嫦娥五號」的
但是「嫦娥五號」的難點遠多於「隼鳥2號」，除了姿態控制和測控信號傳輸以外，嫦娥五號還要考慮月球軟著陸、飛行器起飛、返回艙軌道對接等一系列問題，每一個技術要求都非常高，堪稱中國歷史上最複雜的一次探測任務！
更致命的是，月球的引力遠大於「龍宮」小行星，所以對發動機反推技術要求很高，姿態控制難度也遠遠大於「隼鳥2號」，舉個現實的例子，印度和以色列曾數次發射月球探測器，最終都是因為姿態控制沒做好而失敗了，可見其難度之高
寫在最後
日本「隼鳥2號」取得了不錯的成績，我們作為鄰邦應該給予讚賞和鼓勵，比如「隼鳥2號」的超遠測控信號傳輸技術非常厲害，我們的航天人應該虛心學習和借鑑
但是對於那些過分誇大他人成就，甚至惡意貶低我們的成果的人，我們要對他們的病態的「牧羊犬」心理給予一定的回擊，用科學的態度和事實予以駁斥
不妄自尊大，也不妄自菲薄，這才是我們中國人應該有的態度，才能彰顯我們的大國風範！