還記得去年的Nike Alpha Dunk嗎？那雙看似充滿實戰潛能的鞋成為一雙毫無疑問的水貨，反倒是其低階版本Zoom Rize大獲好評。2020年本是奧運年，今年目前紙面配置最高的籃球鞋Zoom BB NXT原計劃為東京奧運會的重點款式，但由於疫情原因未能登上奧運的舞臺。Zoom BB NXT初出諜照時就在網絡上引起了較大的反響，由於其極厚的中底和氣墊位置與Nike超跑級跑鞋Alpha Fly相似，被一部分人認為是新一代的「崴腳神器」。當我第一次看到這雙鞋時，我對它的外觀印象還是非常深刻的，當然，其配置也是讓我很想嘗試的主要原因。甫上市，我便毫不猶豫地拿下，甚至告訴自己這雙鞋無論多菜都要買。今天，四維就來為大家帶來這雙爭議頗多的Zoom BB NXT的實戰測評。
個人基本信息
身高：172cm
體重：72kg
鞋碼：42（US 8.5）
打法：接球跑動射手，低位背身單打相對瘦小對位者，繞掩護後面框三分球
場地：光滑水泥地
球鞋基本信息
名稱：Nike Zoom BB NXT
材料：複合織物鞋面，三層React中底，Zoom氣墊，常規橡膠外底
價格：原價180美元，目前國內二級市場已能夠700+人民幣入手
材料
Zoom BB NXT的鞋面材料並不是旗艦款中最高級的，私認為180美元這個價位（相當於國內1499人民幣的量級）的球鞋應當是用上Flyknit的，這是這雙鞋材料質感上存在的不足。撇開質感來說，它的複合織物並不差，無論是鞋面強度還是上腳後的舒適感都很不錯，有點像更厚實的Kobe 8。上腳初期需要磨合時間，尤其是小腳趾外側，但磨合完畢之後便不會出現任何不適感了。撇開不太高級的材料選擇，Zoom BB NXT稱得上是一雙上腳非常舒服的鞋。
緩震
這是這雙鞋的最大賣點，也是吸引我的最大原因：共分三層的React中底加上前掌的兩個小型Zoom氣墊，撇開實戰性能不說，這可能是KD 11（念念之差！Nike KD 11 半年使用測評）之後中底科技堆砌最多的實戰鞋了。中底本身分為兩層，我們可以清晰看到一條劃分的切割線，如此厚的React中底帶來的是迄今為止最好的籃球鞋React體驗，驚人的厚度讓這雙鞋的後跟減震保護甚至超越了不少使用後跟Zoom的鞋。前掌和後跟分別設有明顯的弧形，讓前後掌過渡極為順滑。
之所以說是三層React，是因為除了中底的兩層之外，這雙鞋的鞋墊本身也是由React材料製成的。鞋墊上的React非常薄，在這雙鞋中沒有特別明顯的感官體驗，但你可以把它放入任何一雙緩震不足的鞋中來提升一些腳感。前掌的兩個Zoom氣墊算是完成了任務，但因為React厚度很大且Zoom氣墊內外側都有TPU包裹，這讓氣墊本身無法達到最大程度的形變。你依然能感覺到它的存在，但腳感與Unlocked Zoom之類不能比。簡而言之，超厚的React提供了媲美任何材料的減震保護，前掌兩個Zoom氣墊更像是錦上添花了。
Zoom BB NXT的外底圖案一眼就讓我想起了Kobe 9，尤其是測評的配色與"ASG"配色的Kobe 9 Elite鞋底顏色原本就很接近。在實戰過程中，Zoom BB NXT急停（關於急停下文會有更多詳述）時能做到即時響應，而且這雙鞋的鞋底摩擦聲真的非！常！響！有時哪怕並不是很用力蹬地也能聽到清晰的「呲呲」聲。它的外底橡膠本身具有一些黏性，相比於Kobe 1 Protro那一類外底更容易沾灰，但這雙鞋的抓地性能真的無可挑剔。請注意，四維這裡僅僅評判抓地性能，實戰中的真實有效性會在下文提到。
買小半碼，買小半碼，買小半碼。由於疫情原因不敢去商場試鞋，我是直接在Nike網上買的，買之前看了一下Nightwing的視頻，他提議買小半碼，於是我也按照US 8（我一般穿US 8.5）的尺碼買了，我很慶幸這個選擇。在買小半碼的情況下，一開始穿進去是比較緊的，但你會發現小半碼情況下的內長正正好好，如果你的腳不算很寬的話，鞋面也會在經過幾次磨合後慢慢適應你的腳型，小腳趾外側的疼痛應當是暫時的。我特別喜歡後跟的小枕頭，它給了整雙鞋的包裹一種飽滿感，但是你必須保證把鞋帶收緊繫緊，要不然會存在一些後跟上下滑動的情況。值得一提的是，這雙鞋的鞋帶材質有些滑，強烈建議系兩個結防止實戰中的脫落。綜合而言，Zoom BB NXT的包裹水平屬於上乘，但這基於買小半碼和收緊鞋帶的前提下。
終於要說到這雙鞋最具爭議的方面了：重心這麼高，實戰到底穩不穩？我想先請大家看兩段短視頻，其中都是我在練球時做行進間身後拉球後接跳投的動作，視頻均未經過處理，皆為原速。
穿Kobe 1 Protro時：
穿Zoom BB NXT時：
大家可以發現，在我穿Kobe 1 Protro做這個動作時，雙腿立足很穩，並能夠較為流暢地接上投籃動作；而在我穿Zoom BB NXT時，雙腳落點並沒有找清楚，導致之後需要再調整一步才能投籃。一些讀者可能會說：「四維這好像算是兩個動作」，但其實後者產生變化的原因正是急停那一下的信心不足。我在穿Kobe 1 Protro時整個人勢頭都是向前的，在急停時雙腳在身體最前側，因為我對Kobe 1 Protro的場地反饋很有信心，很清楚自己能將動作掌控到什麼程度；而Zoom BB NXT則讓我無法做到這一點，這便是場地感的缺失和重心過高帶來的影響。很遺憾，至少對於我來說，如此高的重心難以讓我放心地做出同等速率和幅度的動作。它的穩定性與被瘋狂詬病的KD 11相比強了很多，限制前掌Zoom形變的TPU和防側翻設計都是為彌補高重心而做出的調整，但中底終究太厚，這是防側翻設計、中足抗扭轉片、後跟穩定器合起來都無法補上的大洞。如果這雙鞋使用的僅僅是雙層React（中底一層+鞋墊一層），我認為穩定性會比現在至少強出一個量級。
測評中的照片拍攝於我第三次穿它實戰時，大家已經能看到後跟有紋路脫落的痕跡，不過在這之後倒是沒有出現明顯的磨損痕跡。它的外底橡膠不算特別軟，且厚度頗為可觀，因此耐磨其實算不上橡皮擦級別。這是一雙為室內木地板設計的鞋，但如果你真的只能打外場的話，只要不是極為粗糙的水泥地問題就不會太大，它應當還是能堅持相對長的一段時間。
上文提到，這雙鞋的鞋面就像是加厚版的Kobe 8，其透氣性也確實乏善可陳。如果一定要與哪雙鞋相比的話，我認為它和Lebron 16的透氣性差不多是同一水平，雖然鞋面都是織物，但也都為保證強度而加大了編織密度。Zoom BB NXT的鞋舌非常軟和舒服，但上面的透氣孔也確實聊勝於無，這差不多是我近兩年穿過使用該類材料的球鞋中最熱的了。
這是一次不錯的嘗試，這並非是我想誇大一雙Nike旗艦實戰鞋，而是我的肺腑之言。Zoom BB NXT很容易給人一種無腦堆砌科技的印象，從結果來說，這一次堆砌科技確實又失敗了，但我認為Nike在這整雙鞋上只犯了一個錯誤，那便是把中底做得太厚了。如果這雙鞋的React能夠減少一層，誠然，減震極限會下降一些，但絕對能讓整雙鞋成為年度最佳實戰鞋的角逐者之一。平心而論，超高的重心的確毀了一切，但它的其他各項指標都是值得認可的，而不是像KD 11那樣除了鞋面質感和中底腳感外一無是處。在我眼中，Zoom BB NXT是一次失敗的實驗，但對於養生流來說，這可能是當前最適合你的一雙。考慮到不低的顏值、籃球鞋中頂級的腳感、國內700+人民幣可入手的價位，這是壓馬路黨和養生球手們的理想選擇。但如果你對於人鞋合一有更高的追求，那還是老老實實去買更像樣的實戰鞋吧。
「四維鞋評」每一篇評測都是評測人實戰後的真實心得，
希望能為鞋友們提供客觀和有價值的參考。
了解更多球鞋資訊，歡迎關注「四維鞋評」。