【中國鞋網】一個在美國產品市佔曾高達75%、更在資本市場創下連續26季營收成長逾20%的全球品牌高成長神話，為何一夕間瀕臨幻滅?
你一定聽過：2014年，一個18歲、由美式足球員自創的年輕運動品牌，靠一件機能衣，竟然在全球最大運動市場打敗成立65年的愛迪達(Adidas)，成了全美營收第二大的運動品牌!有分析師評論：「它，會是下一個Nike!」
然而，這個成功傳奇，正在加速破滅。
對照一五年最高峰，UA(A股)股價一度飆破52美元、市值最高達224.5億美元;如今，股價比起最高點狂跌76%、市值更蒸發168.5億美元。
「我承認對過去的成功有點自大，」第三季財報公布後，UA執行長普朗克這樣對外自省，「如此快速擴張，帶來的成長是痛苦的。」
外界好奇，為何一夕暴紅的全球運動品牌黑馬UA，會在三年之間馬失前蹄，一步步陷入衰敗泥淖?
衰敗原因一：賺機會財，只能一時
Under Armour Curry 4 全新黑白配色
UA掘起，有機會財的成分。普朗克最早是素人運動員背景，他以「自己想要有一件更適合運動員的吸溼排汗機能衣需求」出發，真正躥起是4年前籤下當時年僅19歲的高爾夫新星史畢斯(Jordan Spieth)，接著從耐吉手中搶下美國NBA職籃金州勇士隊球員柯瑞(Stephen Curry)。
但，瞬間知名度暴增，不代表品牌基礎已累積出濃厚忠誠度。「吸溼排汗緊身機能衣，耐克是不是不會(做)?大家一定非UA不穿?」輔仁大學民生學院行銷總監李釧如不諱言。
連設計複雜度與技術含量高過運動服的蘋果手機，與對手的優勢差異期都大約只有3年，何況競爭對手耐吉和愛迪達等實力太強，很快就能布局原本空白的市場。
衰敗原因二：跨新領域，玩不出把戲
一位紡織業者趁今年百貨周年慶去逛街，發現UA「都是一樣的東西，產品沒給我很多欣喜，」不到10分鐘就逛完出來;反觀耐吉門市，有許多產品線和好幾代的厲害鞋款，他至少能看一小時，小孩還會說自己只有第9代，同學都穿11代了……。
「UA沒讓人振奮，產品創新沒跟著強化。」郭瑞祥不諱言，只有一個緊身衣產品不夠，該技術現在大家都能做，反觀鞋類的表現卻沒特別突出。
普朗克其實也想從機能衣利基品牌走向大眾運動品牌，擴大消費族群。事實上，UA近年已陸續進軍女性、童裝、運動鞋，去年甚至推出休閒產品線。只不過所謂有效創新，並不是跨足新產品線、每年推出新產品那麼簡單。
UA除了靠一位NBA球星大放異彩外，再也沒有其他令人印象深刻的代言人，即使電影《玩命關頭》上的置入性行銷，也只出現在衣服上，顯然品牌行銷方面也缺乏垂直整合的安排，註定會顧此失彼。攤開第三季財報，UA賴以起家的服飾銷售額年減8%，寄予厚望的鞋類則僅微幅成長2%。
衰敗原因三：定位模糊，產品說不出故事
「一開始，UA用運動員精神傳達專業，主打機能衣功能，但後來就飄了。」郭瑞祥認為，就像去星巴克消費不是買咖啡，而是一種優越或生活風格，品牌建立一定要有清楚定位與價值主張，才能傳達給消費者正確的品牌魅力，培養忠誠度。
耐吉、愛迪達傳達主張清楚，前者專注運動專業，都是運動明星代言;後者近年則加入流行元素，透過和藝人、設計師合作聯名鞋款，搭配限量或斷貨等飢餓行銷，成功炒熱BOOST膠粒底等鞋款，也以運動時尚搶攻消費者日常生活穿搭，讓運動服飾不局限在運動才能穿，帶出另一條成長曲線。
對此，另一名全球知名運動品牌高階主管觀察，UA擴張速度太快，沒看到市場變化，運動服飾已累積市場信任，有力量，卻沒好好利用，「運動鞋沒credit，跟在耐吉後面走，講不了故事，不特別;產品必須獨特，有故事，才能擺脫巨人陰影。」
衰敗原因四：過度集中單一市場，因應變化不及
去年批發零售通路貢獻UA營收達65%，可說是UA營收能否維持高成長的命脈，加上高達77%的銷售集中在北美市場，同樣的數字，耐吉則是46%，愛迪達更僅有19%，後兩者不易受單一市場的變化而劇烈波動。
「美國零售翻轉，On-line(線上)銷售總額將超過實體店面，零售業賺不到錢，一一宣布破產……。」UA現在每天接到批發零售通路商電話，說不行了。「幾十億元營收公司，當樁腳shaky(搖搖欲墜)，很危險。」就連耐吉都宣布，未來零售通路合作商，將從現行3萬家大砍到僅剩40家。
衰敗原因五：老闆獨斷，團隊不夠力
「當財報開始往下掉，普朗克下的決策：打折。」一位臺灣紡織廠老闆說，UA本來定位是高價品，卻用打折挽救頹勢，侵蝕獲利又可看出，領導團隊經營策略是沒那麼有經驗。
「好的創新，其實是我們供應鏈幫忙搞出來的。」品牌競爭不單純是行銷戰，不是單一品牌籤一籤球星就好，而是供應鏈對供應鏈的競爭。
今年6月，普朗克退居管理二線，任命新營運長(COO)搶救自家品牌;8月，又宣布公司將啟動裁員與轉型計畫，預計裁掉2%、約3百位員工。然而當近期至少6位高階主管相繼離職，公司敗象已現。
對普朗克來說，或許最痛心的是看著自創品牌一路茁壯，接著卻又看它步向衰敗。下階段，UA能否證明自己只是暫時陷入衰敗泥淖的千裡馬，調整步伐後仍有十足的爆發力和耐久力，現在還沒有明確答案。但毫無疑問地，這段暴紅暴黑的歷程，絕對是今年最值得深入研究的管理教案。
（來源：今周刊）