「佔旺」五被告藐視法庭罪成

2021-02-10 獅子山下

點擊上方獅子山下關注香港最新時事

「熱血公民」副主席鄭錦滿等17人在2014年「佔旺」清場期間,未依法庭禁制令離開而被控刑事藐視法庭罪,其中5人包括蕭雲龍、文夥安、翁耀聲、陳柏陶和劉鐵民拒絕認罪,案件今年6月在高等法院作結案陳詞後,法官昨日頒下書面判決,認為5人當時明顯有多次機會離開,但他們拒絕離開,目的是要阻礙執達主任清場,裁定5人全部罪成。案件押後以聽取各人求情後判刑。

控罪指,5名被告於2014年11月25日在旺角彌敦道至砵蘭街一段的亞皆老街,阻礙執達主任及警方清場。警方多次警告下,他們仍逗留現場,涉嫌漠視法庭頒下的禁制令被控刑事藐視法庭罪。5名被告昨日全部未有到庭領取判詞。

蕭雲龍fb自爆抗爭意圖

法官在判詞中特別提到被告蕭雲龍。蕭曾辯稱當日逗留現場是要拍攝和做記錄者而非抗爭者。法官反駁,警方片段明顯見到蕭一直留守「佔領」範圍,而他自己事後亦在facebook賬戶表達自己逗留現場長達5小時的真正意圖,因而認為蕭既是「記錄者」,亦是「抗爭者」。

法官續指,當日執達主任、律師和警察已多次作出廣播,呼籲人群離開。蕭在最後5次廣播時一直站在路障前,肯定清楚知道要離開禁制令覆蓋的範圍,但他直到最後1分鐘都未有選擇離開,其行為嚴重阻礙執達主任清場,因而裁定罪成。

翁耀聲衣書「寧死不生」

針對另一被告翁耀聲,法官認為他當日一直手持「大聲公」在「佔領」範圍內,又站在接近執達主任和警方廣播的位置,但無意離開,其上衣更寫著「寧鳴而死,不默而生」,清楚顯示其意圖及參與事件。

被告陳柏陶當日則在現場逗留長約4小時,當時戴上了頭盔、黑色眼鏡、黃色口罩,以及穿上紅色T恤,明顯是「有備而來」打算逗留到最後,並可能與警方對抗。

5名被告中,只有年屆72歲的被告劉鐵民在審時有親自上庭自辯。他稱當年9月開始已在旺角一帶露宿,還協助過清場,曾想離開但不成功,最後被捕。法官不接納其說法,指劉明顯是「抗爭者」,因而亦裁定其罪成。

法官認為,5名被告當日有多次機會可以離開,但他們仍選擇長時間逗留。他們與其他示威者持續在現場逗留已違反了法庭頒下的禁制令,他們的意圖是要阻延以及阻礙執達主任清場,因此判處5人全部罪成。

17被告12認罪5人判罪

是宗刑事藐視法庭罪原本涉及17名被告,包括「熱血公民」副主席鄭錦滿,鄭和兼職侍應歐煜鈞率先認罪。鄭於去年3月被判即時監禁3個月,並已服刑完畢;歐則被判監1個月但獲準緩刑1年,另加罰款1萬元。

剩下的15名被告中,至今年5月21日已有10人表示會認罪,包括羅慧茵、陳瑋鋒、陳子勳、陳遨天、陳榮華、朱瑞英、黃嘉義、江金桃、梁翰林及黎宇聲。餘下5人包括蕭雲龍、文夥安、翁耀聲、陳柏陶和劉鐵民拒絕承認指控,並於同月23日開始受審。

政界:應判阻嚇性刑罰

法院昨日裁定5名選擇不認罪的答辯人全部刑事藐視法庭罪罪成,政界人士均表示歡迎,並批評反對派不斷美化反政府行為,對下一代「洗腦」,擔心會令下一代誤以為犯法行為不會受到任何規限,故認為必須對故意不遵從法庭命令者施以阻嚇性刑罰,警惕他們或其他潛在的犯事者不要以身試法。

經民聯立法會議員梁美芬昨日在接受香港文匯報訪問時強調,香港作為一個法治社會,所有違法的行為都一定要受到懲治。她對法院是次裁決結果表示歡迎,並相信通過是次裁決,可以向公眾帶出重要信息,明白任何人都不可作違法行為。

她直指,在違法「佔領」期間,「佔中三醜」等誤導參與者,將「以法達義」歪曲成「違法達義」,「搞到大家以為唔需要守法,犯法都無事」,是在「害人害物」。她呼籲年輕人切勿誤信反對派中人的歪理,並要緊記任何人進行違法行為都必定受到法律制裁,需要為自己的行為負責。

民建聯立法會議員何俊賢認為,5人被判罪雖是罪有應得,但強調其幕後黑手乃是戴耀廷及其他反對派中人不斷美化反政府行為,包括所謂「違法達義」、「留案底令人生更精彩」、「和平佔中」、「非暴力佔中」等歪理。這些言論均會對下一代「洗腦」,令他們誤以為犯法行為不會受到任何規限。

他批評,反對派與外國勢力常以「學術自由」、「言論自由」等作擋箭牌,美化違法行為。他希望是次判刑的結果,令香港市民知道當務之急,仍是遏止一眾亂港亂國之黨。

中國人民大學法學博士黃國恩律師指,對故意不遵從法庭命令者必須判以阻嚇性刑罰,以警惕他們或其他潛在的犯事者切勿以身試法,才可維護香港法治的良好運作。特別是「佔中」這種大型違法行動,全港市民都看到視法律如無物者囂張狂妄的表現,倘輕判將會帶來嚴重後果。

他舉社民連副主席黃浩銘及「香港眾志」秘書長黃之鋒等人的案件為例,指前者被判囚4個半月,後者被判囚3個月,相信以是案5名被告的參與程度及案情的嚴重性,加上他們均拒絕認罪,除有特別的求情理由,否則將極可能被判處監禁。

黃國恩並批評,反對派有些人,包括法律界人士當時煽動示威者拒絕理會法庭禁制令,是明顯破壞香港法治的行為,有煽動、教唆別人犯法之嫌,應當受到社會的嚴厲譴責。

梁振英:對付「港獨」要有擔當

梁振英和上海社科院院長張道根回答師生們的提問。 

全國政協副主席梁振英昨日到上海出席上海社會科學院60周年院慶學術活動時指出,「港獨」和其他分裂勢力對香港最大的威脅,是很多人的麻痺大意,也有一些人在這問題上沒有作為、沒有擔當。為此,社會各界要有擔當,特別是香港的高等院校要負起排除一些負面力量的責任,同時要對青少年、媒體開展宣傳工作,爭取廣大香港民眾的支持。

梁振英在昨日活動上致辭時表示,香港在新時期可以繼續為國家全面改革開放作出新的貢獻,除了資金外,還包括科技、法律、金融、房地產市場管理等領域。香港專才不應只參加內地的座談會、演講,更應該全面參與到各項工作中去。

其間,有人問中共十九大報告中提到中央對港澳的全面管治權和港澳高度自治權的有機結合,這「兩權」是什麼樣的一種關係?梁振英表示,香港是中國的一部分,中央自然對香港就有全面管治權,這是一個很重要的認識,香港社會必須確認、確定。

他續說,過去在香港,很多人對高度自治理解不正確,或是以為高度自治等於「全面自治權」,甚至鼓吹「去中央化」,這是不對的。

梁振英特別提到,當前「港獨」和其他分裂勢力對於香港最大的威脅,並非法律上沒有明確,而是相當大批的香港居民的麻痺大意,也有一些應該有作為的人在這個問題上沒有作為、沒有擔當。

呼籲高校排除負面力量

他解釋,香港仍有不少人在看待「港獨」和分裂勢力時,常常採取「不理睬」,以為「越理睬他們越囂張」。但過往多年的經驗表明,並非「不理睬,不吭聲」,他們就會自動走開。因此,必須在各個方面做一些系統性的工作,青少年工作、媒體宣傳工作,爭取廣大的香港民眾支持。

梁振英直指,「港獨」、分裂思想並非與生俱來的,但香港的孩子們仍然一天到晚被反對派灌輸一些不正確的想法,包括分裂國家的思想,如很多學校教師就用《蘋果日報》的新聞給學生作通識教育,不少大學老師更作出不正確的引導。

他強調,要處理這些問題,社會各界要有擔當,特別是香港的高校。「這個擔當不僅是引導孩子參加一些積極正面的活動,也必須擔當起排除一些負面力量的責任。」

兩團體促盡快起訴戴耀廷

民間團體「愛港之聲」與「市民自發群組」多名成員昨日先後向香港大學及律政司請願,呼籲港大委員會開除或暫停「佔中三醜」之一的香港大學法律系副教授戴耀廷-切職務,及促請律政司盡快執行司法程序起訴「佔中三醜」。

「愛港之聲」主席郭美芳率領多名會員和「市民自發群組」成員一道,昨日先後前往香港大學及律政司請願。團體表示,學生及青少年被戴耀廷的洗腦言論蒙蔽,中毒已深,成為戴耀廷勾結外勢力、用言論指揮的棋子。他們擔心青少年被誤導,成為受害者,直接做出激烈行為而被判刑,而罪魁禍首戴耀廷仍逍遙法外。

他們向香港大學校務委員會發信,要求嚴肅處理戴耀廷違法行為。郭美芳指,戴耀廷並無悔意認罪自首,只是繼續蒙騙大眾,假自首真嫁禍警方造成暴動。

她續說,戴耀廷鼓吹學生罷課去「佔中」,煽動學生青少年暴動,理應為此自首,而此等犯法之徒不可繼續任教,理應立即開除,或暫停-切職務。他們促請港大委員會主席及各委員慎重考慮維護法紀,開除或暫停戴耀廷-切職務,而不是莫不關心,視而不見,避而不談。兩個團體隨後向律政司發信,要求律政司馬上起訴以戴耀廷為首的「佔中三醜」、陳健民、朱耀明等人。

(原文出自2018年9月1日文匯報)

(圖片轉自網絡)

相關焦點

  • 【藐視法庭】阻清「佔」案 再有4人認罪
    香港文匯報訊(記者 葛婷)前「學民思潮」召集人、現「香港眾志」秘書長黃之鋒,學聯前副秘書長岑敖暉等
  • 阻清「佔旺」刑藐 1坐監14輕判
    點擊上方獅子山下關注香港最新時事涉事被告妨礙「佔旺」清場。
  • 佔旺「畫家」涉非禮14歲女童被捕
  • 勿用藐視法庭罪打壓言論自由
    法庭的判決必須尊重。在香港這個法治之區,警察不能私下毆打嫌犯。但七警作出違反法律的事,並非事出無因。很多支持警察的人,並非認為他們不應該受懲罰,而是認為刑期太重。根據統計,受檢控的佔中者只有216人,只有123人需要承擔法律責任,最高監禁刑期只有10個月(註1)。佔中的發動者迄今都沒有被起訴。相關案件中襲警的曾健超只被判罰入獄5星期。兩相比較,至少在觀感上,確實有顯著差別。
  • 原來在法庭求情,也是一門「學問」
    今天我們就來聊聊那些不「正經」的——  近日被屢屢詬病的法庭審判  各種求情理由、甚至還有法官的偏執言論簡直奇葩!五、「定罪影響前途」  案例1:2014年非法「佔領」行動期間,示威者「佔領」旺角彌敦道阻撓清場行動,違反法庭禁制令,20人包括「香港眾志」前秘書長黃之鋒被律政司控告刑事藐視法庭罪。
  • 「佔旺女村長」暴動囚3年10月 無業漢「放飛劍」襲警監10個月
    點擊上方獅子山下關注香港最新時事因兩項暴動罪成被囚3年10個月的「佔旺女村長」畢慧芬。
  • 練官:法庭非宣示政治訴求之地
    」(所謂五大訴求、缺一不可)五個英文字母縮寫的口罩,指示他們離開法庭,但事後被部分市民誤解為無理針對「黃色口罩」。  有黃絲被裁藐視法庭  反對派不時藉機在庭上宣示政治主張。除了「黃粉」王鳳瑤2018年曾因戴上「光復香港」頸巾聽審,而被高院法官彭寶琴裁定她藐視法庭罪成罰款1000元之外,例如「法庭常客」梁國雄、黃浩銘每當被法庭問及是否明白控罪時,他們經常藉詞高叫「明明白白、濫控枉法」雲雲,表現嘩眾取寵。
  • 反對派區議員「起底」警察、藐視法庭,竟獲判緩刑……
    反對派中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗瓊於今年3月在Facebook專頁披露一名遭「起底」警員的個人資料,
  • 首宗「起底案」宣判 被告獲刑兩年
    一名香港電訊男職員,涉擅自登入公司電腦搜索及擷取警員家屬資料,再向Telegram煽暴起底群組「老豆搵仔」頻道發布,上月被裁定3項「不誠實地獲益而取用電腦罪」及一項「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪成,昨在區域法院被判入獄2年。這是首宗對警員起底、涉違反隱私條例被判監個案。法官姚勳智斥被告違反誠信,行為對執法者造成嚴重心理影響,更波及無辜家屬,必須處以阻嚇刑罰。
  • 「佔旺」區派尖錐開瓶「兇器」
    ■尖錐開瓶器撒滿一地,大肆派發。若真的是用來開紅酒,究竟「佔領區」要開多少支酒?持續將近兩個月的違法「佔中」,形勢越趨失控。繼一批蒙面「佔鐘」示威者日前暴力衝擊立法會後,有「佔旺」者昨日在執達主任「清障」前夕,公然派發大批前端為金屬尖錐的紅酒開瓶器,令人懷疑「佔旺」者隨時在警方及執達吏清障時,以此作攻擊武器。香港各界強烈譴責並狠批「佔領」者企圖製造暴力事件,對他人安全構成極大威脅,呼籲警方嚴正調查。高等法院較早前已判決授權執達主任協助原告人,到旺角清理及移除障礙物。
  • 3500人遊行撐七警 各界質疑「佔中」
    參與遊行者包括市民,已退休及現任的紀律部隊人員等。他們由中環遮打花園遊行到灣仔警察總部,將支持信交予警方代表,其後再到金鐘政府總部集會。大會公佈是次活動有3,500人參加。遊行隊伍龍頭舉起印有「掟磚無罪?執法有罪?」標語橫額。他們批評法官判刑過重,要求公平審判。有市民質疑:「違法『佔中』發起人未受懲罰,警員卻被重判。」
  • 「佔旺女村長」涉旺暴被捕
    疑掘磚頭供他人掟警 O記入屋檢衣物毛巾等證物自稱「旺角佔領區村長」的「鳩嗚」少女畢慧芬,兩周前因涉拾遺不報勒索案被判緩刑,昨日再因涉嫌參與今年大年初一旺角暴亂,掘起磚頭供他人掟向警員,而被警方有組織罪案及三合會調查科(俗稱「O記」)探員在青衣寓所拘捕,並在屋內檢走她事發當日曾穿著的衣物,包括印有「撐傘落區」、「命運自主」等字句的毛巾等證物
  • 環時記者遇襲案3被告判囚 官批示威者行為瘋狂「傷透港人心」
    點擊上方獅子山下關注香港最新時聞內地《環球時報》記者付國豪2019年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,「佔旺女村長」畢慧芬等
  • 戴耀廷 陳健民 僅囚16月 佔中判刑輕過七警
    點擊上方獅子山下關注香港最新時事發起二○一四年違法佔領行動的「佔中三子」戴耀廷、陳健民及朱耀明
  • 放生佔中遺禍修例 捲入政治有歪中立
    有港區全國人大代表直指,這些都是之前法官放生佔中罪犯的「苦果」。「自從佔中後,對法治的衝擊和遺禍程度,至今仍未能估計到,破壞實在太深遠。」港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北歎道。他說,有佔中參與者狡辯稱自己是「違法達義」,但他認為,違法從來只能「達罪」,並不可能「達義」,所以這個說法是相當之「歪理」。
  • 謹記委員長提醒處理「港獨」及法治危機
    當時政府和警隊高層爭持不下,到最後由英國首肯,不理警方反對,麥理浩宣布成立廉署,才平息了這個管治危機。違法者狂妄囂張至極這些事件和今天香港面對的有何相似之處,我們又怎可由此獲得啟發?讓我們細數這一年多發生了什麼事?
  • 蒙受「佔中」損失的民眾,可以這樣追回血汗錢 |獨家
    有媒體報道稱,4月16日,有3名蒙受「佔中」損失的事主在30名「香港政研會」成員的陪同下
  • 亂港檔案解密 「佔中」真相曝光
    「謊言善於衝刺,但真理擅長馬拉松。法庭上真相終於贏得這場審判。」經歷了長達五年的真理馬拉松,明天終於到了「佔中」案的宣判日。這場審判喚起了市民對79日「佔中」之亂的痛苦記憶與反思。九犯全定罪,但仍有幕後黑手逍遙法外;禍國害港的這場「佔禍」背後,仍有很多謎團未解。
  • 涉襲《環時》記者 「佔旺女村長」落網
    自稱「旺角佔領區女村長」的「鳩嗚團」女常客畢慧芬亦涉襲擊環時記者案被捕。
  • 港大校長獲評「最差校長」 曾拒絕辭退「佔中」發起人
    港大教師及職員會就馬斐森的表現訪問609名教職員,調查發現,受訪者一面倒批評馬斐森的表現,更有港大教師團體負責人指馬斐森是歷來表現最差的港大校長,其言行非常不負責任,「教壞學生」。  ■馬斐森 資料圖片    據海外網1月4日報道,在馬斐森任內,港大爆出多場風波,特別是他在處理該校「佔中」學生及「佔中」發起人等措施上引起香港社會不滿。