足協袒護裁判不利聯賽成長 永昌遭遇「雙重標準」引球迷共憤

今年的中超聯賽能夠順利舉辦，離不開足協、賽區、各個俱樂部的努力，然而在經歷過第一循環的比賽之後，如果說今年中超聯賽留下的最深刻的印象，大部分的媒體人和球迷都是說「裁判」！

在封閉的環境以及空場的條件下進行比賽，再加上密集的賽程，各個球隊的表現都並不穩定，在場上呈現出的精神面貌也不如往年，因為從觀賞程度上是趕不上往年的比賽的。然而，反倒是中超裁判的各種爭議判罰和錯判、漏判，貫穿了整個聯賽。

中國足協一味保護裁判 阻礙了裁判水平的提升

截至目前，已經有大連人、上海申花、深圳足球隊、天津泰達四支球隊，對出現在比賽中的重大錯判漏判向中國足協提出申訴。而這些也僅僅是各種錯判、漏判的九牛一毛，更多的俱樂部選擇了忍氣吞聲，畢竟裁判員這個特殊團隊，誰都不想得罪。

如此多爭議判罰的背後，是中超裁判能力水平低下的集中體現，而作為管理部門的中國足協，在收到俱樂部申訴之後，最為常規的處理方式就是冷處理，即便裁判出現了重大錯判、漏判，也極少對裁判有相應的嚴厲處罰措施。中國足協一味的保護裁判，慣著裁判，這才使得現有裁判員隊伍缺乏危機意識、缺乏進步意識、更缺乏學習的動力。

永昌點球漏判，誰該為判罰失誤買單？

如果說前三輪比賽的一些「體毛級越位」的爭議判罰，並沒有引發太多不滿的話，之後幾輪比賽對於多個點球和其他一些左右比賽結果的判罰，集中體現了目前整個中超聯賽裁判執法水平的能力低下。

其中包括此前錢傑給接觸隆東摔倒判罰點球、泰達與卓爾比賽中角球錯判導致泰達丟球等等數十起重大判罰失誤。27日晚，北京國安和石家莊永昌的比賽，上半場結束階段，國安門將郭全博禁區外放倒單刀突破的穆裡奇被紅牌驅逐，這張紅牌沒有爭議。到了下半場，永昌球員曹軒禁區內推倒巴坎布，金京元判罰點球，巴坎布操刀命中把比分扳平為2-2。

但終場前，永昌前鋒奧斯卡被國安中衛金玟哉用更誇張的動作放倒在禁區內，犯規動作中金玟哉不僅上手推搡還用左腳絆了奧斯卡的左腳，在奧斯卡倒地後，金玟哉還用手觸碰到了足球，但當值主裁判金京元既不判罰點球，也不選擇回看視頻……他還給了抗議的永昌主帥古特比一張黃牌。

賽後，永昌外援穆裡奇罕見發飆，指著裁判鼻子發洩不滿。

最終這些錯判、漏判的失誤都將會是受害球隊買單，他們或許拼命爭取著每1個積分，而卻遭到了裁判的無端揮霍，或者這些球隊因為增加了保級的壓力，而當值主裁判卻依舊逍遙法外。

輕則教育，重則停哨，如此處罰有什麼用呢？停幾場回來繼續玩弄整個聯賽，這影響的不只是每一個球隊，而是整個聯賽的影響！

判罰尺度不一 錯判漏判頻繁 VAR存在的意義何在？

歐洲的裁判也有誤判和有爭議性判罰，不過高水平的裁判，至少在自己所有執法的比賽中，他判罰風格是一致的，有人鼓勵身體對抗，有人就是喜歡吹手上動作等。只要在同一場比賽中，雙方的判罰尺度是一樣的，也算是一共公平。

而中超的判罰卻有很多問題，很大程度體現在自己的執法尺度——在同一場的比賽中是不一致的，相同的動作，一方是犯規和點球，另一方可能就被忽視了，昨天永昌被漏判的點球就是這樣的情況。金京元同一場比賽對於點球判罰標準出現如此巨大的偏差，社交媒體上很多媒體人都表示，「完全無法理解。」而這樣的一個判罰很可能對受害球隊石家莊永昌產生致命性的影響，因為他們在第一階段的目標是進入前四名，昨天的3分對於他們來說非常關鍵。

另外，在VAR的介入上也存在諸多爭議，很多主裁判的明顯錯判、漏判，作為觀眾都可以明顯發現的問題，視頻裁判卻熟視無睹，如果真是如此的工作效率，那VAR介入的存在還有什麼意義呢？