足協聲明:整頓裁判的判罰爭議問題，個別裁判將遭遇停哨處罰！

2020-08-10 太飽談球

中超聯賽開賽已經到了第四輪了，相信很多球迷都對裁判的判罰尺度的問題充滿了爭議，比如上海上港的那個底線撈球啦，還有各種越位的球，點球的判罰，相信所有的球迷都是持質疑的態度。

足協一方面受制於疫情的影響，很多專業的外籍裁判員無法進入中國進行判罰的工作，而這個時候，我們國內的裁判就要挺身而出，在這挺身而出的過程中，因為某些裁判的業餘判罰而導致足協的公信力度，屢屢被球迷質疑。

其中上海上港比賽的判罰，遭遇最多爭議，在上海上港和天津泰達的比賽中，有這麼一個畫面就是顏駿凌 在接隊友回傳球的時候沒有接好，導致皮球劃出了底線，但是顏駿凌從底線外把球撿了回來，當門球發出，裁判沒有任何表示，正是因為這個判罰引起了球迷的熱議，也導致了足協公信力度的進一步下降。

還有就是大連人對陣蘇寧的比賽中，就出現了兩次類似的犯規，卻擁有了不同的判罰尺度，導致大連人在微博裡面控訴足協，希望足協能秉公執法。

據《北青體育》公布消息稱，足協為了維持比賽的公平，公正，公開的性質， 會專門整治裁判的誤判， 情況嚴重者將對個別裁判進行停哨的處罰處理，也會加大對中國裁判的培訓工作，讓比賽更加流暢，更加的公平公正，希望球迷加以監督，共創中國足球大環境。

相關焦點

  • 曝中超個別裁判已被內部停哨，漏判+VAR介入惹惱中國足協
    日前，根據國內媒體透露，中國足協本賽季對於中超執法裁判員的管理、獎懲辦法同樣嚴格。所以在前三輪中超比賽中出現嚴重錯漏判的個別裁判員已經受到「內部停哨」處罰。而按照規定，中國足協將不予公開具體處理信息。所以本土裁判就開始挑大梁。只是本土裁判執法水平層次不齊，就出現了很多爭議吹罰。以中超上一輪北京國安對天津泰達的比賽為例，當值主裁判就有幾次爭議吹罰，引起了很多球迷和媒體不滿。尤其是泰達前鋒在殺入禁區之後被放倒，當值主裁在反覆觀看VAR之後，依然認定國安沒有犯規，沒有給泰達應有的點球。
  • 足協再出重磅罰單！嚴懲中超「問題」裁判，有人已被內部停哨
    提起中超聯賽，人們首先想到的就是裁判和球員問題，雖然這些年，聯賽的規範化相對好了一些，但是依然存在不少問題。很多在中超踢過球的外援表示，中超球員都比較暴力，經常喜歡使用一些兇狠的犯規動作。除此之外，裁判的問題也很嚴重，他們過去不夠公平，經常會吹主場哨。如今，裁判的主要問題是不夠專業，絕大多數裁判對規則的理解並不透徹，在判罰的時候很容易出現雙重標準，造成一些爭議。
  • 本賽季黑了泰達兩次的主裁判將面臨「階段停哨」的內部處罰
    據《天津日報》記者報導，中超裁判石禎祿面臨「階段停哨」的內部處罰。此前，石禎祿執法了泰達對陣武漢卓爾的中超比賽，但比賽中他的判罰引發了爭議，他在下半場的一次角球吹罰也間接導致了泰達的失球。記者表示，針對與武漢卓爾隊比賽中主裁判石禎祿的一些判罰，泰達俱樂部也在賽後第一時間向中國足協提出了具體申訴，據了解，中國足協裁判委員會也在今天做了相關技術分析和認定，下一步石禎祿恐怕會面臨
  • 曝足協將停哨爭議當值主裁！網友力挺吃虧的永昌：你們也快上訴吧
    根據記者顧穎的消息，由於在泰達與卓爾的比賽中出現爭議判罰，當值主裁石禎祿可能面臨中國足協停哨的處罰。就在這個消息出爐後，國安與永昌的比賽，又一次出現了爭議判罰！，泰達俱樂部也在賽後第一時間向中國足協提出了具體申訴，據了解，中國足協裁判委員會也在今天做了相關技術分析和認定，下一步石禎祿恐怕會面臨「階段停哨」的內部處罰。
  • 足協擬建裁判工作發布機制 適當公布部分判罰問題
    在三個多月時間裡，聯賽總體運行平穩，防疫措施得當，不過涉及多名裁判的爭議判罰還是成了話題中心。　　中國足協裁判部人士接受新華社記者專訪時表示，裁判工作的確有待改進，未來將大力培養本土裁判，完善選材機制，統一判罰尺度，擬建立裁判工作對外發布機制。　　疫情下的挑戰　　受疫情影響，2020賽季中超以賽會制形式舉辦，賽程壓縮，給裁判執法工作帶來挑戰。
  • 足協擬建立裁判工作對外發布機制！內部處罰包括取消裁判資格
    在中超裁判屢次出現爭議判罰之後，根據足協裁判部人士接受新華社採訪時透露，未來將完善選材機制，統一判罰尺度，擬建立裁判工作對外發布機制。此外，每場主裁、助理裁判、VAR裁判的通話全部會儲存，對錯漏判的裁判將實行內部處罰。
  • 足協開罰單！曝中超個別裁判被停哨，連續3輪有爭議判罰VAR也白搭
    中超新賽季已經開打了4輪，雖然比賽普遍都進球很多看似很精彩，但實際上卻經常因各種犯規判罰，而導致比賽中斷，比賽進行中也時常有很多爭議判罰，即便有VAR的介入，但裁判卻還要看很久還能下定論。對於這些種種問題，其實中國足協也看中眼裡，並且做出了處罰。
  • 馬寧艾堃等中超裁判壞消息！足協將加大誤判處罰力度，或降級處罰
    ，裁判工作的確有待改進，未來將大力培養本土裁判，完善選材機制，統一判罰尺度，擬建立裁判工作對外發布機制。另外對於主裁出現誤判的行為，足協也做出了具體處罰決定。足協對錯漏判的內部處罰包括停哨1至3場、4至8場、降級、取消裁判資格等。
  • 濫用VAR仍爭議不斷，個別裁判已遭內部停哨！足協不公開具體信息，這塊遮羞布該不該撕掉？
    今天，據《北京青年報》報導，針對中超前3輪賽事出現了各類裁判判罰問題，中國足協裁判部門已經組織專人召開專題會議，並在第4輪比賽開賽前，對兩賽區所有執法裁判員提出了進一步完善判罰工作的要求。在此前3輪比賽中出現嚴重錯漏判的個別裁判員，已經受到「內部停哨」處罰。而按照規定，中國足協將不予公開具體處理信息。
  • 中國足協：裁判工作的確有待改進
    本賽季中超聯賽從開賽起，關於判罰的爭議就一直沒有停過。尤其進入第二階段後，多場比賽的判罰引發爭論。在這種情況下，中國足協表示，裁判工作的確有待改進，未來將大力培養本土裁判，並擬建立裁判工作對外發布機制。受疫情影響，本賽季中超以賽會制形式進行，賽程壓縮，且第一階段全部由本土裁判執法，給裁判工作帶來了巨大的挑戰。在這種情況下，中國足協也想了很多辦法，力保裁判工作的公平公正。
  • 足協給球迷的交代，中超第一裁判遭嚴厲處罰，已缺席兩輪聯賽
    中超聯賽開賽至今，因為疫情的關係，外籍的裁判，沒有辦法進入中國吹罰比賽，所以我們中超聯賽就由本土的裁判員進行吹罰，但是中超的裁判總是因為一些場外的因素或中國人情世故的社會屬性，導致屢屢在比賽中引起無謂的爭議。
  • 中超裁判或面臨整頓！人民日報關注國安爭議判罰，足協似乎很難辦
    業內人士解讀中超爭議判罰》的文章，全面性的解讀了北京國安這場平局的過程。《人民日報》並沒有去評判平局的結果到底應不應該。但是，《人民日報》針對於中超裁判的判罰水平上，似乎帶有一些指責性。《人民日報》在文章的最後曾談到說：上海上港隊與武漢卓爾隊的比賽也出現了爭議判罰。上半時比賽，上港隊傅歡防守角球時在禁區內疑似手球，VAR介入，但主裁判經過溝通後並未判罰點球。
  • 足協擬建裁判工作對外發布機制
    在中超裁判屢次出現爭議判罰之後，根據足協裁判部人士接受新華社採訪時透露，未來將完善選材機制，統一判罰尺度，擬建立裁判工作對外發布機制。此外，每場主裁、助理裁判、VAR裁判的通話全部會儲存，對錯漏判的裁判將實行內部處罰。
  • 鑑於爭議不斷 中國足協擬建立裁判工作對外發布機制
    本賽季中超聯賽從開賽起，關於判罰的爭議就一直沒有停過。尤其進入第二階段後，多場比賽的判罰引發爭論。在這種情況下，中國足協表示，裁判工作的確有待改進，未來將大力培養本土裁判，並擬建立裁判工作對外發布機制。受疫情影響，本賽季中超以賽會制形式進行，賽程壓縮，且第一階段全部由本土裁判執法，給裁判工作帶來了巨大的挑戰。
  • 中超裁判屢現雙標判罰，艾堃被停哨，一人承擔了所有
    足協承認錯判，艾堃被內部停哨。三連擊的針對魯能的裁判問題，中國足協終於有了第一次正面回應。透出的消息，還有對京魯賽後，魯能工作人員衝擊VR室的處罰，這個消息之前沒有透露出應該是和魯能官方的沉默達成了一種默契。從這方面來看，足協是認定了馬寧的VR介入，對那場的判罰默認支持。
  • 足協再出重拳！「問題裁判」「偷懶裁判」將遭重罰！VAR成雞肋？
    隨著中超聯賽的開賽，中國足協也出臺了一系列的措施，確保聯賽的正常進行。與此同時，中國足協出重拳對出現嚴重漏判的裁判進行嚴懲，對於前三輪比賽中出現的個別裁判嚴重的錯判、誤判進行了「內部停哨」處罰。但按照規定，具體處理信息將不對外公布。
  • 中超金哨馬寧現重罰誤判 已遭停哨處罰
    近日足協裁判委員會認定泰達與重慶的比賽中，鄧小飛提前移動撲出巴斯蒂安斯點球是一個點球違例，主裁判馬寧在得到VAR提醒的情況下也未作出重罰點球的判決，出現明顯誤判。中超金哨馬寧近期未出現在裁判名單中已遭遇停哨處罰。
  • 足球報:艾堃已經被內部停哨,足協藉此對裁判提出警告
    足球報：艾堃已經被內部停哨，足協藉此對裁判提出警告 2020-10-28 20:43 　中超聯賽官方圖片
  • 魯能爭議事件推動足協裁判改革，這次能挽回球迷的心嗎？
    ，逐步解決本賽季裁判判罰標準差大的問題！魯能對國安爭議判罰，球員找裁判理論對於裁判的爭議判罰足協還有對應的處罰措施對錯漏判的內部處罰包括停哨1至3場、4至8場、降級、取消裁判資格等。足協亮明態度，會適當的保護裁判，但是不會一味的縱容，像本賽季的裁判一些疑似「抱團」行為，爭議判罰集中發生在一個球隊或少數幾個球隊身上，這是不允許的。
  • 足協回應裁判問題，山東魯能或遭處罰，兩大國腳或將無緣國足名單
    中超第二階段的比賽中，最吸引人的莫過於山東魯能和北京國安之間的兩場比賽了，這兩場比賽中出現多次爭議判罰，特別是第二場比賽結束後，魯能球員做出了一些過激的行為，包括球迷也是不斷給足協施加壓力。賽後，個別球員才社交媒體上「含沙射影」的評論裁判問題等，這一切都可能被足協抓住把柄。對魯能的處罰很有可能會接連到來。