足協開罰單！曝中超個別裁判被停哨，連續3輪有爭議判罰VAR也白搭

2020-08-10 恆大未贏夠

中超新賽季已經開打了4輪，雖然比賽普遍都進球很多看似很精彩，但實際上卻經常因各種犯規判罰，而導致比賽中斷，比賽進行中也時常有很多爭議判罰，即便有VAR的介入，但裁判卻還要看很久還能下定論。對於這些種種問題，其實中國足協也看中眼裡，並且做出了處罰。

據《北青體育》透露，中國足協已經對前三輪比賽中出現嚴重錯漏判的個別裁判員，作出內部停哨的處罰，但是按照慣例這些被處罰的具體信息將不會公開。新賽季中超裁判的爭議可以說多種多樣，其中判罰上出現雙標就最引起爭議。

在大連人對陣蘇寧的比賽中，就出現了兩次類似的犯規，卻有不同判罰結果的情況，導致見慣大場面的名帥貝尼特斯就了冷靜，先是在比賽中背對球場長達幾分鐘以示抗議，繼而在新聞發布會上只說了三句話就離開。在比賽結束後，大連人俱樂部也第一時間向中國足協申訴，要求對雙標的判罰給說法。

此外足協的整治範圍還包括使用VAR的裁判以及工作人員身上，由於疫情的影響，在聯賽開始前VAR的裁判與相關工作人員並沒有一起合作過，缺少實踐演練，讓他們一到了正式比賽，就往往容易出現「心慌、手慢」等現象，導致VAR出現延判，讓比賽中斷時間更長。

在場上的裁判判罰要更準確，儘量減少對VAR的依賴，視頻裁判同時要提高工作效率，只要這兩大重點問題得到解決，中超的爭議判罰才會減少。

相關焦點

  • 濫用VAR仍爭議不斷，個別裁判已遭內部停哨！足協不公開具體信息，這塊遮羞布該不該撕掉？
    今天，據《北京青年報》報導，針對中超前3輪賽事出現了各類裁判判罰問題，中國足協裁判部門已經組織專人召開專題會議，並在第4輪比賽開賽前，對兩賽區所有執法裁判員提出了進一步完善判罰工作的要求。在此前3輪比賽中出現嚴重錯漏判的個別裁判員，已經受到「內部停哨」處罰。而按照規定，中國足協將不予公開具體處理信息。
  • 曝中超個別裁判已被內部停哨，漏判+VAR介入惹惱中國足協
    日前，根據國內媒體透露，中國足協本賽季對於中超執法裁判員的管理、獎懲辦法同樣嚴格。所以在前三輪中超比賽中出現嚴重錯漏判的個別裁判員已經受到「內部停哨」處罰。而按照規定，中國足協將不予公開具體處理信息。本賽季受到特殊原因的影響，中超無法啟用大牌洋哨吹罰比賽。所以本土裁判就開始挑大梁。只是本土裁判執法水平層次不齊，就出現了很多爭議吹罰。以中超上一輪北京國安對天津泰達的比賽為例，當值主裁判就有幾次爭議吹罰，引起了很多球迷和媒體不滿。尤其是泰達前鋒在殺入禁區之後被放倒，當值主裁在反覆觀看VAR之後，依然認定國安沒有犯規，沒有給泰達應有的點球。
  • 足協再出重磅罰單！嚴懲中超「問題」裁判，有人已被內部停哨
    除此之外，裁判的問題也很嚴重，他們過去不夠公平，經常會吹主場哨。如今，裁判的主要問題是不夠專業，絕大多數裁判對規則的理解並不透徹，在判罰的時候很容易出現雙重標準，造成一些爭議。中超只打了4輪，就已經出現了多次爭議判罰，裁判也被推上了風口浪尖。
  • 足協聲明:整頓裁判的判罰爭議問題，個別裁判將遭遇停哨處罰！
    中超聯賽開賽已經到了第四輪了，相信很多球迷都對裁判的判罰尺度的問題充滿了爭議，比如上海上港的那個底線撈球啦，還有各種越位的球，點球的判罰，相信所有的球迷都是持質疑的態度。足協一方面受制於疫情的影響，很多專業的外籍裁判員無法進入中國進行判罰的工作，而這個時候，我們國內的裁判就要挺身而出，在這挺身而出的過程中，因為某些裁判的業餘判罰而導致足協的公信力度
  • 中超戰報快評：大連人絕平申花，爭議判罰再次改寫比賽
    在第90分鐘，爭議判罰出現，龍東在禁區內摔倒，裁判果斷判罰點球過程中未參考var意見，龍東親自主罰命中，大連人在最後時刻依靠這個極具爭議得判罰，將比分扳平至2-2，最後時刻絕平申花。當時觀察位置較近都傅明十分果斷自信的做出了這個判罰。再上一輪賽後，媒體爆出消息，中國足協今年對於中超執法裁判員的管理、獎懲辦法兩同樣嚴格。在此前3輪比賽中出現嚴重錯漏判的個別裁判員已經受到「內部停哨」處罰。但按照規定，中國足協將不予公開具體處理信息。
  • 中超戰報快評：大連人絕平申花，最後點球判罰引爭議
    在第90分鐘，爭議判罰出現，龍東在禁區內摔倒，裁判果斷判罰點球過程中未參考var意見，龍東親自主罰命中，大連人在最後時刻依靠這個極具爭議得判罰，將比分扳平至2-2，最後時刻絕平申花。當時觀察位置較近都傅明十分果斷自信的做出了這個判罰。再上一輪賽後，媒體爆出消息，中國足協今年對於中超執法裁判員的管理、獎懲辦法兩同樣嚴格。在此前3輪比賽中出現嚴重錯漏判的個別裁判員已經受到「內部停哨」處罰。但按照規定，中國足協將不予公開具體處理信息。
  • 中超8輪爭議滔天！足協處罰難息眾怒，誰為「土哨」的成長買單？
    >八輪，爭議判罰不計其數。主裁判王競在反覆觀看var後，出示了黃牌警告。上述判罰，只是其本賽季至今中超聯賽的一個縮影。其中就包括了：整體執法尺度不一甚至單場執法尺度不一，以及規則解讀不明兩大問題。幾乎每輪的每場比賽賽後，都會因為裁判問題引發一場爭議，與過往球迷詬病的「偏哨」不同，在絕大多數出現爭議的場次內，往往是雙方都遭遇了裁判的「特別照顧」。
  • VAR技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
    原標題: 中超聯賽前3輪累計打進78球 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 VAR「割裂」比賽?足協要求提升判罰效率在已結束的新賽季中超聯賽前3輪角逐中，16支球隊累計打進78球。所以，除了一個個令人叫絕的世界波外，很多人也都把關注焦點集中在一些其他目標上，比如場地、裁判判罰等。說起新賽季中超聯賽的裁判判罰，就不得不重提「淨比賽時間」這個概念。由官方給出的數據顯示，本賽季中超前3輪場均淨比賽時間為50分32秒，較上賽季同期52分29秒有了明顯減幅。
  • VAR過度介入中超引關注，足協已要求執法裁判「提升判罰效率」
    對於部分裁判員「過分依賴」VAR介入的做法，協會裁判部門不會置之不理。在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中，除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外，其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球，這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。但在現代科技助動下，包括球迷在內各方對於職業足球比賽關注體驗的要求更高，關注目標更趨細化。
  • 又一中超裁判遭處罰被停哨！連續出現多次嚴重誤判，足協終於出手
    自從中超開賽後，裁判就成為人們關注的焦點，他們多次在場上出現誤判錯判，嚴重影響了比賽的觀賞性和流暢性，引發了教練、球員和球迷的強烈不滿。為了提高裁判的執法水平，足協出臺了文件，督促他們更好地理解比賽規則，減少對現代科技的依賴。
  • VAR「割裂」比賽？足協要求提升判罰效率
    但梅花間竹般進球的背後，一些問題似乎正在給中超觀賞性打折扣。這其中，不得不提到VAR（視頻助理裁判技術）的頻繁介入，客觀上造成比賽「割裂」。補時過長 淨比賽時間明顯減少在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中，除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外，其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球，這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。
  • 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
    但梅花間竹般進球的背後，一些問題似乎正在給中超觀賞性打折扣。這其中，不得不提到VAR（視頻助理裁判技術）的頻繁介入，客觀上造成比賽「割裂」。補時過長 淨比賽時間明顯減少在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中，除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外，其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球，這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。
  • 又一位中超裁判！名哨出現嚴重誤判，疑遭內部處罰已被停哨
    近日，名哨馬寧疑似遭到內部停賽處罰，近2輪比賽都沒有看到他的身影，原因還是中超第9輪比賽的時候，他有一次明顯的低級誤判。但是，主裁判馬寧自始至終都沒有發現這個犯規動作，邊裁和視頻裁判也沒有意識到這一點，自然也沒有做出任何表示。就這樣，重慶隊依靠一個有爭議的點球撲救，艱難拿下了勝利。比賽結束後，不少足壇人士都對這個犯規動作提出質疑，主裁判更是遭到了猛烈批評。馬寧作為中超頂級裁判，竟然對規則生疏到這種地步，確實讓人無法原諒。
  • 老牌球隊被惹怒，足協也看不下去，中超名哨或面臨停哨
    8月28日，中超第7輪已經全面結束，聯賽也進行了一半的賽程了，雖然比賽表面上看似波瀾不驚，但實際上也是問題不斷，比如中超裁判執法問題；目前中超的裁判過度的依賴VAR，有很大一部分的時間用來回放VAR，這也會導致比賽補時階段的時間過長，不過從這可以看出裁判在執法的過程中，不自信的表現，對此足協也十分關注
  • VAR「割裂」比賽？中國足協要求提升判罰效率
    補時過長 淨比賽時間明顯減少在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中，除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外，其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球，這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。但在現代科技推動下，包括球迷在內各方對於職業足球比賽關注體驗的要求更高，關注目標更趨細化。所以，除了一個個令人叫絕的世界波外，很多人也都把關注焦點集中在一些其他目標上，比如場地、裁判判罰等。
  • 中超爭議裁判禁哨一年後復出，無奈再現爭議判罰「偷走」申花三分
    相比兩支球隊的較量，裁判在最後時刻的判罰引發了巨大的爭議，成為了人們在賽後爭論的焦點。特別是在比賽的最後關頭事關整場比賽的結果，裁判在判罰時本應慎之又慎，裁判做出這樣的誤判無疑是「偷走」了申花的3分。，在上個賽季的中超聯賽中他就曾引起巨大爭議，上賽季中超第2輪山東魯能對陣河南建業的比賽中傅明就曾作出4次爭議判罰且全部對魯能一方不利，吳興涵左路的突破被放倒傅明視而不見，戴琳大腳解圍似有似無的打在了王彤的手上被傅明判罰點球，佩萊禁區內被建業後衛抱摔倒地傅明沒有表示，最後時刻魯能角球破門但被傅明吹掉
  • 足協回應國安爭議判罰：VAR的越位判罰準確無誤
    原標題:足協回應國安俱樂部提出的爭議判罰:昨天，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應，他表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判(VAR)對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
  • 足協回應國安爭議判罰:VAR的越位判罰準確無誤
    本文轉自【北京日報】；昨天，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應，他表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判(VAR）對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。
  • 就在剛剛中超裁判被上訴到足協！他會像傅明一樣被禁哨嗎
    中超裁判的執法水平一直不敢恭維，中國足協為了提高中國裁判的執法水平，引進了職業裁判制度。上賽季的中超有5位職業裁判，包括2名外籍裁判和3名本土裁判。3名本土職業裁判是張雷、傅明、馬寧。在中超第7輪，兩名本土裁判張雷和金京元的判罰引起了極大爭議。
  • 中超聯賽前3輪累計打進78球 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議
    補時過長淨比賽時間明顯減少在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中，除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外，其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球，這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。但在現代科技推動下，包括球迷在內各方對於職業足球比賽關注體驗的要求更高，關注目標更趨細化。