中超裁判屢現雙標判罰，艾堃被停哨，一人承擔了所有

2020-11-07 泰山峰頂一抹橙

足協承認錯判，艾堃被內部停哨。

三連擊的針對魯能的裁判問題，中國足協終於有了第一次正面回應。透出的消息，還有對京魯賽後，魯能工作人員衝擊VR室的處罰，這個消息之前沒有透露出應該是和魯能官方的沉默達成了一種默契。從這方面來看，足協是認定了馬寧的VR介入，對那場的判罰默認支持。

但和河北華夏這場比賽，裁判已經報團針對魯能的做法，肆無忌憚到足協高層都沒想到，更沒想到除京媒意外處處聲討，其中不乏官方大媒。這次能迅速的做出處罰，也是怕輿論到不可挽回的地步。

但是這次的裁判信任危機，僅僅是艾堃的一次錯判嗎？一紙內部停哨，在大多數人看來無疑是隔靴撓癢，掩耳盜鈴。

和國安第二場的比賽中，段劉愚的進球，在主裁，近在咫尺的邊裁和雙方球員均無異議時，VR裁判馬寧強勢介入，最終改變了比賽結果，官方表示支持。那麼這場和河北華夏的比賽，費萊尼的絕殺姑且算是主裁一人獨斷，那終場前華夏隊員禁區內明顯手臂張開擋到球，為什麼視頻裁判張雷視而不見？有沒有包藏禍心暫且不論，這種基本的職業錯誤為什麼不罰？這是不是再次上演了裁判圈默認的雙標做法？即使張雷提出了明確異議，艾堃一心要錯判的話，僅僅是停哨的處罰怎能震懾黑心裁判，怎能安撫球迷輿論？

不知道現在艾堃會不會後悔自己一人做了代罪羊，或是在離開辦公室時，受到某裁一樣的英雄般的夾道相送。總之，這是個三輸的結果，他輸了前途，球迷輸了信心，中國足球，輸了希望！

相關焦點

  • 足球報:艾堃已經被內部停哨,足協藉此對裁判提出警告
    足球報：艾堃已經被內部停哨，足協藉此對裁判提出警告 2020-10-28 20:43 　中超聯賽官方圖片
  • 足球報：艾堃已經被內部停哨，足協藉此對裁判提出警告
    此外，足協在中超裁判工作會議上結合專家評議結果認定，艾堃吹掉費萊尼頭球的判罰為誤判。目前，艾堃已經被內部停哨，足協藉此也對裁判提出了警告，必須要保證聯賽的公平公正。艾堃吹掉了費萊尼絕殺球艾堃
  • 中超現「雙標」判罰：同一動作，國安獲得點球，永昌卻沒有
    北京時間8月27日，中超聯賽第7輪迎來焦點戰，北京國安迎戰石家莊永昌。最終，國安在少打一人的情況下，與永昌戰成2-2平。然而在比賽的最後時刻，裁判又出現了「雙標」判罰，永昌主教練古特比甚至因為激烈的抗議而吃到了一張黃牌。
  • 馬寧艾堃等中超裁判壞消息！足協將加大誤判處罰力度，或降級處罰
    正當費萊尼準備激情慶祝時，當值主裁艾堃認為費萊尼在進球之前犯規，將這個進球吹為無效。所以魯能無奈接受了球隊與華夏幸福戰平，賽後球迷和媒體對艾堃的吹罰提出了質疑。，裁判工作的確有待改進，未來將大力培養本土裁判，完善選材機制，統一判罰尺度，擬建立裁判工作對外發布機制。
  • 中超裁判又搶鏡，雙標判罰又引爭議
    今天中超比賽第二輪繼續進行，山東魯能泰山和江蘇蘇寧展開了對決。經過90分鐘的較量，雙方0:0互交白卷。整場比賽，雙方都沒有幾次像樣的進攻，場面乏味可陳。兩支球隊亮點不多，但裁判的雙標判罰卻為比賽增色不少，成為賽後人們討論的熱點。
  • 足協秘密處理裁判事件：內部會議承認艾堃誤判，處罰魯能至今秘而不宣
    ，艾堃會受到一定場次的內部停哨，但此種舉措對魯能的影響尚未可知：裁判短期內當然會有所收斂，在判罰上更加謹慎，但艾堃停賽的話，或許會加劇裁判圈對魯能的仇視態度。不僅對聯賽造成了幾乎是不可逆的負面影響，更是對於所有投資人已經構成了巨大的壓力。
  • 中超又見雙標判罰！國安三度成冤大頭，主裁判一人改變比賽結果
    第38分鐘，胡爾克主罰定位球射門，皮球打在禁區內李可的手上，通過VAR，裁判判罰點球不過根據新規，禁區內有手球的情況就是點球，這樣的判罰也說得過去。考慮到主裁判已經判給了上港一粒點球，同樣的情況國安也應該獲得點球，但是主裁判張雷並沒有任何表示，這就是典型的雙標判罰。
  • 中超金哨馬寧現重罰誤判 已遭停哨處罰
    近日足協裁判委員會認定泰達與重慶的比賽中，鄧小飛提前移動撲出巴斯蒂安斯點球是一個點球違例，主裁判馬寧在得到VAR提醒的情況下也未作出重罰點球的判決，出現明顯誤判。中超金哨馬寧近期未出現在裁判名單中已遭遇停哨處罰。
  • 中超裁判屢現爭議判罰，難道都是球迷們「鬧事」？恐怕足協要背鍋
    這些天，中超賽場上的具備爭議性的判罰真的是屢見不鮮，球迷們都在抨擊中超本土裁判的吹罰尺度和標準有著判罰尺度上的嚴重「雙標」行為。其實，接觸倒地的確也可能不會判罰，但是主裁判的幾次判罰的確是爭議不斷。當主裁判做出不判罰的選擇以後，央視的解說嘉賓和解說員同時表達不解之情，而國安的官微第一時間發布「呵呵」表達不滿。
  • 艾堃執法魯能戰大連人，更提倡身體對抗，有利於卡達爾發揮
    8月29日（周六）晚20點，中超聯賽A組第8輪，山東魯能將對陣大連人。據足球報記者陳永報導，艾堃將作為主裁判執法魯能與大連人的這場比賽。艾堃在上賽季幾場比賽引起了不少的爭議，不過他執法始終是一個標準，更提倡身體對抗，在處罰上比較松一些，屬於軟哨，而不像金京元等裁判一樣，執法時雙重標準。
  • 嚴懲中超「問題」裁判，有人已被內部停哨
    中國足球遲遲發展不起來，有多方面的原因，其中佔到很大比重的就是中超聯賽。提起中超聯賽，人們首先想到的就是裁判和球員問題，雖然這些年，聯賽的規範化相對好了一些，但是依然存在不少問題。很多在中超踢過球的外援表示，中超球員都比較暴力，經常喜歡使用一些兇狠的犯規動作。
  • 國際級裁判艾堃的五大囧事
    1983年出生於青島西鎮的艾堃，是目前中超最年輕的國際級裁判之一。也是中國足協著力培養的裁判，來回憶一下裁判艾堃的爭議往事。二、爭議判罰，導致球場上演全武行2012賽季中超第六輪青島中能2-1逆轉上海申鑫，主裁判艾堃明顯偏袒中能的吹罰，讓申鑫方面極度不滿。特別是判給中能那個點球後，喪失理智的申鑫隊外援安東尼奧，先是踢翻郭亮，隨後又拳擊鄭龍，場面失控。
  • 揭秘中超裁判錯誤頻出：部分裁判嚴重透支，罰不罰都是問題
    本輪中超，上港對陣武漢、國安對陣華夏的兩場比賽，裁判的判罰都引起了巨大的爭議，從主裁判張雷漏判點球導致上港獲利中超裁判正在面臨一次巨大的危機，而且，比裁判更撓頭的是中國足協，因為部分裁判確實出現了明顯的錯誤，但是罰不罰都是問題。今年中超聯賽的裁判面對著很大的困難，缺人是最嚴重的一點。
  • 中超第一階段裁判總結：工作任務量大，年輕裁判首秀驚豔
    其實整個階段中裁判們的任務都相當緊湊，由於裁判員負責擔任主裁、第四官員、VAR和AVAR，每個賽區每輪4場，經常有裁判需要在同一輪中連續執法兩場比賽。可以看到執法了1-14輪所有比賽的邢琦一共得到了18次任務安排，而執哨場次最多的王哲除了8場主裁外還擔任了8次VAR，傅明、王競、王迪和艾堃則是各執哨了7場比賽，平均每隔一輪就要吹一場。
  • 連續兩場比賽遭遇不公判罰 貝尼特斯背對球場放棄指揮
    1-2，在中超第3輪與江蘇蘇寧的比賽中，大連人在後防線捉襟見肘的情況下與對手拼了90分鐘。雖然最終輸球，但球員們在比賽中展現出來的拼搏精神還是值得點讚。面對蘇寧這個實力強大的對手，1-2的比分也是雖敗猶榮。但是，主裁判關星在比賽中對某些判罰存在雙標情況，讓全隊上下非常憤怒，全隊因此拒絕了賽後採訪。在賽後發布會上，貝尼特斯將一句話說了三遍：我不喜歡這場比賽。而大連人也決定向中國足協發起申訴。
  • 本賽季黑了泰達兩次的主裁判將面臨「階段停哨」的內部處罰
    據《天津日報》記者報導，中超裁判石禎祿面臨「階段停哨」的內部處罰。此前，石禎祿執法了泰達對陣武漢卓爾的中超比賽，但比賽中他的判罰引發了爭議，他在下半場的一次角球吹罰也間接導致了泰達的失球。記者表示，針對與武漢卓爾隊比賽中主裁判石禎祿的一些判罰，泰達俱樂部也在賽後第一時間向中國足協提出了具體申訴，據了解，中國足協裁判委員會也在今天做了相關技術分析和認定，下一步石禎祿恐怕會面臨
  • 足協秘密處理裁判事件
    第一，這天上午，中國足協在中超聯賽裁判工作內部會議上通過專家解析，認定艾堃對費萊尼最後進球的判罰為「誤判」，這一次，足協「認錯」（認為裁判有錯）了。第二，早前一直有媒體在吹風「足協要處罰魯能」的事有了實錘。本報從中國足協了解到，在山東魯能與河北華夏幸福的排位賽進行之前，足協已經做出了對22日當晚衝擊VAR室的多名魯能工作人員包括助教、翻譯等的處罰，禁賽最長可達7個月。
  • 廣州恆大再遇不公正判罰，中超裁判又玩「雙標」
    北京時間8月14日18點，中超聯賽A組第五輪一場焦點賽事在大連人足球基地進行，中超八冠王廣州恆大迎戰保級球隊河南建業。本場比賽對於廣州恆大非常重要，只有贏球才能夠上升到小組積分榜第一，最終廣州恆大憑藉著韋世豪和保利尼奧的出色表現取得比賽勝利。
  • 中超裁判問題不斷，新華網發文：不會容忍裁判隊伍的「害群之馬」
    接著話鋒一轉，開始評論在近期聯賽中爭議不斷的裁判問題。該文章指出，到目前為止，中超裁判的總體表現屬於正常，並表示一些年輕裁判的成長速度較快。同時，也肯定了中國足協在培養裁判工作中所取得的成績。因此，建議中國足協可以考慮引進CBA的裁判報告制度，以便讓各俱樂部和外界的相關媒體以及球迷，清楚這些爭議性的判罰是否準確。
  • 同樣的犯規不同結果，中超現疑似雙標判罰，國安球迷為對手鳴不平
    北京時間8月27日，在中超聯賽繼續進行，在一場焦點之戰中，北京國安與石家莊永昌2:2握手言和，不過比賽的過程遠沒有比分這樣平淡，特別是比賽中裁判的一些判罰，更是疑似有雙標的嫌疑。賽後，不光是石家莊永昌的球迷不滿，甚至連國安的球迷都罕見的為對手鳴不平。