揭秘中超裁判錯誤頻出：部分裁判嚴重透支，罰不罰都是問題

裁判，裁判，又是裁判！

今年中超聯賽自從開始以來，裁判就始終引發著各種爭議，並且引起了多支球隊的不斷上訴，甚至有裁判被傳說進行了內部停哨的處罰；然而，裁判問題始終無法解決。

本輪中超，上港對陣武漢、國安對陣華夏的兩場比賽，裁判的判罰都引起了巨大的爭議，從主裁判張雷漏判點球導致上港獲利，到國安董事長申訴、認為國安遭受了不公正的判罰。

中超裁判正在面臨一次巨大的危機，而且，比裁判更撓頭的是中國足協，因為部分裁判確實出現了明顯的錯誤，但是罰不罰都是問題。今年中超聯賽的裁判面對著很大的困難，缺人是最嚴重的一點。

張雷明顯漏判手球，國安、建業等球隊更不服

本輪上港的比賽，第一個引發爭議的焦點就是傅歡的手球。慢動作清晰地顯示出來，傅歡起跳過程中手臂明顯抬高、離開身體，皮球打在了他的胳膊肘上，是明顯的點球。

而主裁判張雷在判罰過程中面對著武漢球員的集體抗議，並沒有去觀看VAR，只是跟視頻助理裁判溝通之後，就認定沒有點球，並且非常堅定。

下半場，武漢卓爾也有一次在禁區內的疑似手球，不過這一次，張雷同樣堅定地否定了點球；當然，這一次點球不判也有一定的規則依據，爭議並不大。

總的來說，張雷本場除了明顯的點球漏判，其他判罰的問題並不大。

相比之下，本輪中超其他比賽的問題更大。比如在建業對陣深圳的比賽中，深圳馬裡明顯的越位進球被判有效，這直接導致了建業的再一次崩盤。主裁判傅明最終堅持判斷讓人不解。

而在北京國安最後時刻被判罰的點球中，爭議的焦點主要有兩點：

1. 郭全博在小禁區線起跳，馬爾康是否衝撞門將；
2. 馬爾康在被郭全博侵犯之前，是否已經失去了身體平衡和對皮球的控制，是否是在碰瓷兒。

爭議難說誰對誰錯，只是在之前的比賽中，國安已經有越位之類的判罰引發了爭議，這一個點球又直接改變了比賽結果，因此特別被拿出來說事兒。

裁判安排是否合理？是否存在內幕操作？

本輪漏判點球，甚至不看VAR畫面就做出判罰，主裁判張雷引發了不小的爭議，尤其這位裁判是2018年的中超聯賽金靴，是中國足協重點培養的裁判之一，而他確實也引起過多次爭議。

這裡特別注意一個細節，張雷執法上港比賽時合作的VAR視頻裁判是已經46歲的裁判吳立迎，而這只是吳立迎本賽季第一次出現在中超賽場擔任相關裁判工作。此前幾個賽季，他分別擔任過底線裁判、VAR視頻裁判、第4官員等工作，擔任視頻裁判的經驗並不算豐富。

而在國安的比賽中，擔任視頻助理裁判並引發更多爭議的，則是著名的問題裁判石禎祿。石禎祿的執法能力一直飽受詬病，本賽季他兩次執法天津泰達，先後出現多次漏判、錯判，遭到嚴重抗議，甚至據說被足協階段性停哨。此前幾個賽季他也引發了很多抗議，甚至恆大全隊曾經在比賽賽後拒絕跟他握手。

當然，石禎祿即使被停哨，也只是不擔當主裁判而已，他依然會不斷坐在VAR裁判的工作崗位上執法。這樣一位能力保守質疑的問題裁判為何一直受到重用？足協安排裁判工作，是否存在內幕？

我們可以總結一下漏判上港點球的主裁判張雷今年的執法次數，聯賽進行了11輪，他已經當主裁判執法7場、擔任VAR裁判執法6場，執法13場比賽面對了26次不同球隊，其中青島黃海最多，共面對5次，上港和重慶分別4次。

可以說，作為足協最器重的裁判之一，他執法上港相對更多，馬寧也執法國安相對更多，但也沒有明顯偏多。

足協這麼安排的主要原因，是上港、國安比賽最重要，爭議最多，需要能力相對較強的裁判，而國內裁判實在是人手不足。

部分裁判嚴重透支，罰不罰都是問題

對於球員來說，體能保障相對更充足，應付今年艱難的賽程已經非常困難；對於主裁判來說，這一切就變得更加困難。尤其沒有了外籍裁判幫助，大連和蘇州兩個賽區的裁判又需要分別固定，這對足協安排來說，更加艱難。

尤其今年AB兩組的分組不夠公平，A組強強對話太多，足協沒辦法，只能把艾堃、王哲等一些老面孔都派到A組壓場面，幾輪之後發現缺少人數，還從B組臨時抽調了主裁判郭寶龍去到A組支援。

在這種情況下，A組依然有幾名裁判被過度透支，其中包括了王哲、艾堃等6人在主裁判+VAR裁判的執法場次超過了10場，也就是說，每輪都要工作，沒有任何休息機會。

相比之下，B組由於弱隊較多，被足協用來鍛鍊某些裁判。參與主裁判和VAR裁判執法工作的人數更多，其中張雷已經執法13次，馬寧、石禎祿和沈寅豪同樣負擔很重。尤其石禎祿之前被連續投訴之後，他的工作又要分擔到張雷、馬寧等人的頭上。

結果就是，張雷等人的體能過度透支，本來就不算太強的執法水平，再一次下滑，所有人都有這樣的經驗，只要你的體能開始出問題，判斷和注意力就會同樣出問題。

足協該怎麼辦？答案是沒有辦法。

這幾年足協大力培養的裁判裡，馬寧、張雷、石禎祿等人已經算相對能力不錯的，甚至部分人先後得過中超最佳裁判的殊榮，但是很明顯，這些裁判的綜合實力並沒有達到球迷和球隊滿意的程度。就像現在，罰不罰都是問題。裁判出了錯，不罰難以服眾，罰則剩下的裁判更差。

但這就是國內裁判的現狀，就像青訓缺人、能力不足一樣，裁判的選材面同樣匱乏，而且真正能夠成為具備執法中超資格的裁判數量少之又少，有時候甚至不是能力決定的，而是意志品質決定的，能堅持到這一步的人數太少，還有什麼選擇可言？

很明顯，今年過後，聯賽徹底正常時，外籍裁判還是會大面積來到中超，幫助國產裁判背鍋吧。