-
VAR介入效率不理想,中國足協承認裁判執法有問題
日前,根據國內媒體透露,中國足協已經公開承認,本賽季中超執法過程中,裁判員在尺度的把握以及VAR介入等方面存在著問題。2020賽季中超開賽一個多月來,確實出現了很多爭議吹罰,其中引起爭議較多的是永昌與國安比賽中巴坎布禁區摔倒,主裁毫不猶豫直接給了點球。
-
滬媒:足協公開承認裁判執法尺度不統一,VAR介入效率不理想
直播吧9月4日訊 據《周到上海》報導,中國足協已經公開承認,本賽季中超執法過程中,裁判員在尺度的把握以及VAR介入等方面存在著問題2020賽季中超開賽一個多月來,爭議判罰已經屢見不鮮,比如錢傑給禁區內「推倒」龍東被判點球,永昌與國安比賽中巴坎布禁區摔倒獲點,但奧斯卡幾乎如出一轍的摔倒動作裁判卻並未理睬。目前,大連人、申花、深足、泰達、永昌等俱樂部紛紛針對裁判的判罰向足協提出了申訴。滬媒透露,在即將開啟第9輪聯賽之前,足協對外界較為關注的裁判情況也進行了總結和通報。
-
足協公開承認裁判執法尺度不夠統一,VAR介入效率及效果不理想
中超聯賽已經激戰一個多月,進行了8輪比賽,裁判判罰屢屢引發爭議,有裁判還因此登上了熱搜。儘管中國足協一再表示不會受理俱樂部對裁判判罰的申訴,不過還是有大連人、上海綠地申花、深圳佳兆業、天津泰達等俱樂部「明知不可為而為之」。
-
足協「間接承認」國安點球得益!裁判VAR執法不理想
自罰三杯,足協承認裁判執法尺度不統一,VAR介入效果不理想。有球迷說:裁判水平真不行,關鍵他們自己還挺自信。8月27日,中超第七輪:石家莊2-2北京國安!其中,雙方同樣一個防守動作,國安得到點球,石家莊沒有!
-
VAR過度介入中超引關注,足協已要求執法裁判「提升判罰效率」
但梅花間竹般進球的背後,一些突出問題似乎正在給中超觀賞性打折扣。除「場地」問題外,比賽淨比賽時間的相對減少也備受關注。其原因有多方面,但不可否認的是,VAR(視頻助理裁判技術)的頻繁介入客觀上造成比賽「割裂」。據北青-北京頭條記者了解,導致問題凸顯的原因分別來自主觀、客觀兩層面。為此,中國足協在摸索「VAR技術運用」實踐的同時,也在不斷完善中超裁判工作包括裁判員管理、考核工作機制。
-
足協要對中超裁判出手!冤假錯案VAR問題將被解決,陳戌源拼了
今年的中超聯賽,一度將中國本土教練執法水平推上了風口浪尖。縱觀每場比賽的評論區,總是有一大幫球迷在罵球場裁判,已經有不少中超豪門將當值的裁判告上了足協。一階段前半段的比賽中,足協已經對部分裁判做出了禁哨的懲罰。
-
中超第二階段10月16日開賽,足協承認裁判存在執法問題
中超聯賽將繼續進行。2020賽季中國平安中超聯賽第二次俱樂部總經理會議2日在蘇州舉行。中國足協在會上總結了中超聯賽第一階段上半程賽事,並宣布第二階段比賽將於10月16日繼續在大連和蘇州舉行,經過3輪6回合比賽後於11月12日結束。
-
中超裁判判罰有沒有問題?中國足協給了官方答覆,看他們怎麼說的
其實這對於本土裁判來說,真的是一個很好的機會,可以在今年的中超賽場上充分證明自己。因為在這之前,由於對本土裁判曾經的一些判罰不太滿意,中國足協近年來都會引起一些優秀的外籍裁判來執法中超一些重要的賽事。、錯判、漏判等問題,並指出如果要有改進,就必須打破目前中超裁判的現有行規。
-
中超裁判問題不斷!足協坦言:VAR介入也幫不了他們
中超裁判執法尺度參差不齊,VAR介入也存在或多或少的問題,並沒有將VAR做到公平使用。,這些烏龍判罰已經成為了中超的詬病,讓球員們抱怨不斷,進球了不敢慶祝,各種禁區跳水假摔,都在等待著VAR的介入,目前中超許多俱樂部已經針對裁判的判罰向足協進行了上訴。
-
足協主動向球迷認錯!魯能冤案、永昌冤案這帳咋算?
9月2日,中國足協公布了中超聯賽第二階段的賽程,第2階段將在10月16號到11月12號結束。中國足協在蘇州進行的會議當中,著重提到了中超的裁判問題!中國足協承認,雖然聯賽只進行了8輪,但很多場次出現了嚴重的錯判、漏判,有的裁判在一場比賽中判罰尺度不一,而有的裁判即便是VAR介入,判罰也不太理想!關於足協說的前半部分,有球迷直接指出:在北京國安和石家莊永昌的那場比賽中,主裁判金京元對于禁區內相同的犯規,給了北京國安點球,卻沒給永昌點球,顯然這個判罰缺乏公允!
-
VAR技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
原標題: 中超聯賽前3輪累計打進78球 視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 VAR「割裂」比賽?足協要求提升判罰效率在已結束的新賽季中超聯賽前3輪角逐中,16支球隊累計打進78球。執法中超聯賽的裁判員也必須按照這個標準來判斷應否啟用VAR技術。不過,在中超聯賽前3輪實際判罰工作過程中,仍有個別裁判員受跑位、視角等因素影響,對具體案例發生的位置、內容產生誤判。比如有些一般性質的犯規地點發生在禁區外,那麼啟用VAR技術就不合規矩。另外,有部分裁判包括助理裁判對於存在爭議的或者疑似「越位、禁區手球」犯規,出現了「第一判斷遲疑」,從而造成對VAR介入的依賴。
-
VAR「割裂」比賽?中國足協要求提升判罰效率
不過,在中超聯賽前3輪實際判罰工作過程中,仍有個別裁判員受跑位、視角等因素影響,對具體案例發生的位置、內容產生誤判。比如有些一般性質的犯規地點發生在禁區外,那麼啟用VAR技術就不合規矩。另外,有部分裁判包括助理裁判對於存在爭議的或者疑似「越位、禁區手球」犯規,出現了「第一判斷遲疑」,從而造成對VAR介入的依賴。
-
視頻助理裁判技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
執法中超聯賽的裁判員也必須按照這個標準來判斷應否啟用VAR技術。不過,在中超聯賽前3輪實際判罰工作過程中,仍有個別裁判員受跑位、視角等因素影響,對具體案例發生的位置、內容產生誤判。比如有些一般性質的犯規地點發生在禁區外,那麼啟用VAR技術就不合規矩。另外,有部分裁判包括助理裁判對於存在爭議的或者疑似「越位、禁區手球」犯規,出現了「第一判斷遲疑」,從而造成對VAR介入的依賴。
-
VAR「割裂」比賽?足協要求提升判罰效率
不過,在中超聯賽前3輪實際判罰工作過程中,仍有個別裁判員受跑位、視角等因素影響,對具體案例發生的位置、內容產生誤判。比如有些一般性質的犯規地點發生在禁區外,那麼啟用VAR技術就不合規矩。另外,有部分裁判包括助理裁判對於存在爭議的或者疑似「越位、禁區手球」犯規,出現了「第一判斷遲疑」,從而造成對VAR介入的依賴。
-
足協承諾裁判執法問題必須管,別讓外媒再看「笑話」了
昨天,中超聯賽第二次俱樂部總經理會議在蘇州舉行。會上,足協首先對第一階段的上半程賽事進行了總結,並宣布了中超第二階段的比賽計劃。除此之外,足協還著重對本賽季中超的裁判問題進行了通報和總結。受到疫情影響,洋哨無法前來執法今年的中超聯賽。所以,足協決定,本賽季的中超全部採用本土裁判。這個決定旨在培養國內主裁的業務能力,讓他們得到更多鍛鍊。
-
對於中超執法,足協公開承認裁判員及VAR存在尺度不一
本賽季開賽至今,中超聯賽裁判判罰一直受到廣大球迷詬病,判罰尺寸不一成了中超各場賽事主裁判的代名詞。或是受到各俱樂部及輿論的壓力,足協難能可貴的承認了裁判員及視頻助理裁判存在判罰不一的情況。最有代表的主裁判罰不一的是石家莊永昌與北京國安的比賽,當時幾乎是同樣的地點、同樣的犯規動作。當時的主裁卻給出了兩種不同的判罰,判給了國安點球,而中超一年級的石家莊永昌卻是眼睜睜地看著隊友被對方推倒在禁區內,裁判卻無動於衷,石家莊永昌隊友也試著和裁判討說法,但連VAR也集體失聲。
-
觀點|承認誤判也是進步,足協必須打破「裁判說不得」文化
9月2日在蘇州進行的中超總經理會議上,對於聯賽中多次出現的爭議性判罰,中國足協終於承認——在比賽中存在裁判執法過程中尺度不夠統一、VAR介入效率及效果不理想的問題。過去一個月時間,中超第一階段前半程的七輪比賽,裁判的爭議性判罰成為外界關注度最大的焦點,這樣的結果,絕非球迷和中超各俱樂部所希望看到的,更令中國足協多少有些尷尬。
-
曝中超個別裁判已被內部停哨,漏判+VAR介入惹惱中國足協
日前,根據國內媒體透露,中國足協本賽季對於中超執法裁判員的管理、獎懲辦法同樣嚴格。所以在前三輪中超比賽中出現嚴重錯漏判的個別裁判員已經受到「內部停哨」處罰。而按照規定,中國足協將不予公開具體處理信息。本賽季受到特殊原因的影響,中超無法啟用大牌洋哨吹罰比賽。所以本土裁判就開始挑大梁。只是本土裁判執法水平層次不齊,就出現了很多爭議吹罰。以中超上一輪北京國安對天津泰達的比賽為例,當值主裁判就有幾次爭議吹罰,引起了很多球迷和媒體不滿。尤其是泰達前鋒在殺入禁區之後被放倒,當值主裁在反覆觀看VAR之後,依然認定國安沒有犯規,沒有給泰達應有的點球。
-
看不看VAR都挨罵,我太難了!這回,中國足協給中超裁判們做主了
此前,對於很多明顯的犯規,中超裁判們頻頻使用VAR,而這次當犯規極有爭議時,主裁判卻拒絕回看VAR。這樣的做法也讓外界覺得匪夷所思!屢屢使用VAR,外界一片罵聲,抨擊裁判業務水平低下,導致比賽失去連貫性、觀賞性;堅決不看VAR,外界又質疑判罰的正確性。看不看VAR都挨罵,中超裁判們不禁要說「我太難了」!不過,昨天,中國足協裁委會出來力挺自家裁判了!
-
足協承認裁判誤判問題,各俱樂部損失並無下文
根據《周到上海》報導稱,中國足協已經公開承認裁判誤判的問題,在9月2日中超聯賽第二輪俱樂部總經理會上,足協也談到個別球隊對裁判投訴的問題。表明中超裁判在執法過程中,存在尺度把握和VAR介入問題。下一步將科學有效管理,培訓等機制加強裁判管理,更好塑造公平的競賽環境。