中超裁判問題凸顯，已有裁判被內部停賽，VAR頻繁使用引發爭議

2020-08-11 西西侃球

中超聯賽已經進行到第四輪，在之前的比賽中，裁判問題仍然是中超爭議的最大話題，一些裁判的錯判、漏判、誤判甚至直接影響比賽的走勢和結果。雖然中超聯賽本賽季繼續使用VAR系統，但是，在比賽中VAR的使用問題，也成為了爭議判罰的源頭，有些裁判在經過長時間反覆的錄像回放之後，仍然沒有做出正確的判罰，引起了足協的注意，並且處罰。

據國內媒體的消息，中超聯賽三輪過後，已經有部分裁判被內部停賽，具體停賽的裁判員名單沒有公布。從前三輪的比賽的情況來看，吹罰北京國安與天津泰達的主裁判石禎祿很大可能已經被停賽，畢竟他在那場比賽中的兩次吹罰，引起了較大的爭議，並且兩次都讓國安成功躲過了點球的判罰。甚至，在下半場國安疑似禁區犯規的吹罰中，最終經過6分鐘的錄像回放，仍然沒有能做出正確的判罰。

另外，足協對於裁判在比賽中使用VAR的問題也有很大的意見，中超開賽以來，VAR的使用相當頻繁，還出現長達6分鐘的視頻回放，甚至出現了長達10分鐘的補時。而最讓球迷感到不解的是，經過長時間的視頻回放，裁判仍然做出正確的判罰。

其實，被內部停賽的裁判員，球迷大多都可以猜到了，畢竟在直播中，裁判的表現球迷也有目共睹，誰在演戲誰在認真執法，大家都一目了然。希望足協對於裁判問題的處理來的更加嚴格一些，不要讓裁判問題成為中超聯賽的被一直詬病的話題。甚至，有些球隊經常被裁判照顧，也確實需要引起重視。將比賽的勝負交給球員自己決定，也是足球比賽的最終結局。


相關焦點

  • 賽會制的中超變味了？兩大負面話題成主旋律 已有裁判被內部停賽
    文/公害聯賽的第四輪還未賽完，已經出現了多張紅牌，而裁判的問題也成為了媒體提到最多的話題。這個特殊的賽季才剛開始，已經讓人感覺到了不一樣的味道。這幾張紅牌大部分都是涉嫌惡意犯規，更是體現了球員浮躁的心態，加上備受爭議的裁判問題，已經成為了本賽季的主旋律。
  • 中超裁判內部處罰是個什麼概念？自欺欺人不？
    早上起來看到說是足協開始內部處罰問題裁判？內部處罰是個什麼概念呢？2020賽季中超聯賽打到現在為止，裁判的爭議判罰源源不斷，多家俱樂部已就裁判爭議判罰向中國足協提起申訴。任何時候，裁判不應是一個聯賽的主角
  • 馬寧再陷失誤判罰，足協難處罰，內部停賽只會加劇惡性循環
    馬寧，中超聯賽的執法水平和關鍵判罰自從開賽以來就一直爭議不斷，而且，爭議主要來自以下幾個方面：執法尺度不一致；關鍵判罰出錯導致比賽結果更改；var判罰出問題。本輪馬寧引發的判罰爭議同樣是這個問題，足協方面之前對於裁判出現的錯誤已經做出了一些內部處罰，但是，處罰並不能改變今年聯賽的執法尺度和水平，足協是否有更好的辦法呢？
  • 曝中超個別裁判已被內部停哨，漏判+VAR介入惹惱中國足協
    日前，根據國內媒體透露，中國足協本賽季對於中超執法裁判員的管理、獎懲辦法同樣嚴格。所以在前三輪中超比賽中出現嚴重錯漏判的個別裁判員已經受到「內部停哨」處罰。而按照規定，中國足協將不予公開具體處理信息。本賽季受到特殊原因的影響，中超無法啟用大牌洋哨吹罰比賽。所以本土裁判就開始挑大梁。只是本土裁判執法水平層次不齊，就出現了很多爭議吹罰。以中超上一輪北京國安對天津泰達的比賽為例，當值主裁判就有幾次爭議吹罰，引起了很多球迷和媒體不滿。尤其是泰達前鋒在殺入禁區之後被放倒，當值主裁在反覆觀看VAR之後，依然認定國安沒有犯規，沒有給泰達應有的點球。
  • 都是裁判惹的禍？中超半程過後裁判成「眾矢之的」
    事實上，本賽季中超小組賽打至半程，不少球隊都對裁判判罰感到不滿，大連人、天津泰達、上海申花等球隊都曾向中國足協就裁判判罰進行過申訴。裁判問題，已經成了中超賽場上不得不關注的一大話題。洋哨進不來，土哨慌了神其實，不僅僅是蘇寧這場比賽，中超本賽季打至半程，裁判問題越發凸顯。就拿最近兩輪比賽來說，除了蘇寧這場之外，最冤的當屬天津泰達。在中超第7輪比賽中，天津泰達被武漢卓爾角球絕殺，1：2輸掉比賽。但回看錄像，這粒角球根本就不存在，球是被武漢外援納霍爾踢出底線的，主裁判石禎祿卻判罰了角球，直接導致泰達輸球。
  • 中超最昏裁判！石禎祿連續誤判致泰達輸球，或被足協再次內部停賽
    點擊關注，帶您了解最新足球資訊~近日，中超聯賽繼續進行，這幾輪的焦點不在球隊以及球員，而在場上的執法裁判，尤其這幾輪土哨頻頻出現致命誤判導致俱樂部和球迷的不滿。，主裁判依舊是石禎祿，在那場比賽中石禎祿同樣遭到了很大的爭議，比賽中的兩次判罰都對泰達不利。
  • 中新網:裁判問題集中爆發與賽制有關,中超應學習CBA
    虎撲10月23日訊 在昨天京魯之戰出現爭議判罰之後，中國新聞網對於裁判問題進行了評價，他們認為裁判問題集中爆發與賽制有關，中超在裁判判罰處理上應學習CBA。
  • 討論一下中超聯賽裁判判罰問題到底出在哪裡？
    今年中超受疫情影響，開賽時間晚，而且賽制有很大的變化，外籍裁判也來不到國內，中國的本土裁判全員上崗，可是開賽以來，裁判判罰問題一直讓廣大說話吐槽，問題也確實存在。到底是本土裁判能力有限、不專業呢？還是存在一些不可見人的東西？
  • 中超酷報｜爭議判罰越來越多，VAR也解決不了裁判難題
    聯賽前三輪，VAR的使用引發了很大爭議，每個裁判實踐中對於具體規則理解的不同，再加上VAR的介入，這讓很多判罰對比後就讓人感到疑惑。中超聯賽最開始VAR在越位畫線問題上技術還不成熟，上賽季上海上港和山東魯能比賽中，吉爾是否越位的爭議最終促進了中國足協更新技術，下半年開始，中國足協升級VAR系統，全面採用3D虛擬越位線技術。技術提供商「鷹眼」公司負責人本·克羅斯稱，中國將成為亞洲首個運用此項領先技術的國家，3D虛擬越位線技術將為VAR介入比賽提供更為精確和及時的參考。
  • 中超國產裁判成過街老鼠，足協將啟用外籍裁判救場
    目前中超第一階段比賽落幕 ，回顧本土裁判的表現可以說爭議不斷，錯判漏判，尺度不一等問題讓中超球隊苦不堪言，多家俱樂部賽後對裁判進行申訴，裁判的表現成為中超第一階段最差的部分。培養本土裁判，其實是一個偽命題，因為本土裁判根本是一個扶不起的阿鬥，這些年對於本土裁判的爭議不斷，甚至出現極端魯能球迷去舉報中超裁判。
  • 中超金哨再惹爭議，國安官方回應只說了兩個字，裁判問題愈發凸顯
    主裁判張雷的判罰又引發熱議，下半場上港外援穆伊在禁區內犯規，張雷看完VAR後認定不犯規，沒有給國安點球，這個判罰在網上引發熱議，國安在第一時間發布微博，只有兩個字：呵呵，以此表示對這個判罰的不滿。張雷是中超國際裁判，2018賽季中超聯賽他還獲得最佳裁判
  • 裁判問題引發中超「黑幕質疑」
    □高鵬最近，裁判問題又一次讓中國足協感到焦頭爛額，接連不斷的爭議判罰，不僅感覺自己吃了虧的俱樂部怒氣難平，替主隊抱不平的球迷群體更是怨氣難消，各種或申訴、或抱怨、或宣洩的言論充斥著網絡，原本打得好好的聯賽突然就變得烏煙瘴氣了。
  • 裁判要麼沒看var,要麼看了不判
    北京時間8月15日下午進行的中超第5輪比賽中，山東魯能隊2-0戰勝了深圳佳兆業隊，佩萊和劉彬彬為魯能各進1球。魯能近期取得2連勝，包括上輪戰勝廣州恆大隊，相比之下，深足遭遇4連敗，形勢非常不妙。同之前的多場中超比賽相似，本場比賽仍然出現了很多爭議判罰。
  • 中超賽場再現爭議，VAR成為了主角，除了罵裁判也該多一些寬容
    北京時間8月7日訊：8月6日的兩場在蘇州進行的中超比賽由於裁判的判罰問題再次成為了大家討論的焦點當值的主裁判是來自大連的國際裁判2018賽季的中超金哨張雷。下半場71分鐘，上港隊隊員魏震在禁區中犯規，他果斷吹罰了點球並將魏震罰下。不過隨即在VAR的提醒下他對於自己的判罰還是有些猶豫，經過親自查看視頻後還是維持了原來的判罰。這個點球是沒有什麼爭議，不過紅牌可能有點處罰過重，在嚴格執法的環境下也還是說得過去。後來上港隊獲得的點球，張雷判罰依然果斷，雖然未去場邊看回放，也是經過了確認。
  • 又一位中超裁判！名哨出現嚴重誤判，疑遭內部處罰已被停哨
    近日，名哨馬寧疑似遭到內部停賽處罰，近2輪比賽都沒有看到他的身影，原因還是中超第9輪比賽的時候，他有一次明顯的低級誤判。但是，主裁判馬寧自始至終都沒有發現這個犯規動作，邊裁和視頻裁判也沒有意識到這一點，自然也沒有做出任何表示。就這樣，重慶隊依靠一個有爭議的點球撲救，艱難拿下了勝利。比賽結束後，不少足壇人士都對這個犯規動作提出質疑，主裁判更是遭到了猛烈批評。馬寧作為中超頂級裁判，竟然對規則生疏到這種地步，確實讓人無法原諒。
  • 足協要對中超裁判出手！冤假錯案VAR問題將被解決，陳戌源拼了
    今年的中超聯賽，一度將中國本土教練執法水平推上了風口浪尖。縱觀每場比賽的評論區，總是有一大幫球迷在罵球場裁判，已經有不少中超豪門將當值的裁判告上了足協。一階段前半段的比賽中，足協已經對部分裁判做出了禁哨的懲罰。
  • 權威科普｜中超重開如何避裁判爭議 看完它全懂了
    從第一階段出現的爭議來看，如果第二階段再次發生裁判風波，勢必會引發各支球隊更加強烈的反應。　　在2020年中超第一階段14輪112場比賽中，多場比賽出現了爭議判罰，超過半數的俱樂部針對裁判問題向中國足協提出「申訴」。
  • 揭秘中超裁判錯誤頻出：部分裁判嚴重透支，罰不罰都是問題
    裁判，裁判，又是裁判！今年中超聯賽自從開始以來，裁判就始終引發著各種爭議，並且引起了多支球隊的不斷上訴，甚至有裁判被傳說進行了內部停哨的處罰；然而，裁判問題始終無法解決。中超裁判正在面臨一次巨大的危機，而且，比裁判更撓頭的是中國足協，因為部分裁判確實出現了明顯的錯誤，但是罰不罰都是問題。今年中超聯賽的裁判面對著很大的困難，缺人是最嚴重的一點。
  • 盲目反對中超使用視頻助理裁判的都是誰?
    新賽季中超已踢罷三輪，其中爭議最大的非中超新引入的視頻助理裁判（VAR）莫屬。作為一個新生事物，視頻助理裁判自然有其不完善之處，由此引起非議十分正常。就算在德甲和意甲聯賽中，視頻助理裁判同樣存在爭議。甚或有些媒體，表面上在支持視頻助理裁判，卻又藉助其爭議將矛頭指向了主裁判。這就更值得玩味了。VAR被歐洲足壇拋棄？謊言而已本賽季所有啟用視頻助理裁判的聯賽都遭遇了相同的問題，那就是頻繁使用視頻助理裁判，會嚴重影響足球比賽原本的節奏。不光是中超，德甲、意甲和葡超等引入了視頻助理裁判的歐洲聯賽，也遭遇了這個問題。
  • 本土裁判兩次判罰引發爭議！呂文君詭異的笑容耐人尋味
    2020賽季中超聯賽第二階段爭冠組次回合一場強強對話：上海上港vs江蘇蘇寧！這場對決很精彩，上港依靠雙外援是取得了1球的領先，下半場蘇寧隊則是在10人作戰的情況下扳平比分，跟首回合的劇情太像了。然而比賽的焦點卻放在了本場的主裁判郭寶龍身上，因為他在上下半場的兩次判罰是引發了極大的爭議，有雙標的嫌疑，部分球迷是非常不滿的。