原創 JiFeng Bookstore 迴響編輯部 收錄於話題#風向書單15個
作家兼政治學者Elif Shafak虛構了兩個小女孩，她們的父母受到短暫的阿拉伯之春的鼓舞，分別為她們起名叫「Facebook」和「Like」（點讚）。社交媒體曾經似乎註定要帶來一個新的、更美好的世界，就像這兩個女嬰一樣，然而在今天，社交媒體上的言論變得越來越極端，我們生活在一個分裂的世界中。為什麼所有人似乎都拒絕傾聽與自己相左的觀點？
在How to Stay Sane in an Age of Division（《如何在一個分裂的時代保持理智》）中，Shafak認為，如果你不能講述自己的經歷，就不會願意去聽別人的故事。那些感到自己被排除在社會主流之外、不被重視的人們，也不會去試圖理解那些與他們衝突的想法。當「越來越多的公民感到被遺忘——不，而是從一開始就沒有被注意到」，你就不會再對社交媒體上的公共辯論變得越來越粗魯感到奇怪。
Shafak理解這些憤怒，更準確地說，她認識到「面對不公正和壓迫」時人們憤怒是很自然的事情。但她告誡不要將憤怒本身視為一種「引導力量」，不僅因為它的破壞力，還因為沉溺於憤怒的情緒可能會阻止你去做一些真正有助於變革的，更積極的行動。
除了這本討論社交媒體上極端言論的How to Stay Sane in an Age of Division，本期書單還有回溯右派是從何時起開始盤踞美國政治的Reaganland；繼那不勒斯四部曲後，又一部展現女性之間複雜關係的小說Sisters；記錄總統與記者之間圍繞言論自由的拉鋸戰The Presidents vs. the Press；從家族史、地方志追溯一個小鎮是如何因為環境汙染而衰敗不堪的Mill Town……
（文末可打賞支持，謝謝各位~）
Reaganland: America's Right Turn 1976-1980
裡根地：美國右轉，1976-1980
Rick Perlstein / Simon & Schuster / 2020-8
·正是從裡根開始，作為思想的保守主義和作為政黨的共和黨取得優勢地位並持續至今
隆納·雷根被美國人視為他們最偉大的總統之一。他快刀斬亂麻，一舉扭轉了美國經濟頹勢，也是在他的任期中，蘇東陣營走向垮臺，藉助他的人氣，作為思想的保守主義和作為政黨的共和黨取得優勢地位並持續至今。有批評認為，裡根的政策為今日的危機埋下了伏筆，美國至今仍未擺脫裡根時代。
記者、歷史學家Rick Perlstein的《裡根地》詳盡再現了裡根從1976年競選總統落敗到1980年成功當選總統的過程。全書勾勒了這期間國內外各種勢力的角逐，描繪了裡根的種種言行，從而解釋了保守主義思想與共和黨候選人裡根如何轉敗為勝，最終奠定了裡根時代。
Mill Town: Reckoning with What Remains
米爾鎮：以殘骸來估算
Kerri Arsenault / St. Martin's Press / 2020-9
·我們願意容忍什麼？我們願意為自己而犧牲誰的生命？
Kerri Arsenault出生在緬因州的Mill Town。100多年來，小鎮一直圍繞著一家造紙廠運轉，大部分鎮子上居民都是造紙廠的僱員，Arsenault一家三代人都在造紙廠工作。離家多年後，Arsenault意識到她為看似安穩的童年付出的代價。造紙廠雖然為幾乎所有人提供生計，但也帶來了一場緩慢的災難，造成了環境的破壞，小鎮的經濟衰退，道德水平的下降，現在，小鎮被稱為「癌症谷」。
在Mill Town，Arsenault翻閱了歷史檔案和科學報告，與家人和鄰居交談，並重新回顧了自己的童年，最後勾勒出小鎮歷史的輪廓。她展示了美國工人階級的瓦解，每天暴露在工業汙染中的危險，以及令人害怕的沉默。在書中，Arsenault探索人體、水源和政府機構的腐敗，這本書同時也在追問著：我們願意容忍什麼，我們願意為自己而犧牲誰的生命？
How to Stay Sane in an Age of Division
如何在一個分裂的時代保持理智
Elif Shafak / Wellcome Collection / 2020-8
·為什麼所有人似乎都拒絕傾聽不同的觀點？
在Elif Shafak的How to Stay Sane in an Age of Division一書中，最有趣的角色是兩個小女孩，她們的父母受到短暫的阿拉伯之春的鼓舞，分別為她們起名叫「Facebook」和「Like」（點讚）。社交媒體曾經似乎註定要帶來一個新的、更美好的世界，就像這兩個女嬰一樣，然而在今天，社交媒體上的言論變得越來越極端，充滿了憤怒和偏見，我們生活在一個分裂的世界中。
這本書的作者Shafak儘管是一位小說家，她同時也是一位受過學術訓練的政治理論家。在這本書中，她試圖剖析當代社會的憤怒和焦慮，以及小Facebook和Like的名字所象徵的失望——為什麼所有人似乎都拒絕傾聽不同的觀點？
她認為，如果你不能講述自己的經歷，就不會願意去聽別人的故事。那些感到自己被排除在社會主流之外、不被重視的人們，也不會去試圖理解那些與他們衝突的想法。當「越來越多的公民感到被遺忘——不，而是一開始就沒有注意到」，你就不會再對社交媒體上的公共辯論變得越來越粗魯感到奇怪。
Shafak理解這些憤怒，更準確地說，她認識到「面對不公正和壓迫」時人們憤怒是很自然的事情。但她告誡不要將憤怒本身視為一種「引導力量」，不僅因為它的破壞力，還因為沉溺於憤怒的情緒可能會阻止你去做一些真正有助於變革的，更積極的行動。
Sisters
姐妹
Daisy Johnson / Riverhead Books / 2020-8
·一座令人不安的破敗房屋中，保存著三位女性記憶、感覺和思想
本書是布克獎決賽入圍者Daisy Johnson的新作，也是繼那不勒斯四部曲後，又一部頗受關注的探討女性關係的虛構作品。小說中，七月和九月是一對在外表和性格上都頗為不同的姐妹，姐姐九月是關係中的主導者，在妹妹受到欺凌時挺身而出；妹妹七月忠實跟隨著姐姐，模仿她的一舉一動。但在青春期的成長壓力下，姐妹關係顯現出更為複雜黑暗的一面。在一次校園欺凌事件之後，單身母親Sheela帶著姐妹倆搬進一間令人不安的破敗房屋，這房子像一個保存三位女性記憶、感覺和思想的容器，它搖搖欲墜的結構預示著她們之間並非牢不可破的關係，與世隔絕的環境暗喻了七月對姐姐的日漸疏離。在哥德式的黑暗氛圍下，作者以一種動人而有力的方式描述了女性親屬關係中的張力。
The Presidents vs. the Press:
The Endless Battle between the White House and the Media——from the Founding Fathers to Fake News
總統與新聞界：
白宮與媒體無休止的鬥爭——從開國元勳到虛假新聞
Harold Holzer / Dutton / 2020-8
·正是在總統與記者，政府與媒體的永恆之戰中，言論自由才得以捍衛
川普曾經在推特上寫道：「假新聞媒體不是我的敵人，它是美國人民的敵人。」「假新聞」或「造謠」的指責已成為當權者壓制媒體和言論自由的工具之一。事實上，從華盛頓到川普，幾乎每一任美國總統都曾經試圖攻擊、貶低或操縱新聞業。在這本書中，歷史學家Harold Holzer講述了多位總統與記者之間的衝突，以及權力對言論的操控：John Adams曾試圖利用行政權力操控新聞，起訴重要記者；Thomas Jefferson讓記者報導競爭對手的八卦；Andrew Jackson獎勵忠於政府的報紙；Abraham Lincoln曾404一些重要論文，還關押編輯……在媒體與政府間的複雜鬥爭中，讀者將看到自由言論得來不易，一個健康運轉的新聞界需要人們永不停歇地去爭取和捍衛。
Memorial Drive: A Daughter's Memoir
紀念大道：女兒的回憶錄
Natasha Trethewey / Ecco / 2020-7
·以詩人的語言，講述家庭暴力和種族主義對社會和個人造成的雙重創傷
19歲時，Natasha的母親被繼父謀殺，此後她的世界被徹底顛覆。面對生與死的重負，她經歷了難以想像的創傷。在兇案發生三十年後，作者重返白人父親殺害黑人母親的現場，回顧母親的少女時代和南方的隔離生活，以此作為了解母親的悲慘經歷和作者自身生命歷程的切入點，追溯這段經歷如何將她塑造為一位詩人、作家的過程。作者以一名詩人的洞察和語言，講述了家庭暴力和種族主義對社會和個人造成的雙重創傷及持續影響。
Against the Loveless World
抵抗這個缺愛的世界
Susan Abulhawa / Atria Books / 2020-8
·恐怖分子或者政治活動家，巴勒斯坦難民女性的鏡像內外
Nahr是1960年代末出生在科威特難民營裡的巴勒斯坦難民的女兒，夢想著家人能過上幸福的生活，自己能擁有一份美滿的愛情，但殘酷的現實卻讓她一步步激進化而最終成為了恐怖分子。
與其筆下虛構的角色Nahr一樣，《抵抗這個缺愛的世界》的作者Susan Abulhawa同樣是1967年巴以衝突的巴勒斯坦難民在科威特誕生的女兒。但不同的是，Abulhawa並沒有成為恐怖分子，而是成為了作家和政治活動家。藉助Nahr的視角，Abulhawa向讀者呈現了巴勒斯坦難民女性的生活，或者說呈現了鏡像內她自己命運的另一種可能性。
True or False:
A CIA Analyst's Guide to Spotting Fake News
是非題：
中央情報局分析師教你鑑別假新聞
Cindy L. Otis / Feiwel & Friends / 2020-7
·對抗假新聞，其實是有系統方法的
在這個嚴肅媒體權威性下降、人人都可以是新聞媒體的社交網絡與自媒體時代，如何鑑定假新聞已成了關係到社會政治體系能否正常運轉的當務之急。儘管假新聞現象由來已久，但直到最近幾年，才以「假新聞」之名成為社會病症。問題在於，不像受過訓練的專業人士，普通大眾並不具備鑑別假新聞的媒體素養。在這個意義上，Cindy L. Otis的True or False或許會是對抗假新聞的一劑良方。
Otis曾在美國中央情報局擔任情報分析師，她的崗位職責就是篩選分析信源各異的海量新聞，從中整理出有用的情報供軍政要員制定政策時參考，若稍有差錯就可能導致不可挽回的災難。她寫作True or False，希望能夠將自己在中央情報局的經驗傳遞給公眾。在本書中，Otis回顧了假新聞漫長的發生發展史，然後從區分事實與觀點以及鑑別自己與他人的預設立場開始，手把手教讀者鑑別假新聞和假影象。Otis表示，「我希望告訴你如何對你觀察到的東西進行批判性思考，如何提出問題，以及如何更好地分析你所閱讀和看到的東西。」
Irreversible Damage:
The Transgender Craze Seducing Our Daughters
不可挽回的傷害：變性潮如何引誘我們的女兒
Abigail Shrier / Regnery Publishing / 2020-6
·誰在製造性別認同障礙？誰在用「變性」傷害那些青春期的女孩？
青春期的少女經常在網上尋求支持，以努力應對青春期的挑戰，但也有可能在網上發現錯誤的建議。比如有些網上的小組會建議少女自殺和離家出走。目前有一些小組向少女們灌輸了變性可以解決一切問題的觀念，然後，這些小組的成員會分享變性的方法，來解決青春期的煩惱，從注射睪丸激素開始，直到最後進行變性手術。但變性並不是解決一切少女們青春期煩惱的最佳方案，這些小組提供的建議反而會傷害到女孩的身心健康。
這一切似乎令人難以置信，但作者Shrier提供了多方證據來描述她的觀察，支持她的觀點。最重要的是，她警告了所有的家長，並提出預防的方案。
往期精彩
原標題：《如何在分裂時代保持理智 ｜ 海外風向書單200901》
閱讀原文