今天中午，微博帳號@臺灣那些事 發了這樣一條信息：9月26日，在2017年ATP成都網球公開賽賽場上，介紹中華臺北選手盧彥勳時，驚見青天白日滿地紅旗，不知賽會主辦方是如何想的？
此博一出，引發了不少網民的爭論。有人認為此舉非常不妥，也有人認為青天白日滿地紅旗並不代表臺獨，沒必要大驚小怪。
青天白日旗大家並不陌生，那麼此旗在使用上到底有沒有什麼守則呢？貓貓查詢了相關資料，這就為大家解惑，以供參考：
「青天白日滿地紅」原為國民黨治下的中華民國旗幟，1928年北伐成功後取代北洋政府的五色旗，成為當時中國的國旗。解放戰爭失敗後，國民黨退守臺灣，繼續以此旗為中華民國的國旗，也就是說舉」青天白日滿地紅」旗並不等同於臺獨。然而隨著臺灣島內在李登輝「去中國化」政策下，臺灣年青一代所受的教育也深受其影響，這個旗幟的含義和對其內涵的認同愈發混亂，藍營往往舉此旗代表支持中華民國，綠營另有旗幟，但是有臺獨傾向的媒體往往以在海外公開場合尤其是與中華民國沒有外交關係的國家舉「青天白日滿地紅」旗的行為，來渾水摸魚達成表現「兩個中國」、「一邊一國」或「臺獨」的企圖，島內人民也紛紛歡喜鼓舞，這也從側面展示了島內認同的混亂狀態。
前提知識
首先，我們要強調的是從歷史來看，從來不存在兩個中國，在1945年~71年，聯合國安理會由ROC（Republic of China中華民國）方面代表中國行使權利，而PRC（People's Republic of China中華人民共和國)不被聯合國承認，1971年之後PRC恢復安理會常任理事中國代表權，ROC被逐出聯合國，也不被聯合國承認。對於世界上最大的政府間國際組織聯合國，其建立以來就只存在一個中國，並不同時承認存在有第二個中國，這與朝鮮韓國半島分裂問題，東德西德問題有著本質的不同，因為它們都曾同時被聯合國承認。而ROC和PRC爭的是法統和國際承認，也就是說誰代表中國，而不存在兩個中國的說法。
▲1971年10月25日，第26屆聯合國大會以壓倒多數通過第2758號決議，決定恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位。
因此，由於PRC重返聯合國，並且加入了眾多的政府間國際組織（顧名思義，成員都是主權國家），ROC的「青天白日滿地紅」旗在這些政府間國際組織中是不被承認的。實際上，現在世界上所有的主要大國和絕大多數國家都承認中華人民共和國是中國的唯一合法代表，所以絕大多數政府間國際組織不會接納ROC為成員國，因此也不存在使用「青天白日滿地紅」旗的問題。
那麼有人就有疑問了，臺灣究竟在國際場合使用什麼旗幟呢？
其實臺灣參與國際組織多是非政府間國際組織，國際稱呼多為「中華臺北」（Chinese Taipei）。例如大家熟悉的奧運會，香港特區每屆奧運會都會參與，使用的香港特別行政區區旗，那麼大家以為臺灣會使用「青天白日滿地紅」旗嗎？答案也是No。
讓我們來看看臺灣參與奧運會使用的旗幟：
臺灣參加2008年北京奧運會時所舉的旗幟，並不是」青天白日滿地紅」旗。
除此之外，臺灣還以臺澎金馬地區為分類加入到國際經濟組織中去。以亞洲開發銀行為例（以美國和日本為主要股東，自建立以來行長都是日本人），大陸未加入之前，臺灣地區以China為名且是創始成員國，1986年大陸加入之後，臺灣被改名為中國臺北（China,Taipei），這個名稱比中華臺北更近一步，所以惹得臺灣方面極為憤怒，每次亞開行開會總是掛抗議牌。
說了這麼多，大家肯定覺得有些疑惑，臺灣無法在絕大多數政府間國際組織中使用」青天白日滿地紅」旗，非政府間國際組織也採用的特製的旗幟，那麼臺灣在什麼情況下會使用」青天白日滿地紅」旗呢？
使用情況
首先，與ROC仍然保持外交關係的國家使用「青天白日滿地紅」旗。這些國家包括歐洲一國，教廷梵蒂岡；大洋洲六國，帛琉，馬紹爾群島，索羅門群島，吉里巴斯共和國，吐瓦魯和諾魯；非洲四國，布吉納法索，史瓦帝尼王國，聖多美普林西比民主共和國，馬拉威共和國；拉丁美洲十一國，瓜地馬拉，巴拉圭，薩爾瓦多，聖文森及格瑞那丁，海地，貝里斯，尼加拉瓜，多米尼加，宏都拉斯，巴拿馬，聖克里斯多福及尼維斯。總共22個國家，在這些國家境內使用「青天白日滿地紅」旗是沒什麼可爭議的，大陸也管不著。
但這並不意味著「臺獨」或「兩個中國」，這種做法仍然是堅持了「一個中國」原則。從PRC和ROC的國際承認上看，其建交的國家只能在二者取其一，要麼與PRC建交，要麼與ROC建交，不存在與二者同時保持外交關係的情況，也就是說這些國家也承認」一個中國「原則，無論是與誰建交。從PRC的角度看，與其建交的任何一個國家都必須承認」一個中國「原則。以中美建交公報為例（1979年1月1日生效）：美利堅合眾國承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。英文版：The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. 這裡用的是acknowledge這個詞，是非常正式的承認。當時中美雙方對美國保持與臺灣的關係和對臺軍售問題存在分歧，但原則上與臺灣「斷交，撤軍，廢約」是持同一立場的。
其次，「青天白日滿地紅」旗在臺灣島內使用無可指摘。對於九二共識，兩岸同屬一個中國這一原則，臺灣島內舉該旗在大陸看來也是屬於支持「一個中國」的，並不糾纏於「一個中國」的具體政治內涵。
再次，該旗在與PRC建交的國家非公共活動和私人場合使用，純屬個人自由。當然這種情況也不會引起什麼關注……
禁忌
有了前面的鋪墊，接下來我講講使用」青天白日滿地紅」旗被認為是支持「一邊一國」或「兩國論」的情況。最嚴重也是最關鍵的禁忌，就是五星紅旗和」青天白日滿地紅」旗在公共活動場合不得同時出現，尤其是在與PRC建交的國家。因為所有的建交公報都必須承認「一個中國」原則，承認或尊重臺灣屬於中國的立場，沒有例外。
舉個例子，在2015的美國紀念二戰民間紀念活動中，活動場合出現」青天白日滿地紅」旗標註臺灣，駐美大使崔天凱作為邀請嘉賓發現此情況後拒絕出席，所有中國外交官全部中途退場。這個是外交禮儀，反映你的原則和立場。
在很多國際比賽場合也出現過這樣的事件，前些年有次國際騎術比賽，當時大陸方面參賽人員退賽表示抗議。這樣的事件在早年並不少見，很多參加國際賽事的大陸方面人員如果面對「青天白日滿地紅」旗，要麼主動要求對方撤旗，要麼退賽抗議。即便是近些年，也有很多因此而導致的紛爭，例如大家都有所耳聞的徐若瑄東京影展事件，大陸參賽人員因中國和臺灣的稱謂問題和旗幟問題，選擇退場以示不滿。
韓國作為與中國建立外交關係的國家，在KBS作為三大電視臺之一的節目上，使用「青天白日滿地紅」旗，甚至同時展示五星紅旗和「青天白日滿地紅」旗。
因此有人稱JYP的藝人在節目中使用「青天白日滿地紅」旗不算臺獨，也不違反一個中國原則的說法，在大陸方面絕對無法接受，即使從對岸角度出發這種說法也難以自圓其說：一者臺灣島內認同混亂，該旗幟有許多自相矛盾的解讀，有臺獨傾向媒體極力渲染周子瑜在韓媒上舉「青天白日滿地紅」旗為「擴展國際空間」，支持「臺獨」、「一邊一國」，令「強國人心碎」。二者與中國有外交關係的國家在公開活動場合同時出現「青天白日滿地紅」旗和五星紅旗，違反建交公報和一個中國原則。有人說這並不是外交活動，而是娛樂節目，不必這麼嚴苛吧？這話說的，你出現在向韓國全國放送的公共電視臺上還不滿足，讓「青天白日滿地紅」旗和五星紅旗同時出現在韓國外事活動中你也敢想，你這是想上天啊！
有人說要寬容臺灣方面的立場，對代表「中華民國」的「青天白日滿地紅」旗更要寬容，這並不錯，我們要理解島內的認同混亂狀態，也理解在這樣的文化環境下成長起來的臺灣青年，但同時大陸方面有自己無法後退的立場和原則——那就是一個中國，我們容忍「青天白日滿地紅」出現的場合是有嚴格底線的，如果「青天白日滿地紅」被當做體現「一邊一國」，「兩個中國」的工具和標誌，那就必須抵制。
希望在所有涉及兩岸的公共事務上，越多人明白這個道理越好。
（本文內容綜合警花貓貓微信公眾號、環球時報）