列位，歡迎來到照理讀史。
美國總統大選進入到白熱化的境界了，很多人是特別討厭川普總統的，甚至歐洲各國都在等待消息，這次是不是川普上臺？如果是他上臺，未來美歐關係會不會進一步惡化呢？
似乎川普，是今天全世界最討厭的一位美國總統，然而如果您有機會翻看16年前的報紙的話，您會發現，原來小布希總統在謀求他的連任的時候，他遭遇了跟川普幾乎相同的境遇。
小布希本來的第一任期來的就很艱難，2000年11月份美國總統大選投票之後沒有出結果，佛州的選票被很多人認為是有問題的，於是戈爾陣營申請再驗選票，最後小布希是很幸運的，以幾百票之差當選了那一屆美國總統。
可以說小布希的權力基礎很不穩，然而在任4年光仗就打了兩場，美歐關係也非常差，當時很多評論家評論小布希，就跟今天評論川普一樣。
而且小布希一度民調也是大大落後於民主黨選手克裡的，但即便遭遇了跟川普相類似的境遇，小布希成功連任了。
連任之後甚至有幾萬美國人說，因為小布希連任了，我們準備搬離美國不在美國住了，還有些美國人別出心裁地開了個網站，叫對不起小布希連任了。
可以看到，當時的美國人還有很多歐洲人，是多麼討厭小布希，就像今天他們討厭川普一樣。
然而小布希連任了，為什麼？小布希的經驗能不能給今天的川普起到一些幫助，小布希之所以能夠連任，是因為他牢牢地抓住了一個競選的主軸，這就是反恐。
在美國有一句近似於諺語的話，911之後一切都變了。是的，911是二戰以來對美國打擊最大的事情，也是美國老百姓最為擔心的事情。
所以小布希的競選主軸就是我要反恐，我要打仗，對於美國老百姓來講，如果是和平時期，我可能關心經濟增長，甚至我可能關心氣候變化，環境有沒有惡化。
然而911之後，很多老百姓關心的是國家安全，是有沒有恐怖分子會再度攻擊美國，那個時候拉登還沒抓到，拉登甚至叫囂要再次報復美國。
而小布希雖然大家感覺到，這個人不學無術，學歷不咋地，講話也不動聽，看著也不是很聰明的樣子，但是這個人好像挺實誠挺踏實的，而且他真能為美國而戰。
而反觀民主黨的選手克裡，當年可是越戰英雄，然而克裡面對小布希的政策，有點進退失據，一方面他知道，小布希去打反恐戰爭，我不能不支持，我不支持我不成國家罪人了嗎。
所以他支持小布希打仗，另一方面他又在國會提議說，要控制給美軍的軍費，這樣克裡似乎就有點裡外不是人了，他就只能一直被小布希牽著鼻子走。
要知道選民們更有可能因為恐懼去投票，而不是因為支持投票。今天的川普，難道不也是用同一招嗎？
川普多次在競選大會的時候說，如果我不是總統，對不起，美國就會被中國控制，你們所有人都只能成為中國的奴僕。
我們當然可以說他在大放厥詞，可是他難道不是在用恐怖來固化他的選民嗎？就像小布希說我繼續幹總統，我為了反恐，我為了保護美國的國家安全。
川普說我繼續幹總統，我是為了讓製造業回歸美國，為美國創造上百萬的工作機會，為了讓美國未來不被中國統治，所以小布希的經驗或許真的會幫。
原作者：李承偉