人民日報為魯能再度發聲,壓哨進球被吹引爭議,裁判問題該重視了

2020-11-03 溫婉侃談

在昨天的一場中超聯賽中,河北華夏幸福與山東魯能最終以2-2的比分握手言和。而在這場比賽的最後時刻,魯能的絕殺進球被裁判艾堃吹掉了。這樣的判罰當場就引了費萊尼的強烈不滿,甚至是直接癱坐在地上與裁判理論。關於這個爭議判罰,在賽後也再一次引起了球迷們的激烈討論。

這場是爭奪中超5-8名的排位賽,按理來說是無關痛癢的一場賽事。但是雙方都是派出了主力陣容,由此可見這兩家俱樂部對比賽的態度是值得肯定的。艾堃作為這場比賽的主裁,前90分鐘的執法基本上能讓雙方球員都感到信服。但是就在最後補時階段,費萊尼的頭球絕殺被判無效。當時裁判艾堃向球員解釋是,費萊尼在起跳的時候有推人犯規動作。

對於這樣的判罰,費萊尼表現出對裁判的強烈不滿。本來他的絕殺進球可以幫助魯能完成最終逆轉,但是卻被裁判就這樣無理由的吹掉了。這也是山東魯能連續第三場出現重大誤判的問題了,而這三場比賽分別有沈寅豪、馬寧(VAR裁判)、艾堃這3名不同裁判都是出現同樣的嚴重錯判。這也不由得讓球迷們聯想到,難道是裁判抱團了?

魯能再次遭遇不公平待遇也使得人民日報也再度為此發聲,文中認為費萊尼的壓哨進球被吹掉很可惜,裁判的問題或許會因為這樣無關緊要的比賽,最後變得不了了之。不但點評了這次的爭議判罰,還順便評價了今年的中超聯賽賽制。

而人民體育是直截了當地說出了關鍵性問題,不要習慣了黑暗,就為黑暗辯護。配上魯能與華夏的比賽照片,使得這句話變得更加意味深長。讓我們看一下國際比賽中頭球破門的瞬間,主角還是費萊尼。在18年世界盃比利時對陣日本時,費萊尼泰山壓頂式的頭球破門得分,但如果是在中超聯賽結果可能就完全不一樣。

那就我們暫時理解為,中超聯賽與國際比賽中,裁判對這樣的頭球判罰有區別。但是我們來回顧一下山東魯能與北京國安的第二階段第一回合的比賽,巴坎布的這個頭球與費萊尼的頭球又有什麼不同呢?巴坎布甚至還把防守球員推倒在地了。面對這樣的對比結果,很顯然問題就直接出來了。但是令球迷們難以置信的就是,中國足協面對山東魯能錯判的問題,卻一直沒有給出一個正面的回答。

山東魯能這次的錯判不但再次引起國內媒體與球迷的紛紛討論,甚至連比利時足球新聞網站也對費萊尼進球被吹這事感到質疑。這次是真的是丟人丟到國外去了。

山東魯能在中超聯賽第二階段的比賽,接二連三地出現重大錯判,就目前的情況而言就不單單是巧合那麼簡單了。而目前也引起了國內權威媒體的重視,可見關於中超裁判的問題也該重視起來了。

相關焦點

  • 人民日報內涵點評裁判爭議,人民體育為魯能鳴不平,13字有力度
    連續3場比賽,主裁判的判罰都成為魯能比賽的焦點,連續3場比賽,魯能都被裁判針對。新華社和人民日報體育曾連續發聲,指出裁判判罰的問題。如今,人民網體育同樣發聲,為魯能鳴不平。,爭議的點球,爭議的進球被吹,無論是沈寅豪還是馬寧,都明顯針對魯能。
  • 繼新華社之後人民日報也發聲,直指裁判問題,足協終於坐不住了
    令所有人都沒有想到的是,費萊尼這個絕殺球,會被當值主裁吹為無效。主裁給出的理由是費萊尼在爭搶頭球時,有力壓華夏幸福球員的行為。一個絕殺進球,就這樣沒有了。關於這個球的吹罰,大部分球迷都覺得主裁執法尺度有問題。嚴格來說費萊尼和華夏幸福防守球員確實有身體接觸,但是這個接觸是否能構成犯規,就有些仁者見仁智者見智 。
  • 魯能3次被黑!人民日報為山東隊發聲
    人民日報為山東隊發聲 中超第15輪山東魯能面對北京國安,領先2球被對方扳回2球,比分是2:2;中超第16輪,山東魯能先進1球,隨後被北京國安連進2球,比分是1:2。
  • 魯能進球被吹!魯媒:慶幸魯能沒有降級的危險!人民日報也發聲了
    2020中超5-8名排位賽首回合,山東魯能是2-2戰平了河北華夏幸福!雖然這一場比賽的結果不是那麼的重要,但山東魯能依舊派出了全主力出戰,十分認真地對待本場比賽。然而在比賽結束後,裁判的判罰又引發了爭議,山東魯能再次蒙受「不白之冤」,進球再次被爭議的吹掉了,球迷表示對於中國足球是十分的失望。
  • 魯能眾將集體控訴裁判!魯能上訴,人民日報發聲質疑爭議判罰
    揚子晚報網10月18日訊(記者 張晨瑆 孫雲嶽 張昊)北京時間10月17日,2020中超聯賽爭冠組的一場焦點大戰,因為裁判的判罰問題再次引起了巨大的爭議。魯能隊在兩球領先的情況下被國安隊逼平,而國安隊所打進的第一粒點球判罰遭到了各方面的質疑。
  • 裁判為何老搶戲?費萊尼絕殺被吹魯能卻平靜了,人民日報一針見血
    原以為經歷了山東魯能和北京國安兩回合巨大的裁判爭議之後,足協會警醒些,裁判會謹慎些;原以為山東魯能跟華夏幸福這種「無關痛癢」的排位賽,也可能不會有什麼爭議的場面出現。但現實情況卻是:樹欲靜而風不止!山東魯能同河北華夏幸福的比賽中,裁判又搶戲了!於是熱搜妥妥的來上一波。
  • 魯能3次被黑!人民日報為山東隊發聲
    中超第15輪山東魯能面對北京國安,領先2球被對方扳回2球,比分是2:2;中超第16輪,山東魯能先進1球,隨後被北京國安連進2球,比分是1:2。這兩場比賽都有爭議判罰,因為京魯大戰事關晉級4強,很多中立媒體和球迷都覺得山東隊「太難了」。
  • 人民日報加入吐槽,4字嘲諷魯能爭議判罰
    分鐘,費萊尼頭球絕殺,當值主裁判方壘判罰魯能費萊尼犯規,瞬間引起巨大爭議。賽後,人民日報對本場比賽進行了點評,人民日報寫到:「兩場中超比賽,四支球隊毫無保留、全力出戰,為球迷貢獻了精彩的比賽,態度是的肯定。其中,魯能一度2球落後,險些上演逆轉好戲,可惜費萊尼的壓哨進球被吹,裁判的爭議執法不會引發太大的反響,這或許是「無關痛癢」比賽為數不多的好處」。好一個「無關痛癢」,寫滿了無盡嘲諷!
  • 人民日報評魯能絕殺被吹:比賽無關痛癢 爭議判罰不會引起大反響
    北京時間10月26日,2020賽季中超聯賽第二階段17輪5-8名排位賽,山東魯能2-2戰平河北華夏幸福。最後階段,費萊尼禁區內頭球破門絕殺,不過主裁判艾堃非常堅決的認定費萊尼推人在先,進球無效。「人民日報體育」官方微博賽後認為,裁判的爭議執法不會引起太大反響,這或許是「無關痛癢」的比賽為數不多的好處。
  • 人民日報就魯能爭議判罰發聲:不要習慣了黑暗 就為黑暗辯護
    京魯大戰後迎來首戰的山東魯能,原本看上去要對華夏幸福繳槍。但誰也沒有想到,魯能不僅連追兩球,將比分扳平,而且兩個進球全部來自點球。而到了最後時刻,魯能的絕殺進球被裁判判罰無效,引起了一定爭議。人民日報再發聲:不要習慣了黑暗,就為黑暗辯護。魯能與裁判之間,已經成了一個死循環。裁判的一舉一動,會被認為針對魯能,這對裁判不公平;魯能有一點風吹草動,會認為這是裁判在整人,這對魯能不公平。
  • 人民日報「內涵」爭議判罰:因為無關痛癢,所以反響不會太大
    山東魯能來到中超第5-8名的卡位戰,與河北華夏幸福首回合比賽,魯能在先丟2球的情況下,連追2球,最後費萊尼的頭球被裁判吹掉,錯失一場勝利。而被吹的進球賽後再一次引起巨大爭議,這次爭議判罰人民日報再次發聲!
  • 中國足協官宣:費萊尼進球被吹系誤判,為合理身體接觸
    10月26日,中超山東魯能與河北華夏幸福的比賽最後時刻,出現了爭議性判罰。隨後據央視新聞28日晚報導,中國足協在中超聯賽裁判工作內部會議上,認定費萊尼進球前與對方後衛任航的接觸為「合理的身體接觸」,故而認定主裁艾堃此次判罰為誤判。
  • 人民日報評論「中超裁判爭議」:不要習慣了黑暗,就為黑暗發聲
    ,配發了一張魯能與華夏幸福首回合比賽的圖片,並如此寫道:「不要習慣了黑暗,就為黑暗辯護」。原來,繼京魯兩回合比賽中,都出現裁判判罰爭議後,還發生了魯能球迷舉報兩場比賽的裁判,分別存在論文涉嫌抄襲、一稿多投現象。
  • 人民日報敲打中超裁判是認真的
    像本賽季中超賽場出現的幾次引起重大爭議的判罰和裁判表現不錯的比賽,人民日報體育都進行了評論。8月16日第六輪,山東魯能對河南建業。本場比賽出現多次爭議判罰,但最令人匪夷所思的是,面對這些爭議判罰,VAR當時無法給主裁判提供最直觀清楚的現場鏡頭。
  • 人民日報:不要習慣黑暗,就要為黑暗辯護,可惜費萊尼進球被吹
    最後時刻,費萊尼為山東隊打進致勝1球,卻被裁判無緣無故地吹掉,這個球吹得如此光明磊落,如此堅決果斷,真為裁判的「勇氣與自信」鼓掌,裁判就是這麼有膽量,就是這麼真小人,就是這么正大光明地整你魯能泰山隊,看你能怎麼樣
  • 魯能絕佳傳配進球被吹無效,VAR裁判業餘操作慢半拍
    北京時間12月13日,山東魯能與武漢卓爾的足協杯決賽第二回合較量正式打響。這場比賽進行到53分鐘時,出現了一次爭議吹罰。當時魯能組織起了一次非常有威脅的進攻,飛翼吳興涵內切後傳中,中鋒佩萊準確搶點完成了進球好戲。
  • 官方認定費萊尼進球為好球!足協已給臺階,裁判和魯能該怎麼做?
    本賽季的山東魯能隊頗為悲催,一連三場比賽遭到了事關進球和點球的爭議判罰。直到上一場對陣河北華夏幸福的比賽中,費萊尼的絕殺球被吹掉,魯能球迷和裁判之間的矛盾幾乎爆發到極致。,找不到確鑿的證據,因為都是一些可吹可不吹的球,但要說不是針對魯能,連著三場都吃虧,哪有這種巧合?
  • 足協將重罰魯能球員及工作人員,裁判問題不管了?
    ,引起輿論很大反響,就連人民日報也出來發聲,質疑裁判問題。主裁無奈之下選擇看回放,並且將段劉愚的進球吹為無效。很多媒體包括新華社這樣的權威媒體,都認為VAR工作室強行提醒主裁看回放,就是越俎代庖而且還不符合相關規定。
  • 人民日報:京魯戰國安所獲點球有爭議!年輕裁判需要實戰積累經驗
    《人民日報》的體育部發文稱,京魯大戰中,國安下半場所獲點球的確有爭議,也顯示了中超本土裁判需要提升執法水平,但年輕的本土裁判,需要有更多的實戰來積累經驗,從而提升執法水平。中超第二階段,包括泰達vs深足、恆大vs華夏、大連人vs永昌的比賽,都出現了爭議判罰。
  • 兩個點球,費萊尼絕殺被吹,這回魯能還是輸給裁判了嗎?
    又是魯能,已經記不清楚這是魯能本賽季第幾次受到這種"待遇"了。近幾場比賽下來,中超裁判的問題被無限放大,一時之間,魯能球迷發揮了他們最高漲的熱情,不斷對裁判發出真理般的質疑。費萊尼的頭球攻破華夏球門,但是卻被主裁判艾堃吹罰犯規在先,這樣的判罰自然引起爭議。