人民日報評論「中超裁判爭議」：不要習慣了黑暗，就為黑暗發聲

2020-10-29 瑜說還休



10月27日，人民日報旗下的人民網體育頻道上，配發了一張魯能與華夏幸福首回合比賽的圖片，並如此寫道：「不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護」。

原來，繼京魯兩回合比賽中，都出現裁判判罰爭議後，還發生了魯能球迷舉報兩場比賽的裁判，分別存在論文涉嫌抄襲、一稿多投現象。

魯能球迷甚至還徵集證據，以此舉報足協等事件發生後，在10月26日形同雞肋的剩餘比賽中，魯能不僅有兩個爭議點球未判，且在比賽最後一刻，費萊尼的絕殺頭球，也給爭議性地吹掉了。


在大多數輿論為魯能打抱不平的同時，卻也出現了另一大論調——那就是批評身在孔子家鄉的山東球迷，不懂「以和為貴」，認為魯能球迷這樣與裁判群體懟下去，只會害了魯能自己，令其以後難有立錐之地云云。

還有像和名的足球媒體人賀曉龍就稱，魯能的球迷「舉報沒毛病，動機有問題」。

其顯然認為，魯能球迷只是為了自己喜愛球隊的「私利」而舉報。但是，球迷們卻並非為了其個人，而是為了魯能這支球隊、這個集體而發聲，如果他們的舉報又是有理有據，難道為了追求正義的結果，我們就如此懷疑和反對其「動機」嗎？難道，因為「動機論」，就可以不追求正義的結果了嗎？——這顯然就有點本末倒置了吧？

像北京國安隊在此前，認為判罰對自己不利時，早就由其老總拋出了「天不會永遠是黑的」之觀點，當然，接下來的判罰，確實在輿論壓力之下，國安開始變得不再吭聲了——而魯能為何就不能也如此發聲？就不能無別的方法得到公平對待時，將對方有證據存在的汙點公開呢？

如果我們的所謂「和諧」，是以犧牲對正義的追求，和對正義結果的追求為代價，這會不會讓人們對「正義」二字，都要感覺寒心了呢？

於是，才會有了權威官媒——人民日報的這句振聾發聵之聲：「不要習慣了黑暗，就為黑暗發聲」！

中國的裁判問題，本就由來已久；經過昔日的足壇掃黑之後，也確實變化很大，但是不是到了令人尊重與仰視的境界呢？

很明顯，有一件事，就能說明問題——中超的重要比賽，近年來幾乎都要邀請外國裁判執法，這一做法本身，其實不啻於在響亮地打本土裁判的臉：如果自己的臉上，不是有灰、如此之黑，能會在你臉上抽出這般白白的手指印嗎？

當足協對如此之多的裁判問題，並不理會，只是和稀泥時；當有人些對魯能球迷有證據的舉報，在大潑汙水時，人民日報此時站出來主持正義，顯然極得人心，也讓人振奮！

這說明，對追求正義的支持，仍然是我們這個社會的主流；而人民日報的聲音，也如一支極為銳利的正義之劍，在這場針對裁判問題的爭議中，開始引領、主導著事件的真正走向和方向！【原創評論：瑜說還休】

相關焦點

  • 人民日報就魯能爭議判罰發聲：不要習慣了黑暗 就為黑暗辯護
    而到了最後時刻，魯能的絕殺進球被裁判判罰無效，引起了一定爭議。人民日報再發聲：不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護。魯能與裁判之間，已經成了一個死循環。裁判的一舉一動，會被認為針對魯能，這對裁判不公平；魯能有一點風吹草動，會認為這是裁判在整人，這對魯能不公平。這樣的比賽環境下，矛盾只會日益激化，各方都懷揣情緒進行比賽，足球就很難回到技戰術本身了。
  • 人民日報:不要習慣黑暗,就要為黑暗辯護,可惜費萊尼進球被吹
    在昨晚的中超資格排位賽中，山東魯能泰山隊與河北華夏幸福隊2比2戰平，在比賽過程中，沒想到裁判又成為主角。這是山東魯能泰山隊連續3場比賽被裁判在眾目睽睽之下黑的一塌糊塗了。最後時刻，費萊尼為山東隊打進致勝1球，卻被裁判無緣無故地吹掉，這個球吹得如此光明磊落，如此堅決果斷，真為裁判的「勇氣與自信」鼓掌，裁判就是這麼有膽量，就是這麼真小人，就是這么正大光明地整你魯能泰山隊，看你能怎麼樣
  • 不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護！
    人民網指出，不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護！我覺得這句話很有道理，我們都要有正義感，有是非感，做一個正直陽光的人很重要。綠茵場上的裁判問題是中超聯賽的老問題，就如同足球場上的頑疾一樣，如影隨形伴隨著中超聯賽的發展而發展，從不間斷，令人堪憂！
  • 人民網體育頻道發聲：不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護
    北京時間10月26日，在山東與河北的比賽中，山東隊再次遭遇爭議判罰。今天，人民體育平臺官方微博發文，疑似對於昨晚魯能再遭爭議判罰作出了回應。>人民網體育頻道官方微博配上了一張魯能與華夏幸福首回合比賽的照片，並寫道：「不要習慣了黑暗
  • 人民日報為魯能再度發聲，壓哨進球被吹引爭議，裁判問題該重視了
    魯能再次遭遇不公平待遇也使得人民日報也再度為此發聲不但點評了這次的爭議判罰，還順便評價了今年的中超聯賽賽制。而人民體育是直截了當地說出了關鍵性問題，不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護。中超聯賽與國際比賽中，裁判對這樣的頭球判罰有區別。
  • 裁判信任危機！黑暗在假借太陽的名義，真正需要辯護的是光明
    以太陽的名義，黑暗在公開的掠奪。—北島10月27日，人民日報人民網旗下的體育平臺「人民體育」發布微博稱：「不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護。」同時配發了一張近日中超聯賽山東魯能與華夏幸福比賽的圖片。人民體育這句令人深思回味無窮的話和一張配圖，意味深長地批評了山東魯能和華夏幸福比賽的裁判，並直言不要為黑暗辯護，可謂言辭激烈。
  • 人民網針對魯能裁判事件發聲：不要為黑暗辯護！球迷：人民體育終究沒有忘了人民，裁判已經忘了他們的職責
    10月27日，中超聯賽第二階段爭冠組排名賽首回合的一場比賽中，山東魯能隊與河北華夏幸福隊戰成2比2。比賽進入補時階段，山東魯能隊的費萊尼頭球破門，幫助魯能以3比2領先。然而，當值主裁判艾堃判罰費萊尼頭球攻門時推人犯規，最終兩隊以2比2戰平。賽後，這個判罰引起了巨大爭議。
  • 「不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護」
    2020年10月26日，中超聯賽一場「無關痛癢」的比賽，5~8名排位賽，河北華夏幸福VS山東魯能2：2戰平。相較與兩隊的無欲無求，裁判的表現卻顯得更加積極，比賽最後時刻費萊尼的頭球絕殺，再次被吹犯規，魯能沒能實現逆轉。魯能現在進個球，怎麼這麼難，以往的比賽，進球的第一時間，呈現的球員慶祝，球迷歡呼，而現在卻是要等VAR裁判的確認，似乎中國足協、裁判圈和魯能槓上了，這樣的局面誰最受傷？
  • 外媒驚訝費萊尼世界盃同款進球被吹，央媒怒斥中超「黑暗」
    10月26日晚，中超聯賽第二階段第二輪第一回合繼續進行，山東魯能2-2戰平河北華夏幸福。值得一提的是，費萊尼本來幫助山東魯能完成的絕殺，但是當值裁判卻判罰進球無效。這也是山東魯能連續三場比賽遭遇裁判爭議判罰。與北京國安的兩次爭議判罰，並沒有引發國際輿論的大討論。
  • 人民日報內涵點評裁判爭議，人民體育為魯能鳴不平，13字有力度
    連續3場比賽，主裁判的判罰都成為魯能比賽的焦點，連續3場比賽，魯能都被裁判針對。新華社和人民日報體育曾連續發聲，指出裁判判罰的問題。如今，人民網體育同樣發聲，為魯能鳴不平。，爭議的點球，爭議的進球被吹，無論是沈寅豪還是馬寧，都明顯針對魯能。
  • 中超爭議繼續！國安官微深夜發聲：黑暗不會永遠籠罩大地
    昨晚的中超比賽中，北京國安補時階段被河北華夏幸福連進2球，最終戰成3-3平，到手的3分變成了1分。而在比賽中，出現了多個關鍵判罰的爭議，在賽後引發了國安將帥的不滿，俱樂部方面及高層也紛紛發聲，對於裁判的判罰提出強烈批評和質疑。
  • 「人民體育」為魯能發聲：不要為黑暗辯護，山東名宿抗議
    魯能2-2戰平華夏，比賽中再次出現了爭議判罰，目前事情還在進一步發酵。體育寫道：裁判的爭議執法不會引起太大反響，這或許是「無關痛癢」的比賽為數不多的好處吧。「人民體育」更是發了一段值得深思的話：「不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護。」
  • 《人民日報》發聲！解讀中超3大爭議：國安被判點球值得商榷
    北京時間9月16日，圍繞著國安3-3戰平河北華夏幸福的爭議還在繼續，《人民日報》體育部官方微博報導稱，國安最後時刻被判點球，但值得商榷！ 此前的中超>比賽中，武漢卓爾1-2上海上港，國安3-3華夏幸福，《人民日報》請到了幾位專業人士解讀比賽。
  • 人民網體育頻道：不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護
    虎撲10月27日訊 今天一早，人民網體育頻道官博發文，對於昨晚魯能再遭爭議判罰作出了回應。人民網體育頻道官博配上了一張魯能與華夏幸福首回合比賽的照片，並寫道：不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護。(編輯：李勝德)
  • 中超爭議判罰盤點，魯能被連黑3場，國安從黑暗到光明，裁判抱團
    中超決戰，韓國裁判高亨進圓滿完成任務，比賽中他果斷向何超出示紅牌，這成為比賽轉折。整體看，他的決賽執法並沒有太大爭議，不過本賽季的裁判問題還是非常明顯，多次成為比賽的主角，也直接改變多隊命運。執法尺度不一，判罰規則模糊加上視頻裁判的違規介入，這些都成為熱議焦點。
  • 「黑暗」籠罩下的中超！爭議判罰頻出 我們的裁判到底怎麼了？
    隨著周金輝的一聲怒吼：「比賽可以輸，但是絕不容忍黑暗的存在。」我們再次被中超賽場的大戲，吸住了眼球。這個賽季的中超，恐怕沒有什麼比裁判問題更值得炒作了。截止到9月15日，中超已經有6支球隊共計8次對裁判判罰提出了申訴。
  • 國安「黑暗」說遭痛批！新華社：是爭議判罰就揣測裁判主觀惡意？
    9月18日報導，中超聯賽戰罷第11輪河北華夏幸福與北京國安比賽中的爭議判罰，隨著國安對於裁判「黑暗」一說，已經讓國安成為聯賽熱點。而隨著足協對於判罰的認可，新華社對於批評裁判的說法也給予了指正。當爭議判罰發生時，場上運動員沒有指責謾罵裁判員的權利；俱樂部有申訴的權利，但同樣沒有隨意指責裁判惡意的權利」。也就說對於國安俱樂部和董事長對於「黑暗」用語，給予了批評。
  • 魯能眾將集體控訴裁判！魯能上訴，人民日報發聲質疑爭議判罰
    揚子晚報網10月18日訊（記者 張晨瑆 孫雲嶽 張昊）北京時間10月17日，2020中超聯賽爭冠組的一場焦點大戰，因為裁判的判罰問題再次引起了巨大的爭議。魯能隊在兩球領先的情況下被國安隊逼平，而國安隊所打進的第一粒點球判罰遭到了各方面的質疑。
  • 國安又被裁判坑慘！爭議判罰引眾怒，周金輝：絕不容忍黑暗的存在
    北京時間9月15日，在中超第11輪比賽中，北京國安在3-1領先的情況下，遭遇裁判的爭議判罰，被河北華夏幸福補時絕平，最終一場到手的3分變成了1分，賽後國安選擇了申訴，國安董事長周金輝也是發聲：「比賽可以輸，絕不容忍黑暗的存在」。
  • 多家外媒質疑中超裁判,人民日報說了真話
    自從上賽季中超出現了「傅明事件」後，期間確實平靜了一段時間。但自從魯能和國安兩回合比賽結束後，裁判問題再次被推上了風口浪尖。即便京魯大戰的爭議再大，至少還是在國內足壇掀起的風波，外媒很少關注。但中超5-8名排位賽上，費萊尼頭球絕殺被吹則引發了不少外國媒體關注。一時之間，多家外媒報導費萊尼這個進球被吹，並質疑中超裁判的判罰，中國足球可謂是臉丟到了國外。