涉嫌歧視亞裔和白人,耶魯大學攤上事兒了,被美政府正式告上法庭

2020-12-23 南方前沿

【南方+10月9日訊】據俄羅斯媒體報導,當地時間10月8日,美國司法部發布聲明稱,美國政府已針對耶魯大學的種族歧視問題,正式提起訴訟。

相關訴訟文件已遞交至美國康乃狄克州地方法院,根據相關文件,在近50年來,耶魯大學的領導層在招生時歧視了大量亞裔和白人申請者。

美國司法部在聲明中稱:「起訴書認為,耶魯大學在招生時可能以種族和國籍為由對該校的申請者進行歧視,尤其是對亞裔和白人申請者存在歧視現象。」

今年8月,美國司法部公布了一項為期兩年的調查結果,該調查結果顯示,耶魯大學對申請入讀該校本科的人,根據種族和來源國加以歧視,這違反了1964年《美國民權法案》中的禁止種族歧視條款。在相似的學業條件下,亞裔美國人和白人學生被錄取的可能性只有非洲裔公民的1/10到1/4。

此前,美國最高法院指出,大學可以在招生錄取時考慮申請人的種族,但這只是為了促進種族多樣性,而且只是暫時性措施。美國司法部強調,耶魯大學已經「超出了界限,在不受限制地進行種族歧視,他們非法地將美國人分成不同種族和族裔群體,助長了成見、仇恨和分裂」。

在該調查結果公布後,美國政府要求耶魯大學在2020-2021年招生活動中放棄以前的招生政策,否則將向其提起訴訟。但隨後耶魯大學否認了這些指控。

美國社會正在對「平權運動」的可行性進行討論,即少數族裔優先在某個領域享有機會。支持者認為,這可以糾正針對特別是非裔美國人所遭遇的歷史不公。反對者則認為,種族歧視是不可接受的,無論針對的是哪個種族。

校對:曾慧雯

相關焦點

  • 美國司法部正式起訴耶魯大學歧視亞裔和白人,普林斯頓接受調查!
    想必大家一定還記得之前鬧得轟轟烈烈的哈佛歧視亞裔案,在經過了一年多的審判後,去年當地時間10月1日,聯邦法院裁定,哈佛大學本科招生程序並未有意歧視亞裔申請人,這也意味著哈佛大學在本起招生歧視案中獲得勝訴,而兩年前同樣被指「歧視亞裔」並站隊哈佛的耶魯卻沒那麼「幸運」,當地時間10月8日,根據《華爾街日報》的最新報導,美國司法部正式起訴耶魯大學
  • 川普政府起訴耶魯大學:歧視亞裔和白人學生!偏袒黑人拉丁人
    文案:慧慧編輯:月七據澎湃新聞網消息,美國司法部對耶魯大學長達兩年的調查已經結束,並表示其招生存在不公平現象,拉美裔、非洲裔等特殊種族錄取率比美國亞裔和白人高面對如此情況,耶魯大學校長彼得·薩洛維喊話法庭相見,並表示耶魯大學招生非常公平。據悉,近日美國各地因種族歧視引起的暴動較多,美國最高聯邦法院也因大法官金斯伯格去世陷入爭鬥中。川普政府控訴耶魯大學據美國媒體報導,川普政府再次調轉目標,對耶魯大學展開"攻勢",稱耶魯大學招生不公平,存在種族歧視問題。
  • 川普政府起訴耶魯大學:歧視亞洲人、白人學生!
    美國司法部路見不平 據《環球時報》報導,近期川普政府起訴耶魯大學,稱其歧視亞洲人、白人學生。美國司法部要起訴耶魯大學,作為川普政府的訴訟代表,美國司法部認為耶魯大學具有種族歧視嫌疑點,該大學在招生中偏袒黑人和拉丁裔人,剝奪了的亞洲人和白人學生的公平受教育權利,該校的做法違背了美國的聯邦民權法。 美國司法部認為耶魯大學的做法會將素質更好、成績更優秀的亞裔人和白人學生被排除在外,除此之外美國司法部還對耶魯大學的招生政策發出了新的建議。
  • 耶魯大學被批種族歧視偏愛黑人?不但歧視亞裔,還歧視白人……
    就在近日,耶魯大學遭到指控稱,這所世界著名學府的招生竟然也參考種族膚色,而且專門歧視亞裔和白人學生! 司法部指出耶魯大學這樣的做法違反了民權法案的第六章,這法案禁止大學在招生時基於種族、膚色或國籍歧視學生, 而且為了每年能夠獲得聯邦政府數百萬美元的資助,耶魯大學在內的常青藤大學都要遵守這個法案。
  • 川普政府起訴耶魯大學:歧視亞洲人、白人學生!偏袒黑人拉丁人
    9日,耶魯大學被控告「歧視亞洲人、白人」! 而起訴耶魯大學的,居然是川普政府! 美國司法部的訴訟,是川普政府為打擊大學招生中使用種族因素進行考慮批准申請的最激烈法律行動。然而美國最高法院曾多次支持這種照顧非洲裔、拉丁裔學生的做法。亞洲人、白人家長和學生長期反對大學按照種族考慮批准申請的做法,認為這歧視了許多成績更好的亞洲人、白人學生。 目前,基於種族的平權行動在美國最高法院等場合出現激烈鬥爭。
  • 美司法部起訴耶魯大學,指控其招生時歧視亞裔和白人申請者
    據美國《華爾街日報》報導,美國司法部周四對耶魯大學提起訴訟,指控該校在本科招生中歧視亞裔美國人和白人申請者,違反了美國聯邦民權法。在提交給康乃狄克州聯邦地方法院的訴狀中,美國司法部稱在過去幾十年裡,耶魯大學「大規模、無標準、故意地使用種族行為,使耶魯大學的國內非轉學申請者受到種族歧視。」報導稱,這起訴訟標誌著川普政府針對美國精英大學在種族和招生政策上的審查在升級。
  • 川普政府起訴耶魯大學:歧視亞洲人、白人學生
    不過就在最近耶魯大學就被美國政府被控告了,罪名居然是歧視亞洲人、白人。耶魯大學招生涵蓋種族歧視據環球時報報導,川普政府起訴耶魯大學,因為耶魯大學在招生時,有明顯的歧視亞洲人、白人學生行為。目前最高法院與川普政府正在激烈鬥爭中,且隨著金斯伯格的去世,一旦讓川普提名的巴雷特成功當選美國大法官,那麼川普政府在最高法院話語權將會進一步擴大。司法部例舉證據川普政府控告耶魯大學,可是經過了兩年時間調查。
  • 美司法部:耶魯大學招生時非法歧視亞裔美國人和白人
    據路透社14日報導,美國司法部周四指控耶魯大學在本科招生過程中非法歧視亞裔美國人和白人申請者,這違反了美國民權法。該部門在一份聲明中說,這些發現是針對亞裔美國人團體就耶魯的行為提出投訴,而進行的為期兩年調查後得出的結論。
  • ...指控該校違反聯邦公民權利法,在大學新生錄取中歧視亞裔和白人...
    2020-10-12 23:04:26來源:FX168 【耶魯大學涉嫌歧視亞裔學生被正式起訴】當地時間10月8日,美國司法部對耶魯大學提起訴訟,指控該校違反聯邦公民權利法,在大學新生錄取中歧視亞裔和白人學生申請者。
  • 耶魯大學遭川普政府起訴:歧視亞洲人白人學生
    美國川普政府狀告耶魯大學 根據中國青年報報導,在最近,美國司法部直接起訴美國耶魯大學。起訴原因是耶魯大學在招生當中存在種族歧視行為,受到歧視人種為白人以及亞裔。在美國,種族歧視一般發生在黑人身上,可是現在耶魯大學竟然被起訴歧視白人,這完全就是「破天荒」。
  • 高分卻進不了哈佛耶魯,美國亞裔起訴常春藤大學「種族歧視」
    根據美國司法部10月8日向康乃狄克州聯邦地區法院提交的起訴書,耶魯大學在招生的各個環節都把申請人的種族列為決定性因素。這樣做的結果是,2017年和2018年,非裔申請者的錄取率最高,其次是西班牙裔申請者,而亞裔和白人申請者的錄取率最低。事實上,包括耶魯大學在內的許多常春藤盟校都有在招生時兼顧多種族的考量。
  • 法院裁定哈佛大學「歧視亞裔」不成立,最高法院成為亞裔最後...
    營利組織"學生公平入學"(Students for Fair Admissions,簡稱SFFA)2014年對法院提告,指控哈佛大學的大學部以打造多元化學生群體的名義,使用主觀的"個人評級"招生涉嫌歧視亞裔,以更高標準審查亞裔學生,並且採取族裔平衡策略。 SFFA組織12日表示,此案可能最終將由最高法院做出裁決。
  • 被爆歧視白人的美國大學:走出5位總統,16位億萬富翁
    這所被爆歧視美國白人的大學就是著名的耶魯大學,該大學位於美國康乃狄克州的紐哈芬市,佔地面積約137公頃,創建於1701年,前身是一所教會學校,學生也寥寥無幾,1718年英國商人伊萊休·耶魯為這所大學捐贈了一批書籍和錢財,為該大學的發展提供重要幫助,為感謝他,這座教會大學正式命名為「耶魯大學」。
  • 美國華裔扳回一城:川普政府說,耶魯大學按族裔招生是種族歧視
    政治新聞媒體Politico報導,川普政府要求耶魯大學同意在2020-21年本科招生周期中不再將種族或民族血統作為一個考慮因素,並要求該大學如果未來打算這樣做,就向聯邦政府提交一份提案。他說,非法地將美國人劃分為種族和民族集團會助長刻板印象、痛苦和分裂。該部門在一份聲明中說,這些調查結果是針對亞裔美國人團體對耶魯大學行為的投訴進行兩年調查的結果。該部門表示,如果這所位於康乃狄克州紐哈芬的學校不採取「補救措施」,準備對耶魯提起訴訟。
  • 美國的歧視鏈:白人歧視黑人,黑人歧視亞裔
    種族歧視開始於殖民時代,隨著歐洲的工業革命和殖民擴張的開始,就實行著從上到下的種族隔離政策,種族隔離制度是指在日常生活中,按照不同種族將人群分割開來,根據人種的不同分配不同的社會資源。
  • 美國白人女子兩度侮辱亞裔 證據不足未被指控歧視
    中國僑網7月6日電 據美國《世界日報》報導,近期兩度在公共場合涉嫌歧視亞裔的54歲女子Lena Hernandez當地時間3日遭警方逮捕。不過她的被捕原因並非歧視,而是涉嫌在2019年在Torrance mall與他人交惡。
  • 修木:申請美國大學,最早遭歧視的不是亞裔而是……猶太裔
    現在講起對猶太學生的歧視,人們總會提到哈佛的當年,面子上很難看。相應的招生辦法卻慢慢成為樣板,畢竟哈佛耶魯是美國高校的領頭羊,後來連公立大學都有樣學樣,儘管大的州立大學每年招生數目可以上萬,根本就看不過來那麼多自傳、推薦信。
  • 美國司法部和耶魯的鷸蚌相爭,對美國華裔的影響在哪裡
    近日,美國司法部控告耶魯大學,稱其「在本科錄取過程中,存在基於種族和國家來源的歧視行為。種族在每年幾百起錄取中起到決定性作用。」此種控告,和川普政府在種族問題上的立場一致,亦即他們不支持照顧少數族裔、有損於白人群體利益的任何政策。目前我們尚且不知道司法部是否掌握了確鑿的證據,在訴訟中勝出。要知道,耶魯的法學力量十分雄厚。司法部也不乏他們的自己人,搞不好官司打起來,是司法部的耶魯校友律師團,和耶魯自己的法學精英對陣,官司打成了校友會的辯論會。
  • 全美反種族歧視抗議浪潮下,亞裔可以置身事外嗎?
    於是,在近期美國社會對於教育領域的「平權運動」(Affirmative Action/AA)上,華裔與白人再次「聯盟」,導致其與黑人割席。2019年,哈佛招生制度涉嫌歧視亞裔的事件在美國引起很大波動。有相當多亞裔家長認為,亞裔學生普遍考試成績優秀,但美國頂尖大學為了給其他族裔的學生保留一定名額,有意控制亞裔錄取者人數,大大增加了亞裔錄取的難度。
  • 白人歧視黑人,黑人歧視華人,為何全世界只關注黑人被歧視?
    但同時,卻出現了這麼一個涉嫌歧視華人的聲音。前幾天舉行的維吉尼亞州諾福克市的市議會中,議員們就如何開展新冠疫情救助計劃進行了討論,他們打算給每一家受到影響的華人商戶和拉美商戶提供補貼。李文和認為自己是種族歧視的受害者,美國政府欠他一個正式道歉。但你認為的沒有用。2排華法案歷史上,美國社會對華人的種族歧視,又何止這幾件。