比特幣到底是天使還是魔鬼?這個話題一直以來,在業界都爭論不休。
有一位美國經濟學家魯比尼,他在談起比特幣的時候就相當的氣憤,他認為比特幣根本就是一場災難,他不僅沒有人在生活當中用於支付,甚至會讓很多人投資以後血本無歸,他覺得這是一件很可恥的事情。
一、比特幣到底是天使還是魔鬼?
前段時間在亞洲區塊鏈高峰論壇的舞臺上,BitMEX交易所創辦人雅瑟.海耶斯,就跟這個魯比尼展開了激烈的辯論。兩個人唇槍舌戰,比起第一天的專題演講,這次無比你用了很多帶有情緒性的一些話語,那麼比特幣真的有這麼糟糕透頂嗎?
魯比尼一開始就批評,海耶斯將交易所總部設在缺乏監管的非洲塞席爾共和國,因為那裡監管不到位,以前房子在缺乏監管的狀況下,讓很多投資者都血本無歸。讓很多無知的人賺到了錢。
他就痛批,這是一個非常腐敗的產業,接著,他的炮火更加猛烈,他表示,美國有20%的學生,因為背負著貸款,很多人都去投資比特幣,結果呢,賠了很多錢。沒有人管他們的死活,就好像毒販只顧著賺錢,不在乎大家的生死,讓大家上癮,然後自己賺錢,所以覺得這是一個很可恥的事情。
魯比尼就指出,很多的毒販,犯罪人士都通過比特幣貨幣來進行交易,在今年G20的峰會上,各國政府都在呼籲要設立標準。我們不能讓比特幣向成為下一個瑞士銀行,讓犯罪資金在裡邊自由的流動。
而海耶斯則回擊,「對於很多使用者來說,我們只是提供了一個好像綠洲一樣的地方,讓大家用100倍的槓桿交易比特幣,有什麼不好呢?我又沒有逼你這麼做。
二、比特幣缺乏監管是面臨的最大質疑
但是他沒有直接回應對監管的質疑。他認為美國有很多高學歷的銀行經理人雖然說受到監管,但還不是每天都用上百甚至上千倍的資金在做一樣的事情嗎?比特幣的意義呢,不是在於拼速度,而是讓世界有個選擇,更多選擇的自由。
而魯比尼批評說,80%的這種交易貨幣都是騙局,現在全世界有數10億人在使用現金,只有很少的人在用這個比特幣支付,因為比特幣的轉帳速度,根本很難支撐大規模的支付需求。
他指出了一個痛點,就是覺得比特幣是一個投機的工具,因為在金融科技快速發展下,已經有了支付寶、微信支付這些數位化的支付方式,但是這些都跟比特幣沒有任何關係。微信支付、支付寶都是實實在在的交易商業模式,即便是在金融設施比較差的國家,都有比比特幣更好的選擇,在這樣的情況下,我們為什麼還是要還需要投資比特幣呢?
海耶斯說道:他並不否認市面上已經有更方便的數字支付的選擇,他說道,因為我經常去中國,也理解支付寶、微信支付為什麼這麼好用?而且這些交易都會受到政府的監控,對於個人隱私來說可能是一件壞事。但是比特幣50年以後,如果說都被谷歌阿里巴巴,這些大企業或是或者說政府掌控呢,你願意嗎?
那還意思就表示,他說比特幣是通過加密開源的一些軟體,增加了大家交易的隱私性,避開政府大企業的監管,也是中心化體系的缺點。而且去中心化系統確實導致交易的速度不夠快。
因為隱私是非常昂貴的。比特幣在支付上拼的本來就不是速度,而是幫世界上提供了多一種選擇。比特幣的存在就是代表著人們,可以選擇自己的自由,這是一個不一樣的支付系統。
可能在下一個10年會變得不一樣,那些還沒有被釋放出來的能量,有可能在未來對世界金融體系產生一些根本性的改變。
三、比特幣支付交易速度太慢,連信用卡都不如
但是魯比尼不同意這種看法,雖然說比特幣不記名,但是卻有安全性的問題。因為99%的交易所都沒有流動性,哪個程式設計師想修改代碼就修改。集中化的程度,比特幣的挖礦體系也非常的中性化。而比特幣本來就存在很多的問題。
海耶斯則認為,目前區塊鏈的技術發展本來本來就不是一觸而就的。無論是區塊鏈也好,比特幣也好,都有它存在的價值。比特幣是唯一不會被中央體系操控的自由的金融市場。有些人覺得很有價值,有些人覺得沒用。而且薅羊毛的現象也確實存在。
但是這個世界上,有太多的問題,很多事情都在快速地發生改變。比特幣即使現在問題很多,但是也不應該悲觀的來看待這件事情。因為產業的發展還需要時間的積累,才讓他變得更好。
魯比尼在他的演講當中提到,比特幣每現在每一秒只能處理5~10筆的一些交易,跟信用卡每秒能夠處理24,000筆交易的數量,根本就沒辦法比。但是呢,區塊鏈只是發展了10年左右,就好像是上個世紀出現的信用卡,直到現在也還在不斷的完善,海耶斯最後就說到,他說這個機會已經到來,如果繼續想繼續當恐龍,那麼就等著火星撞地球吧。
文|公子義