2018年2月19日美國「總統日」，博伊西州立大學(Boise State University)和休斯頓大學(University of Houston)對美國政治科學聯合會(American Political Science Association，APSA)總統與行政科學分部170名會員進行了調查，以0到100分為評分基準，為歷任總統的偉大程度打分，最後統計出完整排名，結果如下：
排名前五的分別是：林肯、華盛頓、老羅斯福、小羅斯福和傑斐遜，排名倒數前五的分別是：川普（美國人給他排名倒數第一）、布坎南、哈裡森、皮爾斯和A詹森。其中布坎南是林肯前任，造成美國內戰；哈裡森68歲雨中創造最長總統就任演講，隨即感染肺炎，一個月後去世；皮爾斯美國最帥的運氣總統，南北爭端起源於他；A詹森是林肯任內副總統，林肯去世後接任總統，也是美國第一任被彈劾下臺的總統。
有意思的是，這次調查報告的受訪者之中57%是民主黨人員，無黨派人員佔有27%，剩餘的14%是共和黨人員，而即便只看共和黨人員投票，川普依舊排名第40位（共計44位）。似乎川普總是不招人待見，但事實上，川普作為一匹黑馬上任美國總統起就註定其與美國以往總統有很大的不同：
川普之所以能當上美國總統，說到底並不是川普的能力徵服了美國民眾，而是美國民眾厭倦了精英政治左手換右手的「空頭支票」把戲，選川普只不過是「最不壞」的選擇而已。以歐巴馬和拜登為例，歐巴馬選前高喊全民醫保，上任後利益全被寡頭壟斷，美國民眾並沒有實質得到利益，而拜登還沒當選，就高喊要賠償黑人14萬億美元以及用軍隊趕走川普之類的說辭。說到底還是為了迎合自身選民，至於解決問題基本沒有。
如美國現有的問題起源在哪？經濟金融化和虛擬化，全民超前消費，試想一下，如果不是美國超前消費，以及過度金融化，美國國債何以不斷激增？當然美國有維持全球霸權的軍事及經濟實力暫且不說，但整體而言，美國總統為了迎合自身選票對於其國內的問題基本沒有解決，甚至不敢面對。有人會說柯林頓時期有多好多好，事實上，柯林頓只不過是趕上了蘇聯解體以及第三次科技革命的春風而已，試想一下，如果蘇聯當時不解體，柯林頓敢削減那麼多公共支出嗎（這其中NASA是砍得最厲害的幾個之一，NASA沒錢了只能支持民用航天，再接著就是SPACEX，所以好多猛吹SPACEX的人應該感謝柯林頓）？
那川普到底是不是最無能的總統呢？下面將從多個維度進行分析：
第一、國內政治方面。
川普任內儘管一直宣稱自己並非種族主義者，而其言行從某種角度上來說煽動了美國國內的種族主義蔓延。但試想一下，川普自身有選擇的餘地嗎？答案是沒有，要知道川普之所以上任，本身就是靠著美國國內民粹主義勢力抬頭，如白人至上、新納粹等勢力更是共和黨的死忠粉，小布希的弟弟傑布布希早在共和黨內部便因民意支持率低淘汰了（這也是小布希和川普很不對付的原因之一），一旦川普敢對國內種族主義動手，其結果不過是將自身的選民拱手送給了民主黨或共和黨內部支持種族主義的人選。
而相較於皮爾斯直接同情南部奴隸主，導致南北都不滿意總統，並最終演變為南北戰爭，川普兩邊都不得罪的和稀泥政策至少能保證種族主義問題不會爆發大規模衝突的可能（美國的種族主義問題從南北戰爭起就已經遺留下來，一直未能解決，且為了迎合選票，沒有哪個總統能解決種族主義問題），即便是現在叫囂最厲害的拜登，如果上任總統，其選前高喊的任內解決國內種族主義問題真的能得到解決嗎？且不論14萬億美元能不能兌現，單就美國佔比76%的白人會答應嗎？屆時會不會又會演變成「白人的命也是命」的遊行衝突呢？所以從某種角度來說，川普的國內政治方面不能算的上很好（有事沒事就黨爭真的很煩），但絕對不是很差的。
第二、國內經濟方面。
川普就任美國總統時，美國國債高達19.9萬億美元。任內期間，川普一直高調宣布「美國優先」，一方面從全世界掠奪抗議物資，另一方面退出全球各大組織，要求製造業回歸。四年過去了，低端製造業的富士康美國工廠開工無期（美國看不上），高端製造業只是宣布投資，未能真正實現製造業回流，而造成這一情況的本質是美國國內產業鏈的不完整及人工費用的高昂，而這一情況，恰恰又是之前總統所留下來的爛攤子，所以即便川普全世界高喊回歸，但截至目前，美國國債已經超過25萬億美元，下一步隨著美國經濟因疫情導致衰退，川普大概率還會通過小羅斯福的大規模基建來刺激經濟，但其實際效果如何很不明朗。
可即便如此，川普比起小布希來說至少盡力去改變國內經濟環境，而小布希從柯林頓手裡接棒美國總統時，美國國債規模為3萬億美元（柯林頓任內增加了1.4萬億美元，說柯林頓收支平衡的可以歇歇了），隨後小布希發動了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，歐巴馬啥也沒幹成，於是倆人任內分別增加了5.85萬億和8.59萬億美元，說到底還是為了迎合國內選民。
也有人把川普在疫情期間美國股市的「六連跳」來說事，要知道小羅斯福前的胡佛，一舉創造了一個月內股市跌幅40%，失業率25%的奇蹟紀錄，以至於當時的人戲稱「胡佛村」、「胡佛豬」的存在，川普現在要求大規模復工復產（被罵死了），也是為了刺激經濟回升，比起胡佛的放任不管，簡直不要太努力。
第三、國際方面。
川普上任後高喊「美國優先」，先後大規模建立隔離牆及搶奪物資等行為引起國際上的反感，但反過來看，其實質是為了迎合美國國內民眾早已厭倦擔任「世界保姆」（儘管他們自己覺得）的角色。有人以此斷言美國的國際影響力下降了，但各國民意調查不會造假，截止目前，除了幾個國家對於美國的印象更加糟糕以外，大部分國家並沒有表現出對美國的反感。
以日本和菲律賓為例，日本人對美國好感率達到了80.9%，較以往70%上升10%，菲律賓對美好感率更是一直維持在93%（前些年所謂的菲律賓親華的可以醒醒了），而對華好感度方面，日本也不過從20%上升到22.7%，菲律賓則從5%上升至12%，所以所謂的美國國際影響力下降了純屬扯淡，事實上，只要美國能夠維持其國際經濟、軍事實力保持絕對第一，其國際影響力就不存在下降的可能。因為現行的所謂國際準則，其實就是叢林法則，弱肉強食。
這也反過來能夠理解為什麼川普堅持「美國優先」，說白了還是為了維持美國在世界範圍內絕對霸權的存在。反倒是小布希發動伊拉克戰爭，面上為了推翻薩達姆統治，實則報私仇（薩達姆曾多次暗殺老布希），拖垮美國經濟更加讓美國實力受損。
總體而言，川普的種種表現，在美國44任總統中算不上多亮眼，但也絕對不算能力最差，而其做法讓人不可理喻也是由多方面造成的：一方面為了獲得連任，得到美國大多數選民的支持；另一方面為了保證美國霸權的絕對實力。要知道冰凍三尺非一日之寒，美國現在的情況單單來指責川普顯然是不公平的，畢竟美國總統寶座交到川普手上的時候，已經是一個爛攤子（經濟泡沫、國債高懸、軍事乏力），除非川普自身能有亮眼表現，否則註定川普將會倍遭指責。而川普民粹總統的身份讓美國的精英階層所不認同的同時，也束縛著其表現的空間。一句話概括：都是選票惹的禍啊。