最近《演員請就位》第二季特別火爆，今日精彩的是，李成儒和郭敬明的對懟引人關注，郭敬明給了年輕演員一張S卡後，被李成儒怒懟，意在指出演技如此之差的演員，郭敬明卻給出了S卡，本來每一位評委，都有自己觀點和選人標準，但是這位年輕演員的演技之差，在場人員有目共睹，李成儒強調，40多位演員，這個S卡，涉及了公平公正的問題，眼看火藥味十足的時刻，郭敬明說了一句話：存在即合理。立即點燃了火藥桶，遭到了李成儒的怒懟！
那麼存在即合理真正的思想是什麼？到底是不是如郭敬明所言，存在，就是合理的，就應該肯定？「存在即合理」這句話到底引發了怎麼的關注？
這句話出自黑格爾《法哲學原理》序，後被「改編」的一句話，屬於客觀唯心主義的理論，意思是凡是合乎理性的東西都是現實的，是現實的東西都是合乎理性的。但是為什麼最近全網越吵越火？
首先，《法哲學原理》中提到：合乎理性的東西都是現實的，是現實的東西都是合乎理性的！這句話翻譯後的意思其實是，事物之所以存在，是因為有它存在的固然理由，所以它存在。很多人說這句話沒有學習過哲學的話，很難看懂，但是仔細品味後發現，這句話其實非常簡單，但是卻也合乎事物發展的必要前提，沒有理由，怎會存在？存在必然是有原因的！但是和「合理」二字，相差太遠，完全不是一個意思。
其次，這句話成為了很多人的擋避推諉的理由，所以越傳越火，真實含義慢慢無人問津。很多人在遇到問題，事物的問題很難回答的時候，使用存在即合理進行搪塞，真正問題被逃避後石沉大海。
原本錯誤的一句話，為什麼會火遍大江南北？
1、翻譯錯誤，真實思想無人看懂。凡是合乎理性的東西都是現實的，是現實的東西都是合乎理性的。這句話從字面意思上確實很難看懂，非常深奧的一句話，或許是無心的翻譯，錯誤之後，原本難懂的話，就很少有人再去翻譯了。
2、凡是合乎理性的東西都是現實的，是現實的東西都是合乎理性的。翻譯後的意思主旨是，事物存在，因為有必然的理由，所以存在，因此，這句話即使被翻譯錯誤，也是有原因的，就是真實思想深奧難解，錯誤的話卻成為了大多數人逃避、甚至是思想扭曲的理由。
3、盲目跟從，以訛傳訛。在現代年輕人知識儲備量逐漸降低的年代，越來越多的人，其實非常少的時間去看書，更何況是哲學類書籍，尤其黑格爾《法哲學原理》，許多人甚至從未聽說過，流傳了存在即合理後，部分人則盲目跟從，以訛傳訛。
存在未必合理！現實中有太多太多的經驗告訴我們，無論多麼深奧難懂、富有哲理的話，都需要經過實踐來驗證，現代戰爭、校園暴力、家庭暴力……等等諸多問題多次證明，存在有原因，但是未必合理！