山東魯能VS深足！裁判專家：段劉愚黃牌是反判！郜林沒領紅牌合理

2020-08-23 國內國際足球觀察


裁判專家王學智做客天津電視臺體育頻道，王學智點評中超第5輪爭議判罰，涉及山東魯能VS深足，王學智發表觀點，段劉愚黃牌是反判，張遠應得黃牌，深圳佳兆業球員郜林沒領紅牌合理，郜林黃牌合理。

2020年8月15日，深圳佳兆業與山東魯能交手。第22分鐘，張遠放鏟，段劉愚倒地，主裁判向段劉愚出示黃牌。王學智表示：「這個鏟球動作是一個完全不顧對方安全的危險動作，而且，連人帶球都鏟翻了。這個球，應該給深圳隊11號隊員出示黃牌，給反了。」

第35分鐘，郜林犯規，山東魯能外援費萊尼倒地。王學智直言：「大家看，暴雨下得非常大。在這個時候，運動員在爭搶球的一瞬間，看不清楚球在哪或者對方腿在哪。如果要在正常的天氣下，這個動作完全可以夠紅牌的動作。但是在這種惡劣的氣候下，沒有傷及對方的危險，出示黃牌，應該說是合理的。」

相關焦點

  • 山東魯能VS深足!裁判專家:段劉愚黃牌是錯判!郜林沒領紅牌合理
    北京時間8月18日消息，裁判專家王學智做客天津電視臺體育頻道，王學智點評中超第5輪爭議判罰，涉及山東魯能VS深足，王學智發表觀點，段劉愚黃牌是錯判，張遠應得黃牌，深圳佳兆業球員郜林沒領紅牌合理，郜林黃牌合理。
  • 山東魯能VS佳兆業!王學智:段劉愚黃牌給反了!郜林沒得紅牌合理
    山東魯能VS佳兆業！王學智：段劉愚黃牌給反了！在山東魯能VS深圳佳兆業的2020賽季中超聯賽第一階段第五輪比賽中存在一些爭議判罰，資深國際級裁判王學智在做客天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目時對本場比賽的爭議判罰發表評論，王學智認為段劉愚黃牌給反了，主裁判應該給張遠出示黃牌
  • 山東魯能VS佳兆業！王學智：段劉愚黃牌給反了！郜林沒得紅牌合理
    在山東魯能VS深圳佳兆業的2020賽季中超聯賽第一階段第五輪比賽中存在一些爭議判罰，資深國際級裁判王學智在做客天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目時對本場比賽的爭議判罰發表評論，王學智認為段劉愚黃牌給反了，主裁判應該給張遠出示黃牌，郜林沒得紅牌合理，郜林被主裁判出示黃牌在惡劣的天氣條件下是合理的。
  • 涉及蘇寧建業魯能！王學智：申花恆大應獲點球！郜林沒領紅牌合理
    在本賽季中超聯賽首階段第五輪比賽中出現了一些關於判罰的爭議，包括是否應該判點球、是否應該給紅牌、黃牌是否合理，這些比賽不僅涉及江蘇蘇寧、河南建業、山東魯能，而且事關上海申花、廣州恆大以及深圳佳兆業。在天津體育頻道的《智評裁判》節目中，王學智發表自己的觀點，他認為恆大、申花應獲點球，郜林犯規得黃牌合理，郜林（在深足0-2負於山東魯能的比賽中）沒領紅牌合理。
  • 北京國安VS山東魯能！專家：段劉愚進球應有效！費萊尼該領黃牌
    在本賽季中超聯賽第十六輪（中超爭冠組第一輪第二回合）比賽中，北京國安VS山東魯能在這場比賽中，出現了爭議判罰，涉及山東魯能球員段劉愚進球是否應該有效，山東魯能外援費萊尼是否應該領到黃牌或紅牌。對此，裁判專家王學智在天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目點評，王學智認為段劉愚進球應有效，費萊尼該領黃牌。
  • 沒幫到位?深足將向足協申訴裁判
    據足球報報導:對於本場與山東魯能隊比賽中的裁判判罰，深足將向足協提出申訴。深足申訴的方面主要有三個方面，而這三個判罰均涉及到點球是否判罰的問題：一是魯能球員禁區內手球；二是魯能球員禁區內推人犯規；三是禁區內鏟人犯規，裁判要麼沒有看var，要麼看了未做判罰。
  • 中超-魯能2-1深足奪聯賽近5輪首勝，佩萊傳射+郜林破門
    最終，魯能2-1戰勝深足奪取聯賽近5輪首勝，其12輪斬獲20分後距離鎖定大連賽區前4僅一步之遙。深足方面第一時間向裁判示意莫伊塞斯上搶馬裡時犯規在先。緊接著，主裁判藉助VAR判定莫伊塞斯上搶馬裡時犯規，入球無效，深足獲得任意球。
  • 中超裁判看不清現場了？意外給被鏟者黃牌，郜林逃紅牌
    北京時間8月15日，中超第5輪，山東魯能與深足迎來了一場大戰，此役大連傾盆大雨，所以比賽開始後各種意外情況不斷。段劉愚，裁判示意兩人在對抗中段劉愚的身體部位打在了張遠的面部，向段劉愚出示黃牌。慢鏡頭顯示，段劉愚似乎沒有任何故意的意思，而且身體部位也是順勢倒下，但是張遠捂臉的動作略顯誇張，可以說段劉愚吃到黃牌有點莫名其妙，或許在大雨中，裁判也看不清狀況吧。
  • 魯能2-0深足，郜林惹爭議，誰注意李霄鵬舉動
    15日，中超山東魯能和深圳佳兆業相遇，上半場，第25分鐘，佩萊進球，幫助魯能1-0領先深足。第35分鐘，郜林放倒費萊尼染黃。隨後雙方皆未能進球。半場結束，深足0-1落後魯能。第68分鐘，普雷西亞多右路帶球突破到禁區內，橫傳球被宋龍擋出，他認為是角球，但裁判給了深足門球，宋龍贊同判罰為裁判鼓掌。
  • 名記諷刺段劉愚該被紅牌罰下，金敬道氣得想扔球，裁判長點心吧
    8月15日，山東魯能2-0擊敗了深圳佳兆業，這場比賽在大雨中進行，兩隊球員踢得比較辛苦，然而比大雨更加搶鏡的是主裁判王競的判罰。賽後有消息稱深圳佳兆業有意申訴，然而山東魯能一方何嘗不是一肚子氣。比賽第22分鐘，山東魯能發動攻勢，深圳佳兆業中衛張遠非常迅猛地鏟球放倒了
  • 魯能2-0深足兩連勝，深足爭議判罰尺度不一，不公平
    北京時間，8月15日，山東魯能泰山對陣深圳佳兆業，本場比賽賽前天氣預報大連有中到大雨，隨著比賽的進行，雨越下越大，魯能主帥李霄鵬只能在場邊冒雨指揮，很兢兢業業，一言一行都有著求勝的欲望，最後2-0魯能戰勝佳兆業，但主裁判王競的判罰多次引起了教練與球員的不滿和質疑。讓整場比賽陷入了情緒化！
  • 被判點後先後2人申請黃牌，郜林帶頭抱怨激怒裁判
    北京時間9月21日，中超第12輪，深足與魯能的比賽，上半場結束前，深足被吹罰點球，球員心態有點爆炸，郜林帶頭表示不滿，郜林、塞爾納斯先後被裁判出示了黃牌。17分還差一場勝利，深足、申花都有機會，大連、富力岌岌可危。
  • 「忍無可忍」當張遠鏟倒段劉愚，卻給小段黃牌，中超裁判要幹嘛？
    2020賽季的中超聯賽僅僅進行到第五輪，有關裁判判罰尺度的爭論早已甚囂塵上。此前，中超著名昏哨傅明在大連人與申花一戰中的點球判罰已經被口誅筆伐，而今天，更加匪夷所思的一幕發生在山東魯能與深圳佳兆業的比賽中。
  • 魯能「大魚」已在陣中，郜林惹惱裁判吃黃牌
    今晚，中超第12輪繼續開打：深圳佳兆業迎戰山東魯能。目前在A組積分榜上，深足以14分位居第四，魯能以17分位居第三。由此可見，這場比賽對於兩支球隊來講，都是輸不起的。此時，邊裁已經舉旗，示意段劉愚越位。幸好，VAR介入，給段劉愚「正名」。
  • 北京國安VS魯能！專家：段劉愚進球無效是錯判！費萊尼應領黃牌
    裁判專家王學智點評中超爭議，涉及2020賽季中超第十六輪比賽王學智發表觀點，段劉愚進球無效是錯判，段劉愚進球應該有效，費萊尼應領黃牌。2020年10月22日，北京國安VS山東魯能。隨後，主裁判金希坤認定進球無效。王學智坦言：「山東魯能隊完成這次進攻的全過程可以說是非常清晰、乾淨的一次進攻。雙方是一個正常的爭搶球的接觸，包括場下的教練員和場下的運動員以及觀眾不存在任何爭議，沒有任何反應。此時，視頻助理裁判要尊重裁判員，讓裁判員把這個球揪出來是不合適的。」
  • 魯能點球遭無視，段劉愚莫名其妙吃黃牌，郜林逃過紅牌
    8月15日晚，魯能與深圳佳兆業交鋒，上演中超聯賽第五輪對決。本場比賽在大雨中進行，比賽的場地被大量雨水覆蓋，球在地面上的運轉完全不順暢。本場比賽，王競出任主裁判。他在上半場的三次判罰，引發了魯能層面的極大不滿。憑藉著佩萊第25分鐘的破門，上半場戰罷，魯能1比0領先。
  • 郜林狠踹費萊尼膝蓋逃紅牌，名記：可以罰下他
    北京時間8月15日18點，2020賽季中超第5輪比賽，深足對陣魯能！第35分鐘，場上出現爭議一幕，郜林踹到費萊尼膝蓋，但主裁判王競只出示了黃牌。名記陳永認為，按照規則，可以出示紅牌！第25分鐘，深圳佳兆業後防線出現失誤，佩萊撿漏輕鬆破門，魯能1-0領先。第35分鐘，場上出現爭議一幕，郜林踹到了費萊尼的膝蓋，主裁判第一時間出示黃牌。隨後，VAR介入，郜林的動作是否該是紅牌呢？隨後，主裁判親自去看錄像回放，最終沒有掏紅牌，維持黃牌原判。
  • 魯深戰裁判兩邊不討好，深圳向足協申訴魯能有苦難言
    ，到去年傅明爭議判罰引發巨大輿論，這個賽季山東魯能與裁判的故事依舊沒有消停，卡達爾首秀上場3分鐘就因為非故意的踩踏被紅牌罰下……儘管故事不斷，但誰也沒有把裁判問題放在心上，畢竟「黑哨」的時代已經過去，剩下的都是業務水平的問題。
  • 深足上訴或搬石頭砸自己腳，裁判偏袒魯能誰信？
    山東魯能在裁判身上吃虧我們來看看這場深足對陣魯能的比賽，反倒認為魯能是又一次吃了虧的球隊。深足球員飛鏟段劉愚，沒想到裁判跑過來，竟然將掏出的黃牌給了被鏟的段劉愚？如果足協看了錄像，是不是應該把這張牌調過來呢？
  • 半場結束裁判又成主角，三次判罰引發巨大爭議，魯能全部吃虧
    山東魯能泰山對陣深圳佳兆業的比賽上半場剛剛結束，佩萊門前抓住對方後衛的低級失誤，直接面對門將推射進球，幫助山東暫時領先。首先，比賽比賽第22分鐘，段劉愚在禁區右側接球，身後的張遠直接飛鏟，水花四濺，就當大家都認為張遠要吃牌的時候，裁判卻將黃牌給了段劉愚，這讓人十分不解。