三次爭議！魯能點球遭無視，段劉愚莫名其妙吃黃牌，郜林逃過紅牌

2020-08-15 體壇球真相

8月15日晚，魯能與深圳佳兆業交鋒，上演中超聯賽第五輪對決。本場比賽在大雨中進行，比賽的場地被大量雨水覆蓋，球在地面上的運轉完全不順暢。本場比賽，王競出任主裁判。他在上半場的三次判罰，引發了魯能層面的極大不滿。憑藉著佩萊第25分鐘的破門，上半場戰罷，魯能1比0領先。


本場比賽，魯能派出了四大外援首發，莫伊塞斯/佩萊/費萊尼/卡達爾，佩萊戴上隊長袖標。然而尷尬的是，本場比賽的上半場，當值主裁判王競嚴重搶鏡。


第23分鐘，段劉愚被張遠鏟飛，在雙方接觸中，張遠和段劉愚均倒地。當值主裁王競毫不猶豫給段劉愚出示黃牌。慢鏡頭顯示，這一接觸明顯是張遠的飛鏟犯規！


第27分鐘，王彤殺入深圳佳兆業的禁區，被對手放倒在地。這一明顯的點球，被王競無視。在當時，王競距離事發地不足10米，且沒有任何的視線遮掩！


第36分鐘，在爭搶中，郜林一腳踢到費萊尼的膝蓋，這是一個非常危險的動作。慢鏡頭顯示，郜林在可以收腳的狀況下並未收腳！然而王競在回看了錄像後，並未給郜林紅牌。一次次的判罰，令魯能方面非常憤怒！


最近一段時間，中超裁判一次次成為比賽的主角。如何利用好視頻回放，如何減小比賽的爭議？值得引起相關層面的重視。

相關焦點

  • 意外給被鏟者黃牌，郜林逃紅牌
    北京時間8月15日，中超第5輪，山東魯能與深足迎來了一場大戰，此役大連傾盆大雨，所以比賽開始後各種意外情況不斷。段劉愚，裁判示意兩人在對抗中段劉愚的身體部位打在了張遠的面部，向段劉愚出示黃牌。慢鏡頭顯示，段劉愚似乎沒有任何故意的意思，而且身體部位也是順勢倒下，但是張遠捂臉的動作略顯誇張，可以說段劉愚吃到黃牌有點莫名其妙，或許在大雨中，裁判也看不清狀況吧。
  • 山東魯能VS佳兆業!王學智:段劉愚黃牌給反了!郜林沒得紅牌合理
    在山東魯能VS深圳佳兆業的2020賽季中超聯賽第一階段第五輪比賽中存在一些爭議判罰，資深國際級裁判王學智在做客天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目時對本場比賽的爭議判罰發表評論，王學智認為段劉愚黃牌給反了，主裁判應該給張遠出示黃牌
  • 山東魯能VS深足!裁判專家:段劉愚黃牌是錯判!郜林沒領紅牌合理
    北京時間8月18日消息，裁判專家王學智做客天津電視臺體育頻道，王學智點評中超第5輪爭議判罰，涉及山東魯能VS深足，王學智發表觀點，段劉愚黃牌是錯判，張遠應得黃牌，深圳佳兆業球員郜林沒領紅牌合理，郜林黃牌合理。
  • 山東魯能VS佳兆業！王學智：段劉愚黃牌給反了！郜林沒得紅牌合理
    在山東魯能VS深圳佳兆業的2020賽季中超聯賽第一階段第五輪比賽中存在一些爭議判罰，資深國際級裁判王學智在做客天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目時對本場比賽的爭議判罰發表評論，王學智認為段劉愚黃牌給反了，主裁判應該給張遠出示黃牌，郜林沒得紅牌合理，郜林被主裁判出示黃牌在惡劣的天氣條件下是合理的。
  • 山東魯能VS深足！裁判專家：段劉愚黃牌是反判！郜林沒領紅牌合理
    裁判專家王學智做客天津電視臺體育頻道，王學智點評中超第5輪爭議判罰，涉及山東魯能VS深足，王學智發表觀點，段劉愚黃牌是反判，張遠應得黃牌，深圳佳兆業球員郜林沒領紅牌合理，郜林黃牌合理。2020年8月15日，深圳佳兆業與山東魯能交手。第22分鐘，張遠放鏟，段劉愚倒地，主裁判向段劉愚出示黃牌。
  • 第88分鐘點球疑似漏判 一場比賽誕生5大爭議
    北京時間8月15日，2020賽季中超第5輪，深圳佳兆業0-2不敵山東魯能遭遇四連敗。不過這場比賽的內容，遠比比分呈現的激烈，雙方合力完成32次犯規，主裁判出示6張黃牌！更值得一提的是，主裁判多次判罰都引發爭議，魯能和深圳佳兆業都吃虧了。
  • 深足上訴原因揭曉：絕平點球未吹！魯能亦因4次吃虧，對土哨不滿
    ，而魯能外援卡達爾，一個對抗導致普雷西亞多倒地，深圳隊認為是點球，但主裁判王競卻認為不是，觀看VAR後維持原判。此役魯能球員至少4次對於王競的判罰，提出了質疑甚至強烈的不滿。比賽第22分鐘，深足後衛張遠飛鏟段劉愚，當時做出犯規動作之後，張遠都捂臉似乎認為自己必將被主裁處罰。但令人意外的是，王競卻給了被侵犯的段劉愚一張黃牌，他的這次判罰就連央視解說都難以理解。
  • 中超再現爭議判罰！郜林狠踹費萊尼膝蓋逃紅牌，名記：可以罰下他
    北京時間8月15日18點，2020賽季中超第5輪比賽，深足對陣魯能！第35分鐘，場上出現爭議一幕，郜林踹到費萊尼膝蓋，但主裁判王競只出示了黃牌。名記陳永認為，按照規則，可以出示紅牌！近10次對決，魯能更是以6勝3平1負處於絕對優勢。
  • 恆大跟隊美女記者：深足對魯能的比賽至少3個點球沒判
    賽後第一時間，深圳佳兆業俱樂部針對本場魯能犯了規卻沒有被判罰的行為，向足協方面進行申訴。恆大跟隊美女記者李儀表示，深足對陣魯能的比賽中，一共有3個足以判罰點球的犯規，裁判卻選擇了無視，一個禁區內手球，一個禁區內推人，一個禁區內鏟人。裁判要麼是沒有看var，要麼是看了不判。
  • 半場結束裁判又成主角，三次判罰引發巨大爭議，魯能全部吃虧
    首先，比賽比賽第22分鐘，段劉愚在禁區右側接球，身後的張遠直接飛鏟，水花四濺，就當大家都認為張遠要吃牌的時候，裁判卻將黃牌給了段劉愚，這讓人十分不解。第二個爭議同樣出現在魯能，這個球王彤確實是被絆了一下。這個球按照目前中超模糊不清的標準，判個點球也不足為奇。
  • 「忍無可忍」當張遠鏟倒段劉愚，卻給小段黃牌，中超裁判要幹嘛？
    此前，中超著名昏哨傅明在大連人與申花一戰中的點球判罰已經被口誅筆伐，而今天，更加匪夷所思的一幕發生在山東魯能與深圳佳兆業的比賽中。上半場，山東魯能進攻，球打進禁區，佩萊拼盡全力將球捅給禁區右側的段劉愚。深圳隊張遠見勢不妙，快速趕上後上演飛鏟，段劉愚被鏟的凌空飛轉。
  • 深圳佳兆業0-2魯能：佩萊轟賽季首球 郜林連惹爭議
    值得一提的是，雙方一共出現32次犯規，郜林在內的6名球員吃到黃牌。2連勝2、劉彬彬替補登場上演89分鐘單刀一條龍破門3、雙方一共出現32次犯規，裁判一共6次出示黃牌4、深圳佳兆業4連敗，新帥張效瑞遭遇開門黑
  • 涉及蘇寧建業魯能！王學智：申花恆大應獲點球！郜林沒領紅牌合理
    在本賽季中超聯賽首階段第五輪比賽中出現了一些關於判罰的爭議，包括是否應該判點球、是否應該給紅牌、黃牌是否合理在天津體育頻道的《智評裁判》節目中，王學智發表自己的觀點，他認為恆大、申花應獲點球，郜林犯規得黃牌合理，郜林（在深足0-2負於山東魯能的比賽中）沒領紅牌合理。
  • 爭議！段學霸被鏟倒卻得到黃牌，深圳助理主帥亮鞋釘只是黃牌
    中超A組第5輪：山東魯能vs深圳佳兆業。依靠佩萊的進球，魯能上半場是1-0領先深圳，其中也出現了2次比較大的爭議。球隊管理層是很不滿意，因此是用小克魯伊夫替換多納多尼執掌教鞭，並任命球員郜林為助理教練，球隊勢要走出困境，拿魯能來「開刀」。
  • 魯能21歲小將殺紅眼了！替補出戰23分鐘便被換下，李霄鵬怕他染紅
    本場比賽的上半場，當值主裁王競的三次判罰，對魯能極度不友好。王競毫不猶豫給段劉愚出示黃牌！慢鏡頭顯示，段劉愚只是躲閃對手的飛鏟，沒有任何的附加動作。真要說黃牌，張遠更該得到黃牌，畢竟他才是送出飛鏟的球員，段劉愚是被鏟的一方！第27分鐘，王彤在禁區內被鏟翻在地，一個明顯的點球，遭到了當值主裁王競的無視。
  • 觀點丨郭田雨「發脾氣」的背後，有魯能青訓出品難得的血氣方剛
    在裁判一次次的爭議判罰後，郭田雨亮出了自己的狠勁，他不惜鏟球時染黃。客觀地說，郭田雨確實有些衝動，但他敢於亮出態度的特質，彌足珍貴。魯能青訓出品的球員，已經很久沒有這樣的狠角色。魯能與深圳佳兆業一戰，當值主裁王競做出了多個不利於魯能的判罰。
  • 李儀:深足比賽至少3個點球!裁判要麼沒看var,要麼看了不判
    北京時間8月15日下午進行的中超第5輪比賽中，山東魯能隊2-0戰勝了深圳佳兆業隊，佩萊和劉彬彬為魯能各進1球。魯能近期取得2連勝，包括上輪戰勝廣州恆大隊，相比之下，深足遭遇4連敗，形勢非常不妙。同之前的多場中超比賽相似，本場比賽仍然出現了很多爭議判罰。
  • 魯深戰裁判兩邊不討好，深圳向足協申訴魯能有苦難言
    ，到去年傅明爭議判罰引發巨大輿論，這個賽季山東魯能與裁判的故事依舊沒有消停，卡達爾首秀上場3分鐘就因為非故意的踩踏被紅牌罰下……儘管故事不斷，但誰也沒有把裁判問題放在心上，畢竟「黑哨」的時代已經過去，剩下的都是業務水平的問題。
  • 中超昨晚2次爭議判罰！王牌外援追著裁判要點球，前國腳逃過紅牌
    比賽中，主裁判又接連出現了兩次爭議判罰，判罰尺度問題再次被提起，並引起熱議。如果說這是一粒點球後，姆比亞對扎哈維的動作顯然更明顯，卻沒有獲得點球判罰。申花與富力的第2次爭議判罰出現了第58分鐘，曾超在先捅走皮球的情況下，
  • 被鏟倒反而要吃黃牌，頻繁查看VAR已形成依賴
    就在第五輪比賽山東魯能對決深圳佳兆業的比賽中，裁判的判罰就引起了很大的爭議，而這其中最受爭議的就是山東魯能球員段劉愚遭到了對手的飛鏟之後，段劉愚卻吃到了一張黃牌，這樣的判罰實在是讓人不敢相信。，卻被趕來的深圳佳兆業的球員張遠一腳滑鏟直接將段劉愚鏟倒在地，倒地之後兩人不約而同的都捂著自己的臉，似乎很痛苦，這記鏟球在很多人看來，肯定是山東魯能會獲得一記位置絕好的任意球機會，可是讓誰都沒有想到的是，此時走過來的主裁判卻對被鏟倒在地的段劉愚出示了一張黃牌，而對鏟球的張遠卻只是口頭警告。