相比郭敬明和於正,家長更應該教會孩子學習貝林格爾的誠實

2021-01-08 開心跳舞的花生米

2020年的最後一天,全網爆熱的新聞,郭敬明和於正分別以長微博的形式,就自己的抄襲事件向原作者莊羽和瓊瑤致歉。無論他們倆是網傳的「被迫致歉」,還是他們是發自內心的愧疚,作為父母,我們要藉此機會,教會我們的孩子人生最重要的一課:誠實。

01 錯誤產生的根本點

郭敬明和於正的長文不約而同地提到,自己其實很想道歉,可是自己虛榮,不好意思,所以一拖再拖,十幾年後,自己覺得不道歉不足以給自己一個交代。但是,這個錯誤的根本點,應該是一開始就不要抄襲,而是誠實地腳踏實地去寫作,哪怕起步再晚,進步再慢,也是清白的。可是,受「富貴險中求」思想的影響,撈偏門,走左道,快速成名成家的行為快速出現,郭於二人正是此類代表。於是飛得高摔得慘,大家對他們倆的道歉,並不買帳。

02教育孩子認清自我

大多數家長的誤區就在於,不能接受孩子是個普通人,因此我們自己和孩子都生活在各類評價中,我們需要不停修正自己和孩子,以迎合正面的評價,從而獲得較好的資源。這樣的後果,孩子會無所適從,形成自卑心理,出現討好型人格。郭敬明在參加完第三、第四屆新概念作文大賽並均取得一等獎後,成功者的光環成為了他的枷鎖,他必須繼續優秀才能證明自己。但作為父母,我們需要停下西西弗斯巨石,我們需要給孩子正面且客觀公正的評價,讓孩子認清自我,不為世俗所折腰,去做自己做不到的事,堅持誠實地對待這個世界。

03誠實才能贏得真正的尊敬

18世紀德國哲學和醫學專家貝林格爾,酷愛研究化石,他的同事妒忌他能研究如此「時髦」的事物,人造了一些「化石」,僱人埋在了採石場,誘導貝林格爾去採石場挖掘化石。沒有任何地理常識的貝林格爾果然上當,先後採集了二千多塊「化石」,用了十幾年整理,最終於1726年出版《維爾茨堡化石石版圖集》,轟動一時。可是後來機緣巧合,這位科學家發現自己收集的化石是假的,為了不讓假化石流傳,他決心收回並燒毀那本圖集,最終貝林格爾因此此事,散盡千金,在窮困潦倒中離開了人世。為了紀念他,他的同事在他的墓碑上刻著:「貝林格爾是一位誠實的科學家!」

郭於二人昨天的道歉,為什麼會被大家繼續詬病,不依不饒,反觀貝林格爾雖然也犯了錯誤,卻能贏得大家的尊敬,區別就在與誠實,擔當。

人生不過百年,我們每個人都會面臨這樣那樣的誘惑,A或B的選擇。父母不能代替孩子走每一步,但我們可以教會孩子客觀地接受自己,踏實地做好每一件事,從小事做起,從誠實問心無愧做起。

關於誠實大家有什麼看法,歡迎在留言區討論。

(本文圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

相關焦點

  • 粉絲和資本的護城河,保不住郭敬明和於正
    郭敬明和於正的道歉,看來還是來得太晚了。| 文化商人,不擇手段 郭敬明和於正總是被一併提起,因為兩個人在電影圈和電視圈的發跡手法實在是太過相像。郭敬明是於正在電影圈的投射,於正是郭敬明在電視圈的投射。在成功路上,兩人都是同樣的不擇手段。抄襲、截胡等手段,貫穿了兩人的職業歷程。讓郭敬明被釘在抄襲恥辱柱上的《夢裡花落知多少》,是其成名作之一。
  • 郭敬明、於正,很難被打倒
    12月21日,111位編劇聯名抵制於正、郭敬明,稱其為「文賊」。次日,又有45名編劇加入其中。汪海林是該事件的發起和參與者之一,他曾是《楚漢傳奇》與《鐵齒銅牙紀曉嵐》三、四部的編劇。事實上,郭敬明、於正抄襲事件並非發生在近日。
  • 一不小心,於正成了郭敬明的反義詞
    看上去好像很嚴格的樣子,事實上,他比看上去更犀利,更敢說。李汶翰和陳楚生分別飾演韋小寶和康熙皇帝。開場鏡頭李汶翰就奉獻了災難級別的演出,浮誇地笑,讓人雞皮疙瘩都豎起來的小動作。相對郭敬明對流量無底線的袒護,於正是個道理拎得清的好評委。於媽,你會說話就多說點。點評陳楚生的時候,於正也能指出具體的問題所在,這和《演員請就位》那幾個喜歡打哈哈說好話的評委截然不同。
  • 於正汪海林互相diss,被罵得更狠的郭敬明為何一言不發?
    作者|小明 責編|圓圓摘要:郭敬明與汪海林和於正一樣,都是網友心目中的話題人物,在《演員請就位》中,郭敬明無理佔三分,犀利回懟李誠儒,面對爾冬陞時卻委屈落淚,讓不少人都印象深刻。【汪海林diss於正郭敬明,只有於正回懟】12月13日,汪海林轉發了其好友譚飛的微博,雖然沒有明確吐槽郭敬明和於正,但是也算是表明了自己的立場。12月14日,於正「以牙還牙」,吐槽汪海林和譚飛是「一汪臭潭」,這下算是惹惱了汪海林。
  • 郭敬明與於正的道歉信各藏心機?細讀發現還是他贏了
    娛樂博主「一木支危樓」說:在26號時,於正發文表示自己生病了「整個人渾渾噩噩 」,大有借病「隱身」以冷處理的方式等事件平息。本來這是很常規卻很見效的公關手段,但萬萬沒想到本來和他同一抄襲陣型的小四在今天卻率先為自己的抄襲行為進行了道歉,並和被抄襲的莊羽互動,要成立反剽竊基金會。郭敬明的操作瞬間就把於正置於前後兩難的境地,估計他是要「垂死病中驚坐起,哭問如何破此局」了。
  • 細讀郭敬明和於正的道歉信,我們發現了這些真相!
    娛樂博主「一木支危樓」說:在26號時,於正發文表示自己生病了「整個人渾渾噩噩 」,大有借病「隱身」以冷處理的方式等事件平息。本來這是很常規卻很見效的公關手段,但萬萬沒想到本來和他同一抄襲陣型的小四在今天卻率先為自己的抄襲行為進行了道歉,並和被抄襲的莊羽互動,要成立反剽竊基金會。郭敬明的操作瞬間就把於正置於前後兩難的境地,估計他是要「垂死病中驚坐起,哭問如何破此局」了。
  • 於正和郭敬明沒被封殺?《晴雅集》沒下線,杜淳、經超和於正聚餐
    序言:相信很多人都知道,郭敬明和於正於2020年12月31日分別向莊羽和瓊瑤道歉的事情了,他們都曾因為抄襲而被起訴,法院判他們敗訴了,他們賠了錢,卻不道歉。這次為什麼要道歉呢?因為他們可能要被封殺了。道歉的當天,於正就發微博了,表示要退出《我就是演員3》的錄製。
  • 同是絕色美女,她對郭敬明的批評,一言不發,她則直接駁斥於正
    郭敬明和於正之所以能道歉,和百餘位編劇發生抵制兩人有關。由156名影視從業者聯名發出倡議,呼籲抵制郭敬明和於正這樣抄襲剽竊者,不應該成為行業的榜樣。於是,上周《我就是演員》暫停播放。今天,於正宣布正式退出《我就是演員》第三季。之前,郭敬明連續兩屆參加了《演員請就位》,和陳凱歌,爾冬陞,李少紅,趙薇這些大導演並坐在一起,儼然一副「大導演」的風範。
  • 於正、郭敬明被111位圈內人士聯名抵制?!
    於正和郭敬明被111位圈內人士聯名抵制了! 而這封信裡面主要抵制的對象是於正和郭敬明。 最近,於正和郭敬明出現在一些表演類的節目中,為了節目效果,也說了一些比較扯眼球的言論,信中對於這種刻意製造話題增加收視率的問題,表示了不滿。 還說曾陷入抄襲風波的於正和郭敬明是「文賊」。
  • 於正被踩,馬伊琍被黑,郭敬明被罵,都是一個事!
    當跳出這場罵戰,我們發現:於正、馬伊琍和郭敬明的共同點是,正當紅時,之所以被攻擊,本質也是流量裹挾的原罪。在文中汪海林提議:應該禁止中小學生參加明星應援組織、粉絲社群。汪海林還向文聯、廣電等部門提議,禁止演員經紀公司在中小學生中建立粉絲應援團、明星影音會等追星組織。這樣的提議獲得了很多家長的同意,在網上有超過9000人轉發了他的微博。
  • 於正、郭敬明,世界上另一個我
    於正做《新聞當事人》採訪,被問抄襲,他拉郭做擋箭牌,「郭敬明抄襲,人家告了,他輸了,什麼時候有人告於正抄襲?我沒有受到任何懲罰。」然後於正就被瓊瑤告了,他也輸了。還有就是,電影《宮》和《小時代2》撞檔期,於正輸得慘烈,票房連郭的零頭都不到。這時傳說袁姍姍會出演《小時代3》,於正炸了,微博寫「姍姍不是什麼爛片都上的。」
  • 活見久的等到了郭敬明和於正的雙雙道歉!
    這還沒完,郭敬明昨晚剛發完微博,就有網友cue到了於正。 郭敬明都道歉了,於正老師趕緊起床寫作文啊!!! 於正的小作文也很有意思,也可以歸納為3點: 1.我也不是不承認,我只是和郭敬明一樣被嚇壞了了。
  • 郭敬明和於正:兩個抄襲者,卻混成了「人上人」
    最近兩檔表演類綜藝先後播出,節目裡的兩位導師,於正和郭敬明話題不斷,他們前腳剛因為在節目裡的表現引發熱議,熱度高漲,後腳馬上又被編劇圈集體抵制,要求封殺。
  • 「我再也不跟你玩了」,孩子被孤立時,家長要教會孩子這樣做
    「我再也不跟你玩了」,孩子被孤立時,家長要教會孩子這樣做有一個媽媽在網上問:"如果別人家的孩子和你的孩子說,我再也不和你玩了",這樣應該怎麼做?,我搖搖頭,他就給我舉例子:兩個小朋友叫做大牛和阿傑,阿傑想玩兒大牛的玩具,必須有大牛的允許,如果大牛不同意,阿傑就不能玩兒。阿傑應該接受大牛的決定,去找別人玩就可以了,因為有很多東西都可以玩兒;如果阿傑很生氣,跟大牛說"不給我玩兒拉倒,我再也不跟你玩兒了",這就是在控制別人。
  • 111名影視人聯名抵制於正郭敬明,不料評論區翻車,被指半斤八兩
    之前於正還和編劇汪海林等人在網上掀起罵戰,直接被對方把往事再次扒出。 聯名信的主要內容就是反對之前有過抄襲行為的於正、郭敬明,頻繁的出現在綜藝中,並且還利用一些話題炒作博取關注,同時他們呼籲不要給抄襲和剽竊者提供舞蹈,應該多多宣傳德藝雙馨的藝術家
  • 新增45名業內人士抵制於正郭敬明 兩人商業版圖擴張或受阻
    在兩檔演技競技節目中,於正、郭敬明均為節目導師,對臺上演員進行點評和指導.網友對二人評價分化,在11月底的一期節目中,郭敬明更被知名導演爾冬陞直接「說哭」,在流出的未剪輯版本中,爾冬陞對著郭敬明說「你知道多少人讓我炮轟你嗎?」
  • 半個影視圈抵制於正和郭敬明,打著版權的旗號,不過是眼紅和抱團
    文|小七於正和郭敬明可以說成功出圈了,一個出現在剛播出的《我就是演員3》中,成為和章子怡平起平坐的導師。然而人紅是非多,紅了的於正和郭敬明在引起大家的注意收穫票房和收視之後,也遭到不少非議。首先是汪林海在社交網站上和於正公開對罵,兩個「文人」之間的你來我往,似乎要把對方所有的糗事說出來。
  • 111位編劇導演聯名抵制郭敬明、於正始末,影視業陷內卷
    為此,汪海林曾掏過腰包為《錦繡未央》的抄襲案集資,也曾在2014年瓊瑤指責《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》維權時,作為瓊瑤的輔助人參與該案,因此當於正、郭敬明兩人登上演技節目的導師舞臺,更刺激了汪海林要跟他們開戰的決心,「他們不應該成為榜樣」,「在他們認錯之前,我覺得要對他們有一定的限制。」
  • 於正被刪鏡頭、郭敬明新片遭禁:世界正在懲罰那些走捷徑的人
    而最最奇妙的是有了郭敬明和於正這兩位「大腕」的帶頭道歉,元旦第一天,似乎變成了國際道歉日,無數人在網絡上「痛改前非」,無數人在網絡上向自己傷害過的人道歉。 有人是跟風,有人是惡搞,只有郭敬明和於正,是真的害怕了!
  • 《我是演員3》於正不出所料的「毒舌」,意外成了郭敬明的反面?
    而於正這個一直存在爭議的公眾人物,本以為會成為引起這檔節目腥風血雨的關鍵性人物,但是在節目中他的犀利毒舌,反倒是得到了網友的一致認可。從目前來看,於正雖然和郭敬明一樣,不怎麼受觀眾待見,但是在演員的評判標準上,他是和廣大的觀眾朋友站在一起的。簡單來說,他和郭敬明在綜藝中的表現,完全就是相反的。