考生相貌醜陋，對考研複試影響大嗎？導師會看臉選研究生嗎？
在考研中，考生在初試中取得了高分進入研究生複試後，複試表現的好壞很大程度上決定了他們的去留。在這裡就不得不提導師對考生的第一印象。
如果導師對考生的第一印象比較好，優勢很大，考生的長相好壞也在其中有不少影響。那麼，在研究生複試中，個人的長相會影響其錄取的概率嗎？相貌醜陋的人是不是會直接被導師否掉呢？
考研複試時導師會看臉選人嗎？個人長相對研究生複試的影響有多大？
曾有位女生小芳在考研的時候就有過類似疑問，當時她報考的是江西師範大學的文藝學專業。在複試的時候排名第五的她被刷掉，第八的逆襲讀研，最後錄取的六人中沒有她。
她不覺得在研究生複試中自己表現得不好，相反她自認為還不錯。所以她的失敗歸咎於自己長相不好，導師區別對待，故意錄取了第八的那位女生，誰讓人家長得漂亮呢？但真實情況是如此嗎？
小水從另外一位和她同年考取研究生的考生那得知了事情的真相：她在複試中表現得不錯，但是第八的那位考生本身就是本校的，因為保研失敗才考研。當初在本科階段就和導師們做過課題研究，複試表現得很好，導師們誰會不喜歡呢？
而錄取的第六名考生實力也不容小覷，是南昌大學的一位考生，當時由於備考南開大學過於匆忙，考前臨時換了江西師範大學，最後衝進複試的時候還帶了很多獎狀以及自己本科發表的論文來，導師們大吃一驚，都爭搶。
因此優中選優，排在第五的小芳最終以一分之差被刷，這和個人相貌的關係幾乎無關。只不過這些內情，那位調劑讀研的小芳卻無從知曉了。
在大部分院校的考研複試中，對考生的個人長相不會有明顯的評價準，畢竟考研複試不是選美，導師也不會看臉選人。那麼，對於考生的相貌來說，僅僅在以下情況時，會對研究生複試產生比較大的影響：
01、部分研究生專業對考生相貌有要求考研的專業有很多，這裡要指出的是，藝術類的研究生專業本身對考生的相貌和身材都有非常高的標準。所以顏值高的考生往往能夠在複試中優先被考慮，而相貌一般的就處於劣勢。
畢竟考研複試中有面試，導師們多多少少會看臉，而在這樣藝術類的專業中比較明顯罷了！就算是一般的專業，個人長相也是有影響的，但不會起到決定性作用，考生不要過於在意。
02、考生面部有胎記或其他缺陷如果考生面部有缺陷或者大型的胎記，確實非常影響導師對其的第一印象。這種情況下，導師們或許會將考生作為焦點，最後看考生的實力才會酌情考慮要不要錄取。
我們回頭再來看看研究生複試中考生需要注意的問題。導師在錄取研究生的時候一般不會看臉選人，而是看實力下手！
研究生複試一般分為筆試和面試，筆試一般是100分，閉卷考試，考的都是專業課內容，不及格的被刷的概率很高。剩下的面試部分包括英語面試和專業綜合面試，總分100分，不同學校佔比不同。
所以在研究生複試中，個人長相僅僅在專業綜合面試中稍微有點影響。但導師在面試考生的時候，關注點在於考生的個人專業基礎和能力，而不會關心你的容貌。
所以，在研究生複試中考生的加分項有：本科獲得的各項榮譽，如獎學金、各種競賽獎狀。各種等級證書如四六級考試或雅思、託福等。本科成績以及在本科階段有無發表論文等。
以上都是考生的加分項，這些導師更為看重，會對考生優先錄取，而那些保研失敗的考生也是會被導師們爭搶，至少比一般考研生實力強太多。
個人長相無法改變，但是考生在複試的時候可以在著裝、儀態上多注意。只要考生著裝得體，舉止優雅，注意研究生複試中和導師們交談的禮儀，就算長得一般，也會給導師留下好印象。
畢竟導師在選研究生的時候不是以相貌作為決定性因素的，而考生的實力遠比其長相更被導師吸引。如果一個長相漂亮的考生，但複試表現得很差，我想也不會有誰願意錄取他吧！
你覺得個人長相在研究生複試中影響大嗎？如果你長得漂亮，但是在研究生複試中卻被刷，你會心理不平衡嗎？歡迎留言分享您的觀點！
為何很多往屆生二戰考研會越考越差，甚至連國家線都達不到？
2020屆畢業的大專生，自考本科成功，但沒學位證，明年能考研嗎？
大專生想畢業後再考研，但學校提供專升本的機會，該接受嗎？