為啥都罵國足｜中國文化沒有尊重足球的基因

中國足球圈最近很火，甚至還火出了圈，不是因為打進世界盃，而是因為一系列罵戰從足球圈罵到了外賣圈，罵到了文化圈，一度霸佔熱搜很長時間。

王興引發的國足罵戰

美團王興懟國足跑不過大學生

先是美團創始人王興公開怒懟中國國足運動員12分鐘3000米跑不過清華學生，直言國足標準太低，在場上跑兩圈就跑不動了。前國足董學升還擊王興卸載美團，約戰王興跑3000米，輸了就入職美團送外賣。

北大學者功利論看不起國足

接著，北大教授，著名學者王小東發視頻蔑視國足：將國足和清華北大相比，是中華民族的恥辱。北大、清華對於我們國家的貢獻大，國足啥也沒貢獻，就算年年拿世界盃冠軍也比不上清華北大，兩彈一星元勳，當中有多少是我們北大、清華的。

棋聖聶衛平嗆國足

然後是，棋聖聶衛平調侃說，2002年出線就是運氣，自己開了茅臺慶祝就是浪費，要是自己當足協主席，全部開除現在隊員。

項立剛接機亂罵博名

人大碩士項立剛接著參入戰局，連發三條微博罵國足很臭，一群沒用的爛人，沒有素質，蠢貨。項立剛的言論就已經不是罵戰了，而直接罵人，為了博名氣。

董學升約戰變身網紅

面對對中國足球的指責，甚至是謾罵，前國足隊員董學升首先不願意了，出來約戰王興3000米。直懟北大教授屁都不懂，瞬間化身最火網紅。

亞洲足球先生理智回應

然後李毅大帝出來發聲卸載美團，永遠不用美團外面。範志毅發聲：中國足球很難，沒必要罵我們，說可以，但別亂罵。

王興當時也沒想到，自己一句感慨國足跑不過清華3000米，引發了如此大的爭論，先後北大著名學者攜功利論進場參戰，接著圍棋參合國足打球不講智慧，然後人大碩士項立剛直接飆髒話博流量。雖然足球人士奮力維護國足，卻顯的力量單薄。

那麼為什麼中國足球如此被人看不起？

可能中國文化裡面沒有尊重足球的基因

蹴鞠「出身低微」，權且娛樂權貴

大家都知道，現代足球發源於我國古代的蹴鞠，據史料記載，早在戰國時期中國民間就流行娛樂性的蹴鞠遊戲，而從漢代開始又成為兵家練兵之法，宋代又出現了蹴鞠組織與蹴鞠藝人，清代開始流行冰上蹙鞠。蹴鞠本就是權貴的娛樂玩偶，和兵家的練兵之法，出身低微，很難與功名並提。雖然現代足球和蹴鞠關係不大，但這種低微思維，已經深入骨髓。

當代足球的功利性

當代足球在我國的時間其實不長，而且發展足球事業也主要是為了爭取名次，建立基礎的功利性就決定了，不出成績就會被罵，這也是為啥我們的中超聯賽走的磕磕絆絆，市場化一直受阻，而且就算現在很多人看國足都是因為和世界盃有關，假球迷、偽球迷佔據大多數，就算武磊西甲踢球，都被強制披上了全村希望的外衣。功利性太強，導致不出成績就會被罵。

球員自私性暴露

踢國足不賺錢，還會被罵，似乎這種認知在足球運動員之間存在，特別明顯的例子就是去年李鐵帶隊徵戰東亞杯，居然很多球員不願意入選國家隊，理由也很直白，踢國足沒錢，還容易受傷，想把更多精力留給俱樂部。所以裡皮才說，國足隊員沒有榮辱心，沒有羞恥感，不會為榮譽而戰。

仕途文化輕看足球

中華文化綿延幾千年，從始至終未變的就是「萬般為下品，惟有讀書高」，讀書入仕，大展宏圖報復，是每個人的仰望，這同樣也是中國古代文學的最基礎來源地，單輪足球還好，一旦同什麼國家貢獻等等相較，也就有了北大教授非常反感國足和清華北大相提並論，感覺受到了侮辱。家長也非常不願意孩子去踢球，學點足球也只是為了強健身體，認為只有讀書才是正途，這種思維似乎流淌在血液裡，已是共識。

中國足球路在何方

中國足球路在何方？面對罵戰，足球人很無力很無奈，成績擺在眼前，現狀擺在眼前，自己實力不行，別人罵你也回不起話。

路在何方，其實路就在腳上，一是爭取足球完全商業化，讓市場的力量打破束縛。二是足球領域的開放，不限制外援，學學美職籃，我們幹嘛各種限制呢。

最後，希望國足越來越好。我們等著輝煌的到來。