觀點|北大學者怒批國足,中國足球拒絕傲慢和偏見

2020-08-28 蔓體育

此前,美團CEO王興在社交網站表示某些行業從業門檻低,順便吐槽了中國足球專業運動員體能不如清華普通男生後。足球圈媒體人黃健翔、劉建宏,前國足球員董方卓、範志毅先後對此事發表不同意見。

其中,劉建宏在社交網站的發言中,在回擊王興言論的同時,順便提到了中國教育和中國足球皆有缺失的事實。如此無意之舉,卻引起了北大出身的學者王小平的憤怒批評,王小東在肯東中國教育的同時,言語中不乏對中國足球的不屑,甚至充滿了些許傲慢和偏見。

北大學者的觀點正確謾罵差評

分析足球媒體人劉建宏的社交發言,其中在足球圈人看來基本上符合客觀事實。拿足球和教育類比,也是事實。中國男足只參加過一次世界盃,相比於歐美豪強而言,不堪一提;中國教育史上,即使有清北的存在,目前中國國籍的專家學者,也只有莫言和屠呦呦先後獲得諾貝爾獎,相比與歐美國家一樣,少得可憐。

王小東學者在長達20分鐘的視頻中,核心觀點之一是,清華和北大為國家做出的貢獻之大,中國足球和中國教育完全沒可比性。

王小東學者先後表示即使國足回回進世界盃,也比不上清華、北大的任何一個系;國足球員工資高、貢獻低;反智會害死我們這個民族。

在諸多行業之中,足球完全比不上教育等諸多國之重器的行業。最後憤怒的王小東依然肯定了投身教育中拼搏的學子和老師,並謾罵表示:你們(中國足球及其從業者)好意思和中國教育比嗎?你們比得了嗎?你們算什麼東西?

首先應該肯定的是,王小東學者提高的清北之於國家貢獻重要性,大家都心知肚明,也表示嚴重肯定。教育、科研、學者等諸多數理化細分行業對於國家復興承載國之重器的意義,也不言而喻。但在視頻結束之際,憤怒的王小東還是謾罵了整個中國足球的從業者,言語中對整個行業帶有不屑一顧與傲慢和偏見。


國足和清北從來不是對立面

在長達20分鐘的視頻裡,王小平以偷換概念、轉移話題的形式恨不得將中國足球和中國教育劃上極端對立面,從而引起各方從業者樹立敵對的意識形態。中國足球和中國教育從來都不是兩個對立面,相反兩個行業在發展過程中都有需要相互學習、相輔相成點和面。

不管是王興所言的中國專業足球運動員體能不及清華男生,還是王小平所言的中國男足高薪低能輸泰國,對國家貢獻不如清華北大。事實上,國足和清華北大從來都不是敵對勢力,也從來不會成為對立面。相反,教育強國,體育強民,兩者對於國家和民族的強大都有重要意義。

中國足球,比起清北比起中國教育對於國家的貢獻確實沒可比性。仔細品味,對中國足球人確實不夠友好和尊重。對於中國足球而言,批評和指責都是歡迎和可以接受的;傲慢和偏見,不單單對於中國足球,對於任何一個行業及從業者而言都是嚴詞拒絕並強烈指責的。

偷換概念的貢獻之辯

對於中國足球和中國教育對於國家的貢獻對比,中國教育要高出不知道多少個級別。想來這也不是國民需要辯論的焦點,也完全沒有辯論的意義。清華、北大、中國教育、乃至中國教育衍生出來的諸多行業對國家的意義,從來沒人否定,也不容否定。

清華、北大乃至全國教育系統出身的每一個國民,對於共和國歷史上發展圖強都承載了重要貢獻。但劉建宏的字面意思中,只是坦言了中國足球和中國教育中的問題,拿中國足球和中國教育之於世界盃和諾貝爾獎的對比,只陳述事實,並無對清北的刻意抹黑和對中國教育的攻擊。在指出中國教育問題的同時,還說明了國足差的事實,並沒因為自己是足球產業從業者而護犢子。

王小東學者表示:「一大群沒腦子的人一個勁兒罵北大和清華,這是不公平的」網友對清北的攻擊縱然不對,也是任何人不願看到的事實。那麼,作為一個受過高等教育的知識分子和知名學者,聽到不合理的網絡對於清北的謾罵,就應該拿更弱對國家貢獻更低的中國足球來謾罵洩憤嗎?


相關閱讀:

批評和指責並不反智

無論對於中國足球和中國教育而言,不管是同行業從業者,還是跨界從業者,都可以批評指責。但不是無端的指責的批評,赤腳醫生難言和清北學生相比,也是眾人所相信和接受的事實,也從來沒有公眾人物會公然抹黑清北,將自己處於旮旯一隅。

劉建宏所言中國教育理念和功能缺失導致中國諾貝爾獲獎者少的事實,這種現象也是客觀存在的。首先作為一個公民,劉建宏有對中國教育指出問題的建議指責的發言權。而王小東先生作為一個學者,當然可以對國足指責和批評,甚至建議都可以接受。無端謾罵,作為一個學者而言,百口難辨也是傷風敗俗的事情。

於中國教育而言,旁人的指責和批評只會希望中國教育會變得更好。同樣,與中國足球而言,各行各業的從業者,建議意見、批評指責也是中國足球完全接受的層面。往往我們看到的現象是當我們看到國人提出中國教育不好的時候,並不是為了毀掉中國教育。但相反,那些批評謾罵中國足球的人,恨不得中國足球散攤子完蛋。

中國足球和中國教育一樣,需要接受來自諸多行業的批評指責,並加以修正。整體而言,指責和批評對中國足球和教育而言,都不反智。客觀來講,中國足球和中國教育的發展並不會以某些人的個人主義和指責謾罵而停止腳步。它們的發展,從來不以個人意志為轉移。

中國足球拒絕傲慢和偏見

中國足球對於國民而言之所以重要,是因為足球承載了中國人的艱苦奮鬥,勇攀高峰的民族特點,與永不服輸的態度。

中國足球對國家國民而言之所以重要,是因為足球是和平時期、是文明人的戰爭,國足乃至體育行業就代表了整體國民。

中國足球當前處於歷史上的低谷時期是事實,國足的成績差也是事實。但不代表中國足球的底色可以被人肆意謾罵,中國足球人可以隨意被詆毀。那些口口聲聲說教育對於國家貢獻強,而中國足球什麼都不是的人,敢問,你們又對中國足球崛起做了什麼貢獻呢?

中國足球接受批評和指責,接受建議和意見,但對於來自其他行業的傲慢和偏見,中國足球以及任何行業領域,都是嚴辭拒絕的。中國足球和行業從業者更不歡迎任何行業的攻擊和謾罵,傲慢和偏見。所有這些傲慢和偏見背後,體現的都是無知和愚昧。

相關焦點

  • 北大學者怒批中國足球引發口水戰,國足為何如此招黑?
    其後數年,中國足球還為春晚以及後來的各種自媒體、綜藝節目貢獻了不少素材。近日,美團總裁王興發表言論,震驚中國足球行業標準之低,引發各界討論,後有北大學者怒批國足,大有愈演愈烈之勢。那麼,我們先來回顧下中國足球的發展歷程。1951年新中國成立後,第一支男子足球隊成立,1967年中國隊第一次衝擊世界盃,因為總進球數上的劣勢,不敵印度尼西亞隊。
  • 《傲慢與偏見》:帶有偏見的伊莉莎白是如何愛上傲慢的達西的
    《傲慢與偏見》以愛情和婚姻為主線,主要描述了兩位女孩與富家公子在門第和財富相差懸殊之下的愛情和婚姻故事。在作品中著墨較多的兩段婚姻故事:一段是伊莉莎白與達西,一段是簡與賓利。這兩段婚姻在作者看來都是建立在雙方愛情的基礎上,獲得美滿的婚姻。
  • 北大學者王小東狠批中國足球,但是他所說的觀點,真的有道理嗎?
    好好地看著球,卻未曾想,最近因為美團CEO王興對中國足球一番批評,這個「不怎麼光彩」 的話題現在以及逐步延伸到了社會各個層面上了,那麼作為熱愛中國足球的一份子,筆者雖人微言輕,但也想要發點聲,來闡述一下自己的觀點,並讓這場令輿論譁然的口水戰,儘快平息下去。
  • 《傲慢與偏見》:我為你放下傲慢,你為我放下偏見!
    我為你放下傲慢,你為我放下偏見!這本書非常適合大學生讀今天小叔說書要跟大家分享簡·奧斯汀《傲慢與偏見》我喜歡這本書的愛情觀,這本書看得非常得勁兒,故事看完很有觸動,尤其是在現實社會中,傲慢與偏見隨處可見,說實話有點像是放大鏡,照著我們生活細微的事物。
  • 《傲慢與偏見》:放下傲慢與偏見,才能遇見美好
    《傲慢與偏見》是英國女小說家簡·奧斯汀的創作的長篇小說。這部作品以日常生活為素材,通過描寫五個少女對婚姻愛情的態度,反映出當時的英國鄉鎮生活。開篇第一句,一個有錢的單身漢總要找個太太。語言幽默,既而引出賓利先生的到來,貝斯特一家人也因為賓利的到來充滿了期待。貝斯特先生是個古怪人,乖覺詼諧,好挖苦人。
  • 《傲慢與偏見》:打破偏見的是時間,放下傲慢的是真誠
    但達少卻並沒有立刻展開追求,他觀察了一下,莎莎的媽媽愚蠢勢利,而姐姐和妹妹又成天想著攀龍附鳳,這樣子的家庭背景,讓達少很不開心,這差距,不是一般大呀。莎莎並不知道自己在達少的腦子裡已經走了幾萬公裡,而和達少互懟的過程進一步印證了莎莎對達少的印象,強勢,傲慢。沒多久莎莎遇到了一個帥氣的中尉,中尉告訴莎莎了一些關於達少的八卦。
  • 《傲慢與偏見》——所有的傲慢與偏見,都是勢均力敵的吸引
    恰巧,那時的自己看了這版《傲慢與偏見》,一部最接近原著的電影。雖然年少的自己夜裡悄悄讀了很多與課本無關的書,心跟隨作者體會了各式各樣的愛情,但惟有《傲慢與偏見》讓我瞬間了解了自己,和自己未來的愛情。時光是流逝的,青春是相似的。
  • 範志毅曾痛批前國足隊長,怒斥:中國足球臉都不要了
    中國國家隊1:5慘敗於泰國U23國家隊就猶如在中國足球界投下了一枚重磅炸彈,其摧毀性不言而喻。很多人都將這場比賽進行的當天,也就是6月15日,定為中國足球恥辱日!【範大將軍怒噴趙鵬沒能力,並稱中國足球連臉都不要了!】本場比賽結束後,中國球迷們開始各方聲討,而足協也作出了自己的回應,立刻解除主教練卡馬喬的職務。但是這些似乎為時已晚。
  • 為啥都罵國足|中國文化沒有尊重足球的基因
    先是美團創始人王興公開怒懟中國國足運動員12分鐘3000米跑不過清華學生,直言國足標準太低,在場上跑兩圈就跑不動了。範志毅發聲:中國足球很難,沒必要罵我們,說可以,但別亂罵。雖然足球人士奮力維護國足,卻顯的力量單薄。那麼為什麼中國足球如此被人看不起?
  • 足球場上的逆行者,請停止對他們的傲慢與偏見
    你因為什麼而喜歡上足球?是水銀瀉地般的傳控,是魔術般的盤帶過人,還是暴力美學的射門?很少有人會回答,是精確的搶斷,兇狠的攔截,絞肉機般的人盯人而這些剛好是後衛足球場上的職責所在。我在校隊的時候就是踢的後衛,有場比賽最後0比0,啦啦隊學妹說的最多的是比賽好無聊,教練也在反覆和前鋒討論為什麼浪費機會。至於拼盡全力阻擋對方前鋒的後衛,只是做了他們覺得理所當然要做的理所當然的事。
  • 《傲慢與偏見》:伊莉莎白為何選擇達西先生
    奧斯汀《傲慢與偏見》深受人們喜愛是有原因的,它是奧斯汀現實主義的開山之作,以其精雕細琢的寫作視角贏得萬千讀者的喜愛。伊莉莎白和達西先生一波三折的愛情故事感人至深。02伊莉莎白拒絕的兩位先生被伊莉莎白拒絕的兩位先生是韋翰軍士和科林斯教士。這兩位先生都與達西先生有著淵源。柯林斯先生能成為教士,得益於達西先生姑母的保薦。按照科林斯討好人的性格,恩人的侄子是一定要好好結交的。
  • 簡.奧斯汀的《傲慢與偏見》,一部經得起歲月解讀的作品
    傲慢與偏見關於《傲慢與偏見》這部書,我總會或多或少在寫作書籍中看到它被提及,也有很多作者給它好評或是持有批評的態度。誠然,我想《傲慢與偏見》是一部好的作品,所以,我們才有幸再見簡.奧斯汀筆下時代的愛情故事。婚姻觀
  • 2021年後,足球將從小抓起,國足未來可期
    先有知名足球解說員力挺國足,評論王興的不是;後有知名北大學者討伐國足沒有一點貢獻,現有教育部發文把足球列入中考考核項目,國內的足球界今年註定是不平凡的一年。一直以來,國足都是沉浸成年人的世界,成為成年人飯前茶後的談論對象,而現在由於教育部把足球帶到了學校,納入了考試考核的科目,足球或也將成為學生課前課後的「學餘愛好」,未來的國足或能成就前人所期望的成績
  • 陸虹:傲慢與偏見
    當時中國經過了改革開放近30年高速增長,我和大多數同胞一樣莫名的自信一點點膨脹起來。我嫌棄日本機場小的可憐,沒法和京上廣深嶄新宏大的機場比。日本高速公路大部分只有兩車道,還不如京瀋高速。當年著名的日本新幹線在中國高鐵面前也是小巫見大巫,無論是外觀還是速度都不能相提並論。還有就是日本的賓館普遍太太太小了!真是一間屋子半鋪炕,簡直轉不過身來。
  • 哈利波特傲慢與偏見橙光
    傲慢與偏見的宗旨是:真正的戀愛絕不讀檔!沒有驚心動魄的冒險,沒有生離死別的悲愴。只是一個蛇院女孩的戀愛日常。劇情向,非養成。純戀愛遊戲,純戀愛遊戲,純戀愛遊戲,重要的事情說三遍。攻略難度低,不卡數值,以劇情為主。
  • 解讀《傲慢與偏見》,告訴單身女青年,如何平衡愛情和婚姻!
    在舞會上,他拒絕被介紹給任何女士,整個晚上都是獨自呆著,偶爾和自己的一個同伴說話。小說用這些方式,展示了達西的傲慢本性。隨著時間的推移,達西越來越被伊莉莎白吸引,他相信一旦向她求婚,她就會接受他的愛,因為她們的家庭,是如此需要財富,但他高估了財富的力量。
  • 《傲慢與偏見》:要想浪漫的愛情?抱歉,麻煩你一定要非常有錢
    這段時間,寫了幾篇有關《傲慢與偏見》的文章,內容和觀點基本上是源於簡·奧斯汀的小說《傲慢與偏見》和根據小說改編的2005版同名電影《傲慢與偏見》,其中就《傲慢與偏見》中的浪漫與現實的說辭,引發了一些讀者的討論。有的讀者認為「你怎麼會在《傲慢與偏見》中看見浪漫,這可是開篇就是大實話的現實主義作品!」
  • 簡·奧斯丁《傲慢與偏見》:片面地看待一個人,是不可取的
    這是簡·奧斯丁所著《傲慢與偏見》的開場白。達西就是那個富有的單身漢,他富裕、帥氣、高傲而正直,卻差點因為自己的傲慢失去了愛情。如果不是他的傲慢也激不起伊莉莎白的偏見,達西一開始並沒有對伊莉莎白一見鍾情。
  • 觀點|罵中國足球不用承擔後果 要放娛樂圈早被律師函警告
    615慘案後,範志毅怒噴趙鵬,這要是放在娛樂圈,一個明星罵另一個明星演技差,被罵明星的工作室接下來的操作一定是,先發聲明,在行業水平低的中國足球,你看趙鵬怎麼回應的,「我一看也是比較激動的,我看他也比較激動。後來想想,自己踢得不太好,作為前輩來說有一些指責也很正常,在中國的每一個後衛,都被罵過,被罵得狗血淋頭,也很正常。」但要是在娛樂圈發生這種事,被罵明星即便真的演技差,他也會發聲明回懟,之後發律師函,維護自己的名譽權。
  • 放下偏見去愛你——觀《傲慢與偏見》有感
    《傲慢與偏見》原著作者是簡·奧斯丁,簡出生於英國斯蒂文頓小鎮一個牧師家庭。在她的筆下,最多見的就是鄉村。就像她曾自嘲的那樣,所能寫的也只是「寫鄉野的幾戶人家」,「在一小塊象牙上……用一支細細的畫筆輕描慢繪。」也正是因為如此,文學的流派瞬息萬變,讀者的喜好都變幻了好幾輪,而《傲慢與偏見》仍屹立不倒。文學著作之成就已如日月般高懸,改編而成的電影自然不能落了下乘。