此前,美團CEO王興在社交網站表示某些行業從業門檻低,順便吐槽了中國足球專業運動員體能不如清華普通男生後。足球圈媒體人黃健翔、劉建宏,前國足球員董方卓、範志毅先後對此事發表不同意見。
其中,劉建宏在社交網站的發言中,在回擊王興言論的同時,順便提到了中國教育和中國足球皆有缺失的事實。如此無意之舉,卻引起了北大出身的學者王小平的憤怒批評,王小東在肯東中國教育的同時,言語中不乏對中國足球的不屑,甚至充滿了些許傲慢和偏見。
分析足球媒體人劉建宏的社交發言,其中在足球圈人看來基本上符合客觀事實。拿足球和教育類比,也是事實。中國男足只參加過一次世界盃,相比於歐美豪強而言,不堪一提;中國教育史上,即使有清北的存在,目前中國國籍的專家學者,也只有莫言和屠呦呦先後獲得諾貝爾獎,相比與歐美國家一樣,少得可憐。
王小東學者在長達20分鐘的視頻中,核心觀點之一是,清華和北大為國家做出的貢獻之大,中國足球和中國教育完全沒可比性。
王小東學者先後表示即使國足回回進世界盃,也比不上清華、北大的任何一個系;國足球員工資高、貢獻低;反智會害死我們這個民族。
在諸多行業之中,足球完全比不上教育等諸多國之重器的行業。最後憤怒的王小東依然肯定了投身教育中拼搏的學子和老師,並謾罵表示:你們(中國足球及其從業者)好意思和中國教育比嗎?你們比得了嗎?你們算什麼東西?
首先應該肯定的是,王小東學者提高的清北之於國家貢獻重要性,大家都心知肚明,也表示嚴重肯定。教育、科研、學者等諸多數理化細分行業對於國家復興承載國之重器的意義,也不言而喻。但在視頻結束之際,憤怒的王小東還是謾罵了整個中國足球的從業者,言語中對整個行業帶有不屑一顧與傲慢和偏見。
在長達20分鐘的視頻裡,王小平以偷換概念、轉移話題的形式恨不得將中國足球和中國教育劃上極端對立面,從而引起各方從業者樹立敵對的意識形態。中國足球和中國教育從來都不是兩個對立面,相反兩個行業在發展過程中都有需要相互學習、相輔相成點和面。
不管是王興所言的中國專業足球運動員體能不及清華男生,還是王小平所言的中國男足高薪低能輸泰國,對國家貢獻不如清華北大。事實上,國足和清華北大從來都不是敵對勢力,也從來不會成為對立面。相反,教育強國,體育強民,兩者對於國家和民族的強大都有重要意義。
中國足球,比起清北比起中國教育對於國家的貢獻確實沒可比性。仔細品味,對中國足球人確實不夠友好和尊重。對於中國足球而言,批評和指責都是歡迎和可以接受的;傲慢和偏見,不單單對於中國足球,對於任何一個行業及從業者而言都是嚴詞拒絕並強烈指責的。
對於中國足球和中國教育對於國家的貢獻對比,中國教育要高出不知道多少個級別。想來這也不是國民需要辯論的焦點,也完全沒有辯論的意義。清華、北大、中國教育、乃至中國教育衍生出來的諸多行業對國家的意義,從來沒人否定,也不容否定。
清華、北大乃至全國教育系統出身的每一個國民,對於共和國歷史上發展圖強都承載了重要貢獻。但劉建宏的字面意思中,只是坦言了中國足球和中國教育中的問題,拿中國足球和中國教育之於世界盃和諾貝爾獎的對比,只陳述事實,並無對清北的刻意抹黑和對中國教育的攻擊。在指出中國教育問題的同時,還說明了國足差的事實,並沒因為自己是足球產業從業者而護犢子。
王小東學者表示:「一大群沒腦子的人一個勁兒罵北大和清華,這是不公平的」網友對清北的攻擊縱然不對,也是任何人不願看到的事實。那麼,作為一個受過高等教育的知識分子和知名學者,聽到不合理的網絡對於清北的謾罵,就應該拿更弱對國家貢獻更低的中國足球來謾罵洩憤嗎?
相關閱讀:
無論對於中國足球和中國教育而言,不管是同行業從業者,還是跨界從業者,都可以批評指責。但不是無端的指責的批評,赤腳醫生難言和清北學生相比,也是眾人所相信和接受的事實,也從來沒有公眾人物會公然抹黑清北,將自己處於旮旯一隅。
劉建宏所言中國教育理念和功能缺失導致中國諾貝爾獲獎者少的事實,這種現象也是客觀存在的。首先作為一個公民,劉建宏有對中國教育指出問題的建議指責的發言權。而王小東先生作為一個學者,當然可以對國足指責和批評,甚至建議都可以接受。無端謾罵,作為一個學者而言,百口難辨也是傷風敗俗的事情。
於中國教育而言,旁人的指責和批評只會希望中國教育會變得更好。同樣,與中國足球而言,各行各業的從業者,建議意見、批評指責也是中國足球完全接受的層面。往往我們看到的現象是當我們看到國人提出中國教育不好的時候,並不是為了毀掉中國教育。但相反,那些批評謾罵中國足球的人,恨不得中國足球散攤子完蛋。
中國足球和中國教育一樣,需要接受來自諸多行業的批評指責,並加以修正。整體而言,指責和批評對中國足球和教育而言,都不反智。客觀來講,中國足球和中國教育的發展並不會以某些人的個人主義和指責謾罵而停止腳步。它們的發展,從來不以個人意志為轉移。
中國足球對於國民而言之所以重要,是因為足球承載了中國人的艱苦奮鬥,勇攀高峰的民族特點,與永不服輸的態度。
中國足球對國家國民而言之所以重要,是因為足球是和平時期、是文明人的戰爭,國足乃至體育行業就代表了整體國民。
中國足球當前處於歷史上的低谷時期是事實,國足的成績差也是事實。但不代表中國足球的底色可以被人肆意謾罵,中國足球人可以隨意被詆毀。那些口口聲聲說教育對於國家貢獻強,而中國足球什麼都不是的人,敢問,你們又對中國足球崛起做了什麼貢獻呢?
中國足球接受批評和指責,接受建議和意見,但對於來自其他行業的傲慢和偏見,中國足球以及任何行業領域,都是嚴辭拒絕的。中國足球和行業從業者更不歡迎任何行業的攻擊和謾罵,傲慢和偏見。所有這些傲慢和偏見背後,體現的都是無知和愚昧。