觀察者網12月7日翻譯了一篇尼泊爾學者比姆·布特爾撰寫的文章，布特爾在文章中指出，眼下印度已經掉入了中國制定的"南亞戰略"中。布特爾的觀點是，印度的軍事和經濟都大幅落後於中國，所以中國當下並沒有將印度設立為"主要競爭對手"。但是在一些細節上，中國則始終"吊著印度的胃口"，比如有意無意的公開一些工業成就和軍事技術突破，然後吸引印度前來趕超。再比如，中國也會宣傳一些經濟和扶貧政策，讓印度感到無意中的壓力。在多方優勢的打擊下，印度喪失了"方向感"，完全貼著中國的軍事能力去趕超，從而錯失自己發展經濟的最佳時機。
印度決策層有兩個心理弱點，首先就是"眼高手低"，看不上中國取得的艱難成就但又想做的比中國更好，另一個弱點就是印度總喜歡"坐享現成"。此前世界經濟論壇（WEF）預測印度將在2030年超過美國成為世界僅次於中國的第二大經濟體。後來渣打銀行又將這一時間點推遲到了2050年。但不管是2030年還是2050年，印度的戰略家和決策者都十分高興，儘管決策者和戰略家並沒有給出任何具體措施，但他們還是自信的認為，印度超過美國是板上釘釘的事實，而且即將發生。這樣的心理就好像算命先生預言某人會在30歲時成為大老闆，而這個人聽信算命先生的話，辭去工作在家中坐等鈔票墜落那樣。而這樣的麻痺心理，恰恰是印度最大的軟肋，就好像它沒有搞清楚中國是如何消除貧困，增長經濟，以此作為軍事發展基礎的過程。
如此孱弱的經濟卻要供養邊界數十萬印軍的每日消耗。無論是阿塞克欽還是偽阿魯納恰爾，都是"不毛之地"，起碼眼下看來，這裡山高路遠，氣候殘酷，不具有任何開發價值，也不適合成為居住點。即便是阿克賽欽的拉達克地區，也僅僅只有30萬左右的原始住民在此生活。但印軍在這裡卻部署了40萬左右的軍隊，其中將近10萬在中印邊界的一線，而這10萬部隊中的一半兵力，又部署在了海拔超過3600米以上的高原地區。眼下正值凜冬，海拔3600米以上駐地的印軍急需過冬物資和裝備，山腳下的5萬印軍也同樣需要過冬裝備。另外30萬人則想要更多的食物和消耗品。這些人平時無法從事生產，也無法保障生產，空耗著印度經濟卻沒有任何實質性貢獻。但如果印軍一旦從這裡撤出，印度國內則會升起"政府投降"的聲音，這直接影響了下一任期的選舉。
而這，恰恰就是中國對印戰略的成功之處。一直以來，中國的對印戰略一直在順利實施，邊界40萬印軍雖然規模龐大，但其實就是"籠中飛鳥"，無論怎麼飛都會撞到籠柱而頭破血流。撤退，印度決策者和執政層不會答應。前進，世界一流的中國空軍在摩拳擦掌，地表最強的中國陸軍躍躍欲試。至1962年至今，印度在衝突中還沒有贏過1次，每一次靠著偷襲開場獲得的一點小甜頭，最後都加倍轉化為痛苦施加在印軍頭上。但就是在如此"左右為難"的情況下，靠著煽動民族情緒而上位的莫迪政府，自然也是"騎虎難下"，難爬是現在從邊界稍微撤出一部分軍力，在國內都會被視為是"服軟"，政黨的攻擊和民意的指責也會接踵而至。
當然，這也並不意味著這一局勢就"無解"。如果莫迪政府願意的話，大可以利用克什米爾與巴基斯坦的複雜局勢，藉口應對"巴基斯坦威脅"，將部分中印邊界的印軍轉移部署到克什米爾。當國內輿論淡化之後，再從克什米爾撤出大部分軍力到後方，休養生息。只是這一行為的直接後果就是印度在邊界對峙中會完全處於下風，連最起碼的"兵力優勢"也沒有了。而且，一旦莫迪政府又想重新恢復在中印邊界的增兵行動，那麼此前的撤軍行為也將被重新樹立為批判的案例，國大黨不會讓印人黨的莫迪好受，這些，都是當下印度所面臨的困境。而在這樣的困境中，中國很好的轉移了印度的發展重點，從經濟為主改成了軍事先入，這的確是一招妙棋。