「戰疫」英國前高官:制度優勢幫助中國控制了疫情,西方拿什麼拯救...

2020-12-23 新浪財經

來源:人大重陽

關於新冠疫情形勢的國際數據非常有說服力地證明,新冠疫情在中國已經得到初步控制的同時,還在中國以外的西方資本主義國家繼續迅速傳播。本文旨在對中國和中國境外新冠疫情的趨勢進行最系統的國際比較,來交叉驗證這些分析。下文所呈現的數據清楚地表明,儘管中國在抗擊新冠疫情方面取得重大進展,但西方或有輸掉這場戰疫的巨大風險。特別是由於西方政府未能採取及時的行動,新冠疫情在一些國家的蔓延速度明顯比在中國爆發時快得多。許多歐洲國家已經陷落,韓國和美國很可能也步入後塵。這反過來又會威脅到中國,雖然中國憑藉社會主義制度優勢已經初步控制疫情,但西方應對疫情不力將對中國構成嚴重的威脅。為客觀地反映中國大陸和中國境外新冠疫情形勢,圖1呈現的是按能消除短期波動影響的3日移動平均線計算的中國大陸和中國境外日均新增確診病例數量比較。2月13日,中國衛健委對新增確診病例統計方法進行了調整,將臨床診斷病例計入新增確診病例。圖1所示的數據是以調整統計方法的第一天後的3日移動平均線數據為基準計算。但為進行客觀的比較,有必要指出,在此之前的日新增確診病例峰值為2月5日的3886例。中國大陸和中國境外新冠疫情形勢極為明顯。這毫無疑問地說明,中國即將贏得新冠戰爭。但中國境外的西方的疫情形勢正在迅速惡化:

根據中國衛健委數據 ,按照3日移動平均線計算,中國日均新增確診病例從2月16日的3247例降至3月7日的127例,即降幅為96%。3月8日降至95例。

中國境外的日均新增確診病例則從2月16日的75例升至3月7日的 2819例,即增幅近3800%。

圖1

但中國和西方國家的日均新增確診病例比較,並未考慮人口規模。中國人口是美國的4倍多,德國的17倍,英國的21倍,義大利的23倍。因此,要評估新冠疫情的蔓延速度,有必要調整絕對人口,將相對人口考慮在內。因此,圖2呈現的是中國大陸和中國境外相對人口的新增確診病例數量比較。數據清楚地表明,中國境外一些國家的相對人口日均新增確診病例增速遠快於中國大陸。這意味著,這些國家的人口感染新冠疫情的機率遠高於中國。

圖2

根據世衛組織數據,按實驗室確診的病例標準的中國大陸每日新增病例的峰值是2月5日的3886例。但截止筆者寫這篇文章時——3月7日,許多主要國家的每日新增病例增速遠快於中國峰值速率:

按照人口比例計算,義大利3月7日新增確診病例數量相當於有18189例——是中國大陸峰值水平的逾4.5倍。

按照人口比例計算,韓國3月7日新增確診病例數量相當於有13066例——是中國大陸峰值水平的近3.5倍。

按照人口比例計算,伊朗3月7日新增確診病例數量相當於有20651例——是中國大陸峰值水平的逾5倍(因伊朗醫療體系不及中國或發達經濟體,很有可能伊朗的新增確診病例數量被低估了。)

按照人口比例計算,挪威3月7日新增確診病例數量相當於有7057例——是中國大陸峰值水平的近2倍。

按照人口比例計算,瑞士3月7日新增確診病例數量相當於有20031例——是中國大陸峰值水平的逾5倍。

按照人口比例計算,德國3月7日新增確診病例數量相當於有4816例——比中國大陸峰值水平高24%。

按照人口比例計算,法國3月7日新增確診病例數量相當於有4512例——比中國大陸峰值水平高近20%。

雖然中國境外的新冠疫情近來才猖獗起來,但已有兩個國家(韓國和義大利)的相對人口累計確診病例數量超過中國。根據世衛組織數據,3月7日中國大陸累計確診病例為80651例。按照人口比例計算,韓國和義大利累計確診病例相當於108387和183061。鑑於上文所提到的其他一些國家疫情蔓延速度呈上升趨勢,這些國家的相對人口累計確診病例超過中國只是個很短的時間問題。如圖3所示,義大利和韓國等受災最嚴重的中國境外國家累計確診病例增速遠遠高於中國大陸。

圖3截止本文寫作時的最新數據顯示,中國大陸新增確診病例超過250例14天後的累計確診病例為14380例。按照人口比例計算,義大利確診病例超過250例13天後的累計確診病例相當於108387例——是中國大陸累計確診病例的逾7倍。中國大陸新增確診病例超過250例20天後的累計確診病例為34546例。按照人口比例計算,韓國確診病例超過250例20天後的累計確診病例相當於183061例——是中國大陸累計確診病例的逾5倍。

結論:中國的當務之急是嚴防西方資本主義國家抗疫不力而引發的輸入性病例威脅。

根據上述數據得出的結論,即根據實事求是的方法得出的結論顯而易見。

儘管這些國家是發達經濟體,但歐洲和韓國相對人口的疫情蔓延速速遠快於中國。疫情在在伊朗的蔓延速度可能也很快,儘管伊朗較不發達的醫療體系使得這一點更難得到證實。

綜上所述,由於所擁有的社會主義制度優勢,中國採取的限制冠狀病毒的威脅的措施比西方資本主義國家要成功得多。事實上,新冠疫情在奉行社會主義的中國已經得到了控制,而到目前為止在西方資本主義西方已經失去了控制。這反過來又造成中國面臨西方資本主義國家抗疫不力而引發的輸入性病例威脅。

而這會嚴重影響中國國內形勢。在這次疫情中,為西方資本主義國家高唱讚歌的中國某些錯誤勢力,對中國人民乃至西方都是一種威脅。數據清楚地表明,擁有社主主義制度優勢的中國在抗擊疫情方面取得了巨大勝利,使中國人民免受了一場致命的威脅。相比之下,西方資本主義國家所採取的措施,則對這些國家的人民是一種威脅。反過來,這又導致中國人民面臨輸入性病例威脅。

相關焦點

  • 全民戰疫:彰顯制度優勢的一曲中國壯歌
    2020未來網全國兩會特別報導  中國5月特別兩會時間向世界釋放積極信號  全民戰疫:彰顯制度優勢的一曲中國壯歌  中國少年報·未來網北京5月21日電(記者 張東之)5月21日早上,西安高新第一小學四年級的曹恆萱同學在上學前匆匆吃著早餐
  • 1億英鎊,中國李寧要拯救「英國國鞋」?
    中國李寧要穿上「英國國鞋」了嗎?答案是肯定的。但時間上,未必就是現在。 短期內,留給李寧和萊恩資本的首要任務,仍是通過資金支持,幫助Clarks穩定住國外市場的銷售狀況。而調整團隊、通過供應鏈整合降低成本、優化品牌設計並反哺李寧的自身母品牌,則是一個持久的長線目標。 「折上5折!」
  • 國外學者政要看抗擊疫情與中國制度優勢
    在疫情發生之初,有西方學者從固有觀念、概念和理念出發,對中國抗疫措施進行了無理的批評。但是,隨著中國抗疫取得重大成果,國際學者、政要等紛紛認識到中國制度在抗疫鬥爭中發揮的強大效能。特別是在中國以其制度優勢迅速有效地控制了疫情的同時,歐美國家疫情防控依然形勢嚴峻。相比之下,中國制度的優越性已經顯而易見。
  • 因為中國,世界越來越不西方了,西方也越來越不西方了?
    西方國家逐漸失去了在全球政治經濟中的主導地位,世界局勢逐漸脫離西方國家的控制。西方越來越不西方化,這是西方國家內部的衰落和離心。不是某個國家的發展造成的。什麼是「西方」?「西方」是一個帶有冷戰後心態的概念。它有豐富的內涵和外延,包括歷史沿革、地理位置、哲學文化、宗教信仰、政治制度和不同的利益。
  • 全球戰「疫」之中國擔當與科技力量
    張文宏教授預計全球疫情會持續1-2年。萬裡尚為鄰,相助無遠近。在全球疫情進入「大流行」的關鍵時刻,中國克服自身困難,向義大利、塞爾維亞等有需要的國家和地區提供力所能及的幫助,展現出了大國的道義與擔當。最讓我動容的是,中國援助塞爾維亞的6人專家醫療隊於當地時間3月21日抵達塞爾維亞時,塞爾維亞總統武契奇為表示對中國政府和人民支持與幫助的深深謝意,在五星紅旗上獻上了他深情的一吻。02中國的科技公司也跟上了國家的步伐,為全球戰「疫」做貢獻。
  • 西方在阿富汗的腐敗
    阿克蒂斯作為各國政府和聯合國信任的「一流公司」,卻陷入如此境地,為英國和國際社會帶來了極其負面的影響。這就好像「優等生」幫助成績不好的學生,自己卻沒有及格。關於阿富汗社會,2017年的動畫電影《養家之人》值得一看。
  • 張維為:中國抗疫「心勝」,對西方價值形成壓倒優勢!
    「從這次中國人戰疫過程中所體現的品格,提煉出一些對全人類具有普遍意義的價值,很有必要。不僅可以極大增強中國人民的價值觀自信和文化自信,也可以為人類普遍價值做出中國人的貢獻,同時形成對西方價值的壓倒優勢,形成一種價值觀上的心勝。」
  • 原來西方文明的起源來自「東方」
    早在薩義德出版《東方主義》的二十年前,歷史學家湯因比就已經開始陸陸續續出版他的皇皇巨著《歷史研究》,這本書完全無視幾個世紀的「西方中心主義」,不以「西方」為立足點來看世界,而是將古代至今的各個文明當做平等的個體,研究它們生老病死的規律。如果我們把時間再往前推,在1756年,法國著名啟蒙思想家伏爾泰,就寫出了《風俗論》,這本書幾乎可以算是最早的帶有全球視角的歷史著作。
  • 西方列強怎麼也沒想到,如今能拯救世界的只有中國
    然而隨著時代的發展不少新興國家的崛起,西方列強的優勢也不再那麼明顯,所以為了防止被其他國家超越,抑制其他國家的發展,以美國為首的西方列強便動不動就制裁哪個國家,有國家敢違背那麼就會對哪個國家實施軍事大棒,可以說西方國家看起來特別強大,想圍堵誰就圍堵誰,然而西方列強不知道的是世界格局大變!西方列強怎麼也沒想到,如今能拯救世界的只有中國。
  • 英國學者:中國是目前唯一一個完全控制了疫情的國家
    英國倫敦經濟與商業政策署原署長約翰·羅斯(中文名:羅思義)近日,英國倫敦經濟與商業政策署前署長羅思義在接受電視臺採訪時表示,目前全球新冠肺炎疫情形勢不容樂觀,不是進行政治批判攻擊的時候。中國的疫情應對經驗證明,人們能夠戰勝新冠病毒,西方國家應積極與中國交流,聽取中國的建議。
  • 舉國抗疫彰顯中國政治制度優勢
    在黨中央堅強領導下,全國人民上下一心,經過艱苦努力並付出犧牲,疫情防控取得重大戰略成果,不僅最大限度維護了中國人民的生命健康,也為世界各國的防疫贏得了寶貴時間,提供了重要經驗。中國能夠經受住前所未有的疫情考驗,一個根本原因在於,獨具優勢的政治制度為戰勝疫情提供了堅實保障。
  • 知道中國不好惹之後,西方多國放棄追隨美國,英國也不敢提索賠
    全球疫情爆發以後,很多國家在美國的帶領下紛紛甩鍋中國。從最開始的對新冠病毒的命名,到後來的組團向中國索賠;從最開始的中國信息不透明及時論,到後來的病毒源頭調查論。西方的那些閒的發慌的政客們似乎不把病毒蔓延的責任推到中國的身上,就不願罷休。
  • 歐洲足球:「全民戰疫」進行時
    此外,根據一家名為「Vysyble」的英國金融分析公司的研究,英超大部分俱樂部的財政狀況其實都不樂觀,沒有任何應對惡劣經濟事件的「緊急備用計劃」。這也是英超官方緊急給各隊撥款的重要原因。BBC關於蘇超球隊的疫情專題頁面相對於「節流」,足球俱樂部的「開源」在此時顯得甚為困難,所選方法甚為有限。
  • 起源中國的圍棋,為何在西方稱為「Go」?
    此役更是引發了全世界人民對圍棋這項源自中國的古老遊戲的廣泛關注。人們在記住人工智慧AlphaGo的同時,也不禁發出疑問——起源於中國的圍棋為什麼在英語中被稱為「Go」,而是「Weiqi」呢?圍棋又是如何傳入西方的呢?人工智慧圍棋手AlphaGo 俗稱「阿爾法狗」,名字中的「Alpha」是希臘語的首字母,有起源、最初之意,後半部分的「Go」則是圍棋的英譯名。
  • 英國學者馬丁·雅克:西方的疫情應對失敗了
    英國知名學者、劍橋大學高級研究員馬丁·雅克是中國問題研究專家。當地時間12月21日,馬丁·雅克連發多條推特,批評西方國家的疫情應對。與此同時,他還稱讚了包括中國在內的東亞國家在抗疫方面的表現。 在馬丁·雅克看來,東亞國家已經控制住了新冠肺炎疫情,而西方世界的情況正在惡化,絲毫沒有好轉的跡象。
  • 國務院發展研究中心江宇:從全民戰疫看國企制度優勢
    國務院發展研究中心副研究員江宇撰寫萬字長文《從全民戰疫看國企制度優勢》從政治、協作、效率、創新等7個方面分析了國企在抗擊疫情中的制度優勢。實現第二個百年目標需要更充分地發揮國企優勢。以下為您全文分享—— 國難思良將,板蕩識誠臣。
  • 西方疫苗全面遇挫,英國製藥公司尋求東方幫助,回復令其惱羞成怒
    全球疫情仍舊在快速蔓延,除了中國以及一些亞洲國家以外,大多數國家目前的疫情形勢都非常嚴峻,特別是西方國家,不僅死亡人數激增,而且疫情還在繼續惡化,對於這些國家而言,目前唯一的希望就是使用新冠疫苗進行大規模的接種。
  • 疫情防治的制度優勢與完善
    作者:中共中央黨校科社部副教授、北京大學國家治理研究院副研究員 冉昊新冠肺炎疫情發生後,在黨中央集中統一領導和及時部署下,經過一段時間的防控工作,疫情得到了有效控制,體現了中國特色社會主義的制度優勢。同時,這次疫情也是對我國治理體系和治理能力的一次大考,在防控過程中出現了不少問題,未來應該有針對性地在一些方面進一步完善。一是黨的領導制度優勢。黨的十九屆四中全會首次明確黨的領導制度在我國國家制度和國家治理體系中的統領地位。疫情發生後,1月7日,習近平總書記主持召開中央政治局常委會會議時,就對新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作提出了要求。
  • 深刻認識中國新型政黨制度優勢 進一步增強制度自信
    一個國家採取什麼樣的政黨制度,是由該國的具體國情和經濟社會發展狀況決定的。中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,與西方國家政黨制度的根本區別在於,中國共產黨的領導是新型政黨制度的核心。習近平總書記指出,黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的。黨是最高政治領導力量,黨的領導是我們的最大制度優勢。[③]習近平總書記用「三個新」和「三個有效避免」,深刻揭示了中國新型政黨制度與西方政黨制度的本質區別。
  • 全國首檔武漢「戰疫」紀錄片:民胞物與 念茲在茲
    由Figure武漢實地拍攝的國內第一部深度呈現武漢「戰疫」系列紀錄片《在武漢》的第一集,就將鏡頭對準了他們。2月25日,《在武漢》預告片在嗶哩嗶哩首播,半天時間就有20萬+播放,近千條彈幕刷屏。B站用戶「愛吃葷的豬豬」留言:「這是一個城市 !這是一個國家!這是一段歷史!」