很早之前，有位哥們兒便向我約稿，希望我寫一篇對比希拉穆仁、格根塔拉、輝騰錫勒三個草原旅遊區的文章。因為此三地都屬於4A級景區，是內蒙古呼包鄂地區最著名的三個草原旅遊目的地，很有比較意義。但我屬實不想落筆，主要有兩個原因：一是寫這種題目就是給自己挖坑，不被罵死才怪；二是這裡涉及本人家鄉，評論起來難免偏頗。
但這哥們兒死纏爛打，說是一定要聽聽旅遊區的當地人如何評價旅遊區。嗯……既然如此，我就勉為其難，隨便聊聊吧。不過需要事先聲明一下，由於旅遊業這潭水很深，本人只是粗略談些感性認識而已，不代表任何一方勢力，且並非旅遊業從業者。此外，文中如有不足或者是偏頗之處，還望大家多多海涵。好了，申明結束。
本文將從區位優勢、草原景觀、風情文化、運營模式及配套設施分別比較一下。廢話少說，馬上開始。
一、區位優勢
希拉穆仁距呼和浩特85公裡，位於其正北方，隸屬包頭市；格根塔拉距呼和浩特140公裡，位於其東北方，隸屬烏蘭察布市；輝騰錫勒距呼和浩特110公裡，位於其東方，也隸屬烏蘭察布市。從位置上來講，希拉穆仁離呼和浩特最近，交通最方便，輝騰錫勒次之，格根塔拉最遠。
二、草原景觀
人們去草原旅遊，第一需求肯定是看「草」，但這三地都屬於半乾旱草原區，草場質量不是太好，很多遊客不免會失望。如果您非要堅持去看植被好一點的草原，我這裡有兩個備選地點：一是錫林郭勒的東烏珠穆沁旗，二是新疆伊犁的那拉提。不過要去這兩個地方，不掏個一萬八千您是回不來的，自己摸摸荷包掂量吧。
如果單從植被覆蓋率來比較的話，輝騰錫勒肯定排第一，其次是希拉穆仁，再次是格根塔拉。但嚴格意義上講，輝騰錫勒不算典型草原，草種比較雜，屬於高山草甸地區，而且地形起伏太大，沒有「天似穹廬，籠蓋四野」的蒼涼廣闊感。希拉穆仁倒是有河，也有湖（淖爾），地形也廣闊，本來很符合明信片上的草原景象，可惜由於水量逐年減少，那河現在已經窄到一步就可以邁過去的地步了。至于格根塔拉麼……咱們還是說下一個話題吧。
三、風情文化
要談到這三地哪裡最有文化，希拉穆仁當之無愧是第一，此地不僅有乾隆皇帝欽賜寺名的普會寺（也是活佛的夏宮，典型的藏傳寺廟），還是當年草原絲綢之路上晉商的重要貿易中轉站，可惜的是，晉商遺蹟基本全毀了。格根塔拉由於距離四子王旗的王府不算太遠，也算是和文化沾點邊，更重要的是，神州飛船一般在其北邊的阿木古郎草原落地，「神州家園」也是其一大賣點。至於輝騰錫勒麼，當地本來就屬於農耕區，連蒙古族同胞都很少，近幾年因為搞旅遊業才陸續來了一些，因此在本輪中只能排最後了。
當然，如果你要看當地的旅遊手冊，每個都是吹的天花亂墜，巴不得有萬年的歷史傳承，甚至三皇五帝都能硬扯上關係，切記，不足為信。
四、運營模式及配套設施
希拉穆仁是呼和浩特周邊最早開發的草原旅遊區，在當年甚至還有一個專門用來接待外賓的國營單位——外事接待辦，來過一些類似於西哈努克親王等外國的達官貴人。80年代末，草原旅遊業開始興起，天南海北的人紛紛來此，搭起蒙古包做上了生意，由於剛開始缺乏行業規範，亂象叢生，曾經作為負面案例上過兩次內蒙古電視臺的《今日觀察》。這種影響一直延續到了現在，還是以散戶經營為主。當然，隨著2010年之後外部資本開始湧入，確實出現了一些規模較大的旅遊企業，有的還搞起了《漠南傳奇》等大型實景演出，但群雄並起的基本局面沒有改變。這導致了一個惡果，那就是當地的旅遊資源被多方稀釋了，遊客只能到有限的幾個景點遊覽。如果您在遊覽時聽說隔壁有一個景點挺美，想去。導遊會親切的告訴你：「那是別家的地兒，不在咱的線路規劃之內，如果要去啊，再掏錢……」
作為後起之秀，格根塔拉在成立之初就汲取了希拉穆仁的教訓，搞起了獨家經營，也就是由一個企業管理整個景區。由於是獨家買賣，坊間對這家企業有很多流言，但仔細想想，早年間起家的老闆哪個不是「黑白通吃」，對不對？作為升鬥小民，意會即可。不過，遊客倒是能多享受一點規模經濟的好處，旅遊區內但凡有的東西，遊客都可以玩到。前幾年，格根塔拉和呼和浩特土左旗廣播電臺合作，利用「長江迷糊」兩位網紅主播的流量優勢主辦了草原帳篷節，據說搞得風生水起，頗讓另外兩個旅遊區眼饞。
輝騰錫勒有點兼二者之長的意思，不但有行業巨頭存在，比如新大地公司。也有一些次等規模的旅遊企業，甚至還有臺資企業在這裡搞草原旅遊，我曾經就代表公司和那位臺商談過業務，很讓我震驚。輝騰錫勒雖然不屬於典型草原景觀，但人家壓根都不在乎。別忘了，輝騰錫勒最早是因為「黃花溝」出名的，還建了賞花索道吶，人家的宣傳畫冊上印的可是大型風力發電機與花海。
所以，等疫情結束，您想好要去哪裡了麼？
獲得更多精彩