九千年前,人類將第一粒種子,有意識的播種在後來被稱之為新月沃土的居所旁,我們的先人就一步跨入生存發育的新境界。從此,可以成千上萬的定居在同一個地方,不再漫無目的的四處流浪。
三千四百年前,鐵礦石與木炭在西亞某個角落裡偶然地相遇,堅硬鋒利的鐵器,武裝人類走上大帝國你起我落的廣闊舞臺。
兩千兩百年前,在中亞遊牧民族中出現的馬鐙,使人類文明的蔓延和擴張,有了前所未有的速度和廣闊,踩在馬鐙上的騎士集團,被認為是歐洲封建制度誕生的重要推動力。
五百五十年前,西歐小城梅因茨的一場大火,成為點燃歐洲宗教改革和文藝復興運動重要的火種,災難中星落四方的古登堡工匠,將禁錮在這裡的印刷技術播撒到整個歐洲。
二百四十多年前,英倫島上第一臺蒸汽機的轟鳴,將人類社會送入了新階段,人類獲得了能量,完全不同於往常,人類獲取的財富,讓舊有的歲月相形失色。
二十世紀中期,網際網路登上了人類活動的舞臺,人類進入了一個史無前例的階段,從物質為基礎的社會,進入了以信息為基礎的社會。
人類社會運動階段性的重大變化,背後總是伴隨著相應的某種重大技術的誕生,那些重要技術的出生,不約而同的成為我們把握過去的歷史地標。
二十一世紀,人工智慧誕生了,以人類的智慧創造出堪與人類大腦相平行的AI,一旦實現,整個世界將會徹底改變.幾乎所有人都看到了一個新時代那噴薄而出,朝陽般的光華。
新世紀所創造的生產力,定然比過去一切世代創造的全部生產力還要多,還要大。
無論再過多少個世紀,未來人類回憶起人工智慧的開篇之作,一定就是李世石九段VS谷歌AlphaGo的五局大戰。這是一場無與倫比的比賽,任何結論都無法描繪出這場比賽帶給人類的深遠影響。
開戰前夕,圍棋界不少大佬都發表了自己對戰局的看法,其中看好AlphaGo的人並不多。
聶衛平:人工智慧不可能在圍棋上贏得了人類。1988年我見證了人工智慧在人類面前認輸,雖然現在我們的電腦發生了根本性的變化,但我還是極大地懷疑,我認為電腦是不可能贏人的。你們說的這些東西我認為是忽悠,絕對是不可能的。圍棋需要很強大的判斷力,而人工智慧目前還缺乏判斷力。
古力認為,AlphaGo應當是業餘6、7段的水平。
中國著名圍棋教練俞斌認為,谷歌AI想贏李世石不太可能。5年後,最多10年人工智慧就可以在圍棋上戰勝人類。
以當時輿論來看,圍棋圈一邊倒的支持李世石5:0戰勝阿爾法狗。
IT界人士則表示看好AlphaGo居多。
(筆者算是半個棋圈人半個IT界人,當時是謹慎看好AlphaGo,倒不是因為李世石不在巔峰,而是谷歌這樣的大公司一旦決定出手的時候,至少要有八成以上的勝算了,否則就是自己打臉,如果輸了,公司的股價都有可能受到重大影響。AlphaGo肯定已經經過谷歌公司的無數次測驗,才會面世,李世石一人之力對抗整個谷歌公司...)
搜狗CEO王小川認為谷歌人工智慧AlphaGo將完勝職業圍棋手李世石。搜索+深度學習,這個算法完全可以覆蓋圍棋的規則,人下棋的思維過程和模式,只是AlphaGo的一個子集。這就決定了這個算法沒有天花板,有機會在圍棋領域「打通關」。 除了圍棋,人工智慧在其他博弈類的封閉遊戲裡,也會橫掃一切,完勝人類。
首戰,李世石開局執黑子,走出了一個新的布局,AlphaGo一開始應對不佳。李世石形勢越來越好,就在其穩操勝券,大家也都認為棋局到了垃圾時間時,AlphaGo下出了右邊點的強手,掌握了局面主導權,局勢逆轉。最後,李世石投子認輸。
那一刻,輿論徹底炸了。此時已經有不少人開始隱隱有些悲觀,覺得李世石可能贏不了了,而之前一度被壓制的機器人將戰勝李世石的言論逐漸開始抬頭。
不過,大多數人還是比價放鬆的,輸得只是第一場,還有四場勝算仍舊很大。可是當第二場,李世石經過一場苦戰不得不再次投子認輸的時候,之前反面的言論已經幾乎完全佔得上風,只覺此刻整個人類都已經被逼到了懸崖邊上,忍不住發出陣陣悲嘆,但還是抱有一絲希望。
中國等級分第一棋手柯潔:沒想到今天又是一場脆敗,我徹底對李世石失去信心。AlphaGo有自己獨特的東西,並不是單一模仿人類,這是它可怕的地方。
但可惜李世石第三局還是輸了,而且比前三局還不堪一擊、輸得還慘。伴隨著李世石投子認輸的那一刻,這場人機大戰的的結果也就此分出,人類已然敗了,同時輿情中的悲觀之音也已經到達極點。
李世石賽後感言:我不知道該說什麼,我覺得我應該先表達歉意,我應該有更好的結果,更好的內容,我抱歉沒能滿足很多人的期待,我覺得很無力。
王小川:AlphaGo已經表現出十二段的水準,而我們還在遮羞「逆轉」、「失誤」以及「嘲笑」,這就是被吊打而不自知。這是一場人工智慧的啟蒙運動,讓大眾接受和相信了機器的力量,也會促進人工智慧的研發以及應用。
小米公司CEO雷軍表示,AlphaGo 贏得如此利落,還是遠超他的想像。他認為,一方面,AlphaGo 的出現給圍棋理論打開了全新的大門。另一方面,AI 成為人類能力新的飛躍性延展。
然而山窮水復疑無路,柳暗花明又一村,就在人們認為李世石就要這麼一輸到底的時候,李世石卻在第四局的78手用一手打入黑子內部的「神之一手」,AlphaGo方寸大亂,不得不中盤認輸,就此李世石扳回一局。
這一局的重要性,不需要語言來描述,從李世石賽後出現在發布會現場媒體長達一分多鐘的掌聲之中就可以感受得到。
對局結束後,李世石說:「今天我贏了一局大家就給予我如此熱烈的祝賀,這是我以前所沒有碰到的。但是今天的勝利意義非凡,拿什麼我都不會去換的。這是珍貴的勝利。」
到了最後一局,李世石還是輸了,不過整盤棋的發揮還是相當精彩,縱然輸,雖敗尤榮。本次AlphaGo與人類圍棋手的大賽全部結束。
隨著比賽塵埃落定,雙方都在新的世界裡感到苦澀。李世石說:「抱歉。」哈薩比斯說:「我不會慶祝。」 不過,李世石最終還是以微笑,迎接這個已有數千年歷史的智力遊戲的新氣象:「它會呈現人類未抵之境。」
什麼人工智慧與李世石的對弈如此牽動人心?如果對圍棋缺乏了解,可能很難懂得箇中奧妙。圍棋是一種古老的策略遊戲,勝負不僅取決於精妙的計算,還和棋手的個性修養、文化底蘊、臨場狀態等息息相關。
從一個頂尖棋手的棋譜中,你幾乎可以窺見他的小宇宙。曾經有一種觀點認為,由於圍棋的極度複雜性和深厚的文化秉性,人工智慧幾乎不可能戰勝人類。但這一天終於還是來了,而且來得如此之快、如此之突兀。
圍棋圈的自信全部被擊潰,但是科技界已經看到了新時代的曙光。
阿爾法狗戰勝人類並不是說人類不行,恰恰相反它展現出了人工智慧的進步,也代表了人類科技的進步,用人類製造的機器人戰勝了人類自己,自然也代表了人類的勝利。
人工智慧會帶來顛覆性的影響。放眼未來,人工智慧的產業化應用,將是全球新一輪產業革命的引爆點,「智能+」也或將取代「網際網路+」,成為經濟發展的重要推動力量。
回顧這場影響力遍布全球的人機大戰,其意義已經遠超圍棋之外,人們熱衷談論AlphaGo更多是出於對人工智慧技術的關切。既然人工智慧在門檻較高的圍棋領域已經可以擊敗人類,那麼在更多其他領域都有機會。
智能技術將進一步解放人類的智力,這是社會的進步,是螺旋式上升式的發展,不是機器主宰世界,而是走向人類主導但更加美好的世界。
而隨著人工智慧對人類的替代作用在各行各業都表現得越來越明顯,「奇點」或許已並不遙遠。我們一起等待奇點來臨的那一天。
自從英國數學家圖靈提出「機器能思考嗎」的命題,人工智慧就開始進入人類的思想。而人類的全部尊嚴就在於思想,人工智慧作為人類思想的產物,也將再次證明人類的偉大。
因此,無論「阿爾法圍棋」與李世石誰將獲勝,都將是人類思想的高光時刻,為此,我們有必要重溫帕斯卡爾的這句話——
「人的偉大——我們對於人的靈魂具有一種如此偉大的觀念,以致我們不能忍受它受人蔑視,或不受別的靈魂尊敬;而人的全部的幸福就在於這種尊敬。」