99美元買的2019最紅神曲，寶石gem《野狼Disco》版權問題的關鍵在哪裡？
要說2019年最紅的神曲，非寶石gem演唱的《野狼Disco》莫屬。
《野狼disco》最初是董寶石（即寶石Gem）在某節目的復活賽中演唱而廣為人知，隨後，這首歌曲憑藉清爽的旋律和個性十足的歌詞，火遍了中華大地及整個網絡空間。
2019年9月，《野狼disco》以單曲形式發行。10月，寶石Gem推出該歌曲與陳偉霆合作演唱的版本。2020年1月，寶石Gem憑藉該曲獲得「2020唱吧嗨典」年度金曲獎。
在2020鼠年央視春晚的舞臺上，陳偉霆、張藝興、董寶石等人演唱了《過年Disco》，畫風甚是喜慶。而《過年Disco》正是根據《野狼Disco》重新填詞改編的。
不曾想，近日寶石gem及其所屬公司收到了律師函。律師函稱：音樂作品及錄音作品《More Sun》由芬蘭獨立音樂製作人Vilho Ihaksi創作，寶石gem演唱的《野狼Disco》侵權了！
隨後，原作者Vilho Ihaksi發聲表示：自己製作的原曲《More Sun》可以免費給網友使用，但是不能商用。並上傳了原曲的工程文件。Ihaksi還展示了自己的身份證件及創作《More Sun》的工程文件。
據悉，早在2019年10月，原作者Vilho Ihaksi就曾通過朋友聯繫到中國律師趙智功，原作者和版權方瑪西瑪國際委託趙智功給《野狼Disco》相關利益方發送律師函。
2020年1月15日，委託律師趙智功向寶石Gem方發了正式律師函，尋求解決該曲的版權問題。
2月3日，寶石Gem通過社交平臺回應事件經過，否認了「侵權」「抄襲」的說法，並表示：《野狼Disco》的演出登臺、電視臺及藝人的合法授權是從自己的公司取得詞曲授權，與編曲無關。
當日晚，寶石Gem開直播進一步回應《野狼disco》的版權問題，表示自己是在2019年7月支付99美元購買了Ihaksi作品的非獨家Beat分軌。
在直播中，寶石Gem曬出了購買截圖、來往郵件、電腦中的分軌文件及無水印版伴奏等證據，並特別強調：若未經付費購買是無法獲得分軌文件的。
同時，寶石Gem表示，自己覺得Ihaksi的水印很有特色，所以在《野狼disco》中對這部分進行了保留。他也對原作者表示了尊重，歌曲的各個版本都對Ihaksi進行了署名。
寶石Gem還提到，歌曲有了版權收益後，自己曾多次聯繫原作者想要購買獨家版權，但最終得到的回應卻是版權已被他人買斷。
隨後，有媒體向寶石Gem經紀人求證，對方曬出與一位陳先生11月的聊天記錄。聊天記錄中顯示，該男子稱自己已購買了版權，並提出商業收益、授權利潤分成等合作條件，溝通beat版權合作事宜。
據版權方委託律師趙智功表示：寶石Gem所稱聯繫他經紀人的陳先生就是版權方瑪西瑪國際的負責人，但「數額巨大」並不屬實。「沒有談到具體數額，只談到了分成合作。」「是否侵權應提供合同證據，而非網頁截圖。」
關於原創和抄襲，始終是大家心中是一道坎，在音樂界更是如此。
網友們在看到原作者發聲之後，紛紛痛批寶石Gem的「侵權」行為。有網友表示：儘管寶石Gem把30萬的版權收益捐贈給了武漢的醫護人員家屬，但這實際是在慷他人之慨。
甚至有網友指出：在聽到原曲之後，才恍然大悟，《野狼disco》「明明骨架清奇，卻掛了一堆爛肉」。
其實，這件事情還是比較清楚的。首先寶石Gem的做法應該不是抄襲，問題的關鍵在於：到底有沒有購買版權？購買版權的附加使用規定又是怎樣的？
從雙方的說辭來看，寶石Gem應該是購買了版權的。所以，剩下的問題的問題就是，附加規定如何判定？
這些問題需要專業人士進行專業判斷，我等看戲之人就不要去斷章取義，或者以偏概全武斷而定了。等各方充分舉證後再下定論，再譴責也不遲哦~~~文/大象看戲