紅牛中國嚴彬二審敗訴 其董事長法人代表身份在泰國不再合法

2021-01-07 紅星新聞

9月25日,據每日經濟新聞報導,泰國法院最新的一次宣判結果顯示,紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱紅牛中國)董事長嚴彬在泰國再次敗訴,他在紅牛中國的董事長、法定代表人身份在泰國不再合法。

紅牛維他命飲料(泰國)有限公司董事會的公告

紅牛維他命飲料(泰國)有限公司董事會的一份公告稱,對於嚴彬作為原告試圖推翻紅牛維他命飲料(泰國)有限公司董事會2016年關於包括罷免其此前擔任的紅牛維他命飲料有限公司董事長及法定代表人職務、以及更換包括其在內的多名董事會成員決議的案件,泰國曼谷上訴法院2019年8月20日做出二審判決,駁回了嚴彬的上訴,並維持曼谷南部民事法院2018年7月3日做出的一審判決。

一審判決認定,罷免嚴彬、嚴丹驊、張立剛和費曉暄的紅牛維他命飲料有限公司董事職務以及嚴彬的紅牛維他命飲料有限公司董事長及法定代表人職務的決議是合法的。

紅星新聞記者搜索https://www.hongniufacts.com網站發現,該網站內容以發布泰國紅牛與中國紅牛訴訟進展為主,包括法院判決書以及相關的新聞報導,聲明全部來自紅牛維他命飲料(泰國)有限公司董事會。網站上還附有泰文、英文版的法院裁定書。

https://www.hongniufacts.com網站

對於泰國法院的上述審判結果,運作中國紅牛的華彬集團目前尚未對外作出回應。紅星新聞記者聯繫了紅牛中國的相關負責人,對方表示並不知情,一切以公司官網公告為準。

紅牛維他命飲料有限公司工商信息

紅牛品牌由泰國商人許書標在1966年創立,1995年華彬集團取得授權將紅牛引入中國。啟信寶信息顯示,紅牛維他命飲料有限公司是紅牛在中國的運營主體,董事長、法定代表人為嚴彬,紅牛維他命飲料(泰國)有限公司持股88%,為實際控制人,英特生物製藥控股有限公司持股7%。

《每日經濟新聞》報導稱,從泰國法律層面,嚴彬等人已不再擁有紅牛中國合法董事長的身份,這或許會對二者在中國的法律糾紛提供依據。

泰和泰律師事務所律師江露仙向紅星新聞記者表示,紅牛中國為中外合資企業,其實控人為泰國企業,因此泰國的法律可以適用於紅牛中國。由於紅牛中國的註冊地、所在地、日常經營地區都在中國,因此如果判決要在中國法院承認和執行,當事人可以提出申請,或者看中泰是否有締結或參加相關的國際條約。

去年9月29日,紅牛中國的經營期限到期,紅牛中國發布聲明稱已申請延長營業期限,正在辦理過程中,並在後續的聲明和宣傳中強調,按照與泰國天絲籤署的《協議書》,紅牛中國的經營期限為50年。

紅牛維他命飲料(泰國)有限公司(以下簡稱紅牛泰國)和英特生物製藥控股有限公司做出了聯合聲明。聲明稱,紅牛維他命經營期限業已屆滿,應當立即清算,並停止與清算無關的一切經營行為。在過渡期,泰國天絲將決定啟用新的合作夥伴和運營模式,提供紅牛產品,並妥善安排紅牛維他命的員工。

紅牛泰國於2018年10月15日向北京市第一中級人民法院提起強制清算紅牛維他命飲料有限公司的法律訴求。

2018年10月24日,嚴彬之女嚴丹驊授權律師事務所(Korpniti Law Offices)發布《紅牛中國投資事實情況》,文中稱,紅牛中國系根據五十年合作協議設立。嚴丹驊是持有泰國紅牛股權比例第一的個人大股東。在泰國紅牛沒有召開股東會、董事會之前,任何關於不同意紅牛中國繼續經營的言論,均是涉嫌違法的、系盜用泰國紅牛名義作出,違背事實、違背法律。嚴丹驊就盜用泰國紅牛名義違法發布停止紅牛中國經營的言論,向法院提起訴訟,並委託律師事務所公布1995年雙方籤訂的五十年協議及合資合同。

紅星新聞記者並未找到紅牛中國經營期限成功延期的工商信息,公開資料顯示其營業期限仍然於2018年9月29日到期。截至目前,紅牛維他命功能飲料在中國市場仍然正常生產和售賣,消費者可以在各大商超和電商渠道找到這款紅牛產品。

雙方也一邊對簿公堂,一邊推出自己的功能飲料。華彬推出自有功能飲料品牌「戰馬」。許氏家族也在今年6月正式在中國推出「紅牛安奈吉飲料」,此前還在中國推出了藍白色包裝的奧地利紅牛。

中國食品產業分析師朱丹蓬告訴紅星新聞記者:「僅從廣東市場來看,紅牛安奈吉飲料目前整體的銷售情況非常一般和疲軟,預計2019年全年銷售額只有幾千萬(元)。走訪經銷商、銷售終端和消費者發現,他們並不認可安耐吉的口感。」

今年7月,華彬集團發布2019上半年業績,華彬快消品銷售額為150.3億元,功能性飲料兩個品牌銷售合計147.2億元,同期增長3.5%,其中紅牛銷售138.9億元,戰馬銷售額則與去年全年追平,銷售達8.3億,同期增長47%。

紅星新聞記者 吳丹若 袁野

編輯 張莉

相關焦點

  • 紅牛系列商標被判歸屬泰國天絲 紅牛還有機會嗎?
    1月5日,天絲醫藥發布聲明稱,最高院終審駁回紅牛維他命飲料有限公司(下稱"中國紅牛")上訴,明確"紅牛系列商標"權權屬歸天絲集團。對此,中國紅牛方面表示,將審慎研判二審判決,並將通過一切可能的法律途徑,包括申請再審及提請抗訴,依法維護自身合法權益,"卡脖子"、"摘桃子"絕非法律保護的行為。
  • 天絲集團將對華彬紅牛律師聲明詆毀其商譽一事責任追究到底
    自北京紅牛成立之日起,許氏家族就是其控股股東,並持續為其運營和發展提供支持,包括提供相應的財務支持、工藝技術、產品配方及商標許可等。出於彼時對於嚴彬先生的信任,許氏家族任命其擔任北京紅牛董事長並管理紅牛在中國市場的業務運營。
  • 中國紅牛敗訴 最高院駁回「享有紅牛系列商標合法權益」的上訴
    對於該判決結果,中國紅牛方面向經濟觀察網記者表示,「在一審判決的錯誤基礎上,二審法院仍然未能釐清泰國天絲與中國紅牛在締約、合作過程中約定的權利義務關係以及在此基礎上產生的商標等權益關係,維持了一審判決。中國紅牛將審慎研判二審判決,並將通過一切可能之法律救濟途徑,包括申請再審及提請抗訴,依法維護自身的合法權益。」
  • 一瓶紅牛,還有中國和泰國品牌之分?
    到1995年,一個叫嚴彬的中國人找到許書標,希望泰國天絲授權紅牛的商標許可和原材料供應,自己在中國搞生產和經營。當年臘月三十,央視春晚在全國人民的觀看中打了一個廣告——「紅牛來到中國」。嚴彬僅僅憑藉這6個字,正是成為了中國紅牛之父。這也體現出了嚴彬的營銷才華。
  • 中國紅牛輸了!紅牛系列商標被判歸屬泰國天絲,誰在「摘桃子」
    文|雷達財經  張凱旌編輯|深海1月5日,天絲醫藥發布聲明稱,最高院終審駁回紅牛維他命飲料有限公司(下稱"中國紅牛")上訴,明確"紅牛系列商標"權權屬歸天絲集團。對此,中國紅牛方面表示,將審慎研判二審判決,並將通過一切可能的法律途徑,包括申請再審及提請抗訴,依法維護自身合法權益,"卡脖子"、"摘桃子"絕非法律保護的行為。
  • 泰國天絲聲明:嚴丹驊在中國紅牛微信發布的內容嚴重失實
    11月2日,泰國天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱「泰國天絲」)分別以紅牛維他命飲料(泰國)有限公司(以下簡稱「泰國紅牛」)和英特生物製藥控股有限公司(以下簡稱「英特生物」)的身份就誰能代表泰國紅牛和嚴彬一方非法轉移紅牛維他命利潤等相關事宜再一次發表聲明。
  • 紅牛是中國還是泰國的
    #紅牛是中國還是泰國的#?【「紅牛之爭」再起波瀾 天絲譴責華彬從事不法經營】#紅牛商標權屬爭議將塵埃落定#天絲集團和華彬集團的紅牛商標權屬爭議或很快將塵埃落定,該案二審已於10月10日在最高人民法院開庭審理,未當庭宣判。在一審中,紅牛維他命飲料有限公司(華彬集團)敗訴。
  • 紅牛紛爭仍未平息 :中國紅牛稱泰國紅牛斷章取義
    而中國紅牛方面也於今日對於泰國天絲方面的表態做出回應,稱泰國紅牛發布的聲明,存在對二審判決中的認定內容進行斷章取義。「其刻意隱瞞泰國紅牛華彬集團已經就《95年合資合同》進行國際仲裁的情況,並在媒體上大肆錯誤解讀及誤導性宣傳」。
  • 天絲集團發聲明:北京紅牛律師聲明嚴重詆毀天絲商譽損害紅牛品牌...
    該裁決書已經生效,且北京市第四中級人民法院也已駁回了嚴彬先生控制環球市場控股有限公司提起的撤銷仲裁裁決申請,從而再次確認了仲裁裁決書的效力及紅牛維他命飲料有限公司經營期限已經屆滿的事實。 3.自北京紅牛成立之日起,許氏家族就是其控股股東,並持續為其運營和發展提供支持,包括提供相應的財務支持、工藝技術、產品配方及商標許可等。
  • 紅牛謀殺紅牛
    10月10日上午,北京紅牛維他命飲料有限公司(北京紅牛,也稱中國紅牛)剛剛經歷了一場官司,其和泰國天絲之間的商標權屬糾紛,庭審直播,吸引了30多萬人觀看。二審現在還沒有宣判。在某種程度上,這正像是紅牛現在在中國所面臨的狀況:陷入了與泰國天絲曠日持久的爭端之中,而且不知何時才是結束。
  • 中國紅牛失去「商標」?5年官司,紅牛將為外資「所控」?
    紅牛這個品牌本來是產自泰國的由許書標創辦而成,許書標出生於海南文昌,後來隨家人去往泰國生活定居在泰國。許書標推出的紅牛在泰國大火後,又被中國商人嚴彬帶回國了(其獲得紅牛在中國的經營權),就這樣紅牛正式進入到中國市場。多年時間中,紅牛在我國非常的火熱嚴彬也靠此賺了不少錢。
  • 泰國天絲、中國紅牛各執一詞,金罐包裝糾紛再起
    來源:證券日報泰國紅牛和中國紅牛紛爭再起。近日,針對天絲紅牛發布「享有紅牛金罐商標合法權益」的聲明,中國紅牛發文給予否認,稱天絲紅牛的說法是嚴重背離客觀事實,涉嫌對中國紅牛商譽進行貶損和詆毀。但是目前關於金罐商標合法權益的裁定非終審裁定。
  • 二審敗訴,失去「紅牛」系列商標,中國紅牛會成下一個加多寶嗎?
    這意味著中國紅牛在紅牛系列商標權的權屬爭奪上落敗了。不過,中國紅牛方面向AI財經社表示,該審判結果並不代表該案件的終結,更非「一錘定音」。針對二審判決的錯誤,中國紅牛將進一步審慎研判,通過一切可能的法律救濟途徑,包括申請再審及提請抗訴,依法維護自身的合法權益。
  • 中國紅牛:北京高院終審裁定駁回泰國紅牛上訴
    中國紅牛在公告中稱,司法機關通過嚴謹的法律程序和全面的證據,確認了公司合法存續的基準事實;在法定證照合理變更期內,其一切生產經營權利依法受到保障。這一裁定結果使泰國天絲強制清算中國紅牛行動落空,中國紅牛正常生產經營秩序和體系得以持續經營。
  • 泰國天絲清算中國紅牛被駁回,兩「牛」相爭再掀波瀾
    1 清算被駁回 公開資料顯示,中國紅牛是華彬集團和泰國天絲集團的合資公司,也是華彬集團在華生產和銷售紅牛的關鍵所在。儘管是合作方,泰國紅牛的擁有者許氏家族與中國紅牛掌門人嚴彬(華彬集團董事長)的爭奪戰由來已久。
  • 紅牛會消失嗎?
    其最大股東泰國紅牛佔股88%,而由許氏家族的獨資公司英特生物製藥控股有限公司佔股7%,嚴彬控制的獨資公司環球市場控股有限公司佔股4%,懷柔區國資委旗下的鄉鎮企業總公司佔股1%,交叉持股後,泰國天絲控制人許氏家族和華彬集團董事長嚴彬分別佔有的股份約為66.84%和32.16%。
  • 紅牛之爭圍繞「50年協議」較量,中國紅牛表態了
    20日,中國紅牛委託律師全面反擊泰國天絲,並稱目前律師已取證完畢並將代表華彬集團董事長嚴彬及中國紅牛向泰國天絲及相關人士提起侵犯名譽權訴訟,依法追究其法律責任。中國紅牛商標之爭只是表象,背後合資合同、股權結構、分紅管理、授權許可、競爭禁止、經營期限乃至商業倫理等方面存在較大爭議,案涉紅牛商標權屬的確定無疑有助於更好的釐清相關主題之間錯綜複雜的法律關係,查明這起跨國世紀大案,但雙方最終的較量仍將聚焦在1995年最初華彬集團董事長嚴彬代表中國紅牛公司與其他三方籤訂的「協議書」。
  • 中國紅牛與泰國天絲再起爭端 中國紅牛稱將提起侵犯名譽權訴訟
    11月19日,針對此前泰國天絲公司發布的聲明,紅牛維他命飲料有限公司授權律師發布聲明稱,天絲方面此前聲明「違背基本的商業道德底線,無端對嚴彬先生進行惡意誹謗和人身攻擊」。為此,該律師將代表嚴彬及中國紅牛向泰國天絲及相關人士提起侵犯名譽權訴訟,依法追究其法律責任。截至發稿時,天絲方面暫未對這一律師聲明表態。
  • 中國紅牛的律師聲明
    、故意曲解法院裁定」的虛假事實,在其對中國紅牛公司發布的11月16日《聲明》的回覆聲明中,違背基本的商業道德底線,無端對嚴彬先生進行惡意誹謗和人身攻擊,並散布於公共網絡,傳播範圍廣泛,影響極為惡劣,嚴重損害嚴彬先生名譽權及中國紅牛合法權益,並造成巨大經濟損失。
  • 中國紅牛律師稱將對泰國天絲提起侵犯名譽權訴訟
    該聲明顯示,目前律師已取證完畢並將代表華彬集團董事長嚴彬及中國紅牛向泰國天絲及相關人士提起侵犯名譽權訴訟,依法追究其法律責任。據此,法院認定了中國紅牛基於協議書獨家生產、銷售紅牛飲料產品之合法權利,並認定泰國天絲不得在中國生產、銷售紅牛飲料產品。該民事裁定書還稱:「上述行為保全期限均至案件終審判決生效之日止。本裁定立即開始執行。」