-
中國紅牛回應「泰國天絲聲明」:紅牛系列商標為合資公司資產
1月6日，紅牛維他命飲料有限公司在其官方微信公眾號發布聲明稱，泰國天絲醫藥保健有限公司（下稱泰國天絲）於2021年1月5日發布聲明，對二審判決中的認定內容進行斷章取義，並刻意隱瞞泰國天絲及華彬集團已經就《95年合資合同》進行國際仲裁的情況，並在媒體上大肆錯誤解讀及誤導性宣傳。
-
...紅牛委託律師發聲明:泰國天絲目前無權在中國生產銷售紅牛飲料
來源：藍鯨財經11月20日，紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱「中國紅牛」）授權上海段和段（北京）律師事務所（以下簡稱「段和段」）發布聲明稱，泰國天絲在2045年11月10日之前無權在中國生產、銷售或授權或許可其他方銷售紅牛飲料及同類飲料產品。
-
天絲集團發聲明:北京紅牛律師聲明嚴重詆毀天絲商譽損害紅牛品牌...
：北京紅牛律師聲明嚴重詆毀天絲商譽損害紅牛品牌利益，追究到底！ IPRdaily消息：7月21日，天絲集團官方消息稱：天絲集團正式針對北京紅牛發布的言論發出聲明，表明該「律師聲明」中存在大量與事實相悖的不實言論，故意誤導公眾對紅牛品牌權屬及紅牛產品的認知、威脅天絲集團方合法授權的生產商、代理商、經銷商等，嚴重詆毀並損害了天絲集團的商譽及其合法授權產品「紅牛安奈吉飲料
-
中國紅牛發布聲明指泰國天絲錯誤解讀 中泰紅牛之爭已提交國際仲裁
2021年1月6日，中國紅牛發布聲明，稱泰國天絲對最高人民法院的相關判決進行錯誤解讀，為了讓廣大公眾了解真實情況，特發布聲明如下：泰國天絲醫藥保健有限公司（下稱「泰國天絲」）於2021年1月5日發布聲明，對最高人民法院2020年12月21日《民事判決書》（（2020）最高法民終394號）（下稱「二審判決」）中的認定內容進行斷章取義，並刻意隱瞞泰國天絲及華彬集團已經就
-
中國紅牛敗訴?官方聲明:泰國天絲斷章取義,案件尚未作出裁決
中華網財經1月6日訊 針對泰國天絲醫藥保健有限公司（下稱「泰國天絲」）於2021年1月5日發布消息，最高人民法院於2020年12月21日就紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱「中國紅牛」）與天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱「天絲集團」）「紅牛系列商標」權屬糾紛一案，作出二審判決：駁回中國紅牛上訴，維持一審判決
-
中國紅牛的律師聲明
對於天絲醫藥保健有限公司（「泰國天絲」）2020年11月18日發布的嚴重違法失實的《天絲聲明》，紅牛維他命飲料有限公司（「中國紅牛」）特授權上海段和段（北京）律師事務所陳若劍管理合伙人、龐文愛資深律師，發表本律師聲明。
-
泰國天絲、中國紅牛各執一詞,金罐包裝糾紛再起
來源：證券日報泰國紅牛和中國紅牛紛爭再起。近日，針對天絲紅牛發布「享有紅牛金罐商標合法權益」的聲明，中國紅牛發文給予否認，稱天絲紅牛的說法是嚴重背離客觀事實，涉嫌對中國紅牛商譽進行貶損和詆毀。但是目前關於金罐商標合法權益的裁定非終審裁定。
-
中泰紅牛之爭仍在繼續 中國紅牛:泰國天絲侵權 擅自使用金罐包裝
來源：新浪財經7月10日消息，中國紅牛官方微信今日發布《聲明》，針對日前「天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱「天絲公司」）發布享有紅牛金罐商標合法權益」一事，中國紅牛稱，「天絲公司」對「金罐包裝具有無可爭議的法律權益」的說法嚴重背離客觀事實。
-
紅牛中國嚴彬二審敗訴 其董事長法人代表身份在泰國不再合法
9月25日，據每日經濟新聞報導，泰國法院最新的一次宣判結果顯示，紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱紅牛中國）董事長嚴彬在泰國再次敗訴，他在紅牛中國的董事長、法定代表人身份在泰國不再合法。一審判決認定，罷免嚴彬、嚴丹驊、張立剛和費曉暄的紅牛維他命飲料有限公司董事職務以及嚴彬的紅牛維他命飲料有限公司董事長及法定代表人職務的決議是合法的。紅星新聞記者搜索https://www.hongniufacts.com網站發現，該網站內容以發布泰國紅牛與中國紅牛訴訟進展為主，包括法院判決書以及相關的新聞報導，聲明全部來自紅牛維他命飲料（泰國）有限公司董事會。
-
紅牛金罐包裝爭議再起 中國紅牛稱泰國天絲誤導消費者
針對日前「天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱「天絲公司」)發布享有紅牛金罐商標合法權益」一事，紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱「中國紅牛」)7月10日發表律師聲明表示，「天絲公司」對「金罐包裝具有無可爭議的法律權益」的說法嚴重背離客觀事實。「中國紅牛」對"天絲公司「涉嫌違背商業道德和契約精神的違約及違法行為」將依法採取一切必要法律行動。
-
泰國天絲稱擁有「紅牛系列商標」中國紅牛反駁稱其混淆視聽
來源：證券日報之聲本報記者 謝若琳 見習記者 王君1月5日，泰國天絲醫藥保健有限公司（下稱「泰國天絲」）發布聲明稱，最高院終審駁回紅牛維他命飲料有限公司（下稱「中國紅牛」）上訴，維持北京市高級人民法院2019年11月25日做出的一審判決，終審判決再次明確「紅牛系列商標
-
中國紅牛輸了!紅牛系列商標被判歸屬泰國天絲,誰在「摘桃子」
文|雷達財經 張凱旌編輯|深海1月5日，天絲醫藥發布聲明稱，最高院終審駁回紅牛維他命飲料有限公司（下稱"中國紅牛"）上訴，明確"紅牛系列商標"權權屬歸天絲集團。對此，中國紅牛方面表示，將審慎研判二審判決，並將通過一切可能的法律途徑，包括申請再審及提請抗訴，依法維護自身合法權益，"卡脖子"、"摘桃子"絕非法律保護的行為。
-
金罐包裝使用權糾紛再起,天絲、紅牛發《聲明》掐架
記者 | 趙曉娟編輯 | 昝慧昉17月10日晚間，紅牛在其微信公眾號發布《聲明》，從9個方面駁斥天絲髮布的國家知識產權局《裁定書》的說法，重點針對的是紅牛金罐包裝的權屬。此前的7月9日，天絲醫藥保健有限公司發布（下稱「天絲公司」）了關於「國家知識產權局確認天絲集團享有紅牛金罐商標的合法權益」的《聲明》。
-
中國紅牛:泰國天絲在2045年11月10日之前無權在中國生產紅牛
北京商報訊（記者 錢瑜 王曉）11月20日，針對此前泰國天絲公司發布的聲明
-
中國紅牛律師稱將對泰國天絲提起侵犯名譽權訴訟
11月20日，針對天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱「泰國天絲」）11月18日發布的聲明，紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱「中國紅牛」）授權上海段和段（北京）律師事務所陳若劍、龐文愛發表律師聲明。該聲明顯示，目前律師已取證完畢並將代表華彬集團董事長嚴彬及中國紅牛向泰國天絲及相關人士提起侵犯名譽權訴訟，依法追究其法律責任。
-
金罐紅牛歸泰國天絲所有?中國紅牛:嚴重背離事實 將採取必要法律行動
文章轉載自經濟日報-中國經濟網據中國紅牛官方微信發布消息，針對日前"天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱"天絲公司"）發布享有紅牛金罐商標合法權益"一事，紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱"中國紅牛"）今日發表律師聲明（以下簡稱《聲明》）。
-
6500字|圍繞「50年協議」,中國紅牛譴責天絲混淆視聽
11月18日，泰國天絲髮布了一則《天絲集團聲明：強烈譴責嚴彬方利用合資公司發布不實聲明混淆視聽並從事不法經營》的聲明，聲稱譴責中國紅牛，「50年經營權」系子虛烏有。20日，中國紅牛委託律師全面反擊泰國天絲，並稱目前律師已取證完畢並將代表華彬集團董事長嚴彬及中國紅牛向泰國天絲及相關人士提起侵犯名譽權訴訟，依法追究其法律責任。
-
泰國紅牛強制清算中國紅牛被駁回,天絲醫藥:被清算是必然結局
紅牛商標一案再起波瀾。1月5日，紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱：中國紅牛)在官方微信公眾號發布公告稱，北京市高級人民法院終審裁定，駁回(泰國紅牛和英特生物)申請對中國紅牛清算一案的訴請。據披露，終審法院認為：「具有股東資格是公司股東申請法院指定清算組對公司進行強制清算的身份前提……紅牛泰國公司、英特公司的股東資格尚處於爭議狀態，一審法院未受理其以股東身份提出的強制清算申請正確，符合最高人民法院關於公司強制清算相關司法解釋的精神。紅牛泰國公司、英特公司的上訴理由不成立，其上訴請求本院不予支持。」裁定結果為駁回上訴，維持原裁定。
-
金罐包裝歸泰國紅牛所有?中國紅牛發律師聲明抗議
來源：藍鯨財經7月10日晚，紅牛維他命飲料有限公司（下稱：中國紅牛）官微公開指責，天絲醫藥保健有限公司（下稱：泰國紅牛）涉嫌故意誇大和歪曲《裁定書》內容，嚴重背離紅牛系列商標案件的客觀情況。此前一天，泰國紅牛對外披露，國家知識產權局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱：中國紅牛」）對11460102號「紅牛 REDBULL」立體商標提出的無效宣告請求，確認了泰國紅牛享有紅牛金罐包裝的合法權益。
-
中國紅牛與泰國天絲再起爭端 中國紅牛稱將提起侵犯名譽權訴訟
11月19日，針對此前泰國天絲公司發布的聲明，紅牛維他命飲料有限公司授權律師發布聲明稱，天絲方面此前聲明「違背基本的商業道德底線，無端對嚴彬先生進行惡意誹謗和人身攻擊」。為此，該律師將代表嚴彬及中國紅牛向泰國天絲及相關人士提起侵犯名譽權訴訟，依法追究其法律責任。截至發稿時，天絲方面暫未對這一律師聲明表態。